印度飛餅師傅

這是條能給人氣笑了的荒誕新聞。

南方日?qǐng)?bào)等多家媒體報(bào)道：湖南邵陽(yáng)將兩名印度籍飛餅師傅，認(rèn)定為“外籍專(zhuān)家”，每人發(fā)放1000元慰問(wèn)費(fèi)。

這突破了人們對(duì)“外籍專(zhuān)家”概念的常識(shí)認(rèn)知，不僅引發(fā)網(wǎng)友熱議，也讓友邦《聯(lián)合早報(bào)》發(fā)表驚嘆文章《印度飛餅師傅竟成中國(guó)“外籍專(zhuān)家”》。

難道飛餅制作中，暗含著飛天入地的宇宙級(jí)統(tǒng)制技術(shù)？

那么美國(guó)漢堡、英國(guó)炸魚(yú)薯?xiàng)l、日本壽司、韓國(guó)泡菜、巴西烤肉、意大利披薩、俄國(guó)罐燜牛肉，是不是都會(huì)有“外籍專(zhuān)家”師傅，在餐館中服務(wù)客人？

如果這些餐飲師傅都可以成為“外籍專(zhuān)家”，那咱們自己的餃子、面條、煎餅、油條等等各種餐飲師傅，應(yīng)該算作什么“專(zhuān)家”呢？

還是說(shuō)，只要有個(gè)外籍身份，自然就等于了“外籍專(zhuān)家”？

那這“外籍專(zhuān)家”的含金量太水了吧？而且這不就是妥妥的“崇洋媚外”嗎？

更何況還發(fā)放了慰問(wèn)金。

該筆資金從何而來(lái)？如何申請(qǐng)？審批程序如何？

這種行為是基層自作主張？還是為了完成某些指標(biāo)而為之？那些指標(biāo)是如何設(shè)定的？指標(biāo)的設(shè)置科學(xué)、合理嗎？

在當(dāng)前地方財(cái)政普遍緊張的情況下，可以合理猜測(cè)此舉大概率是為了完成某些指標(biāo)，也不排除有突擊花錢(qián)的沖動(dòng)，也許還有可能是讓印度師傅替代了全網(wǎng)最忙五人組。

寫(xiě)到這，我想起了一則腦筋急轉(zhuǎn)彎：

問(wèn)：青春痘長(zhǎng)在哪里你不擔(dān)心？

答：別人臉上。

因?yàn)楹妥约簾o(wú)關(guān)。

同理，花別人的錢(qián)，自己肯定不心疼，就像俗話說(shuō)的“仔賣(mài)爺田心不疼”。

但作為政府機(jī)構(gòu)，花銷(xiāo)的是納稅人的錢(qián)，所以，為什么花？怎么花？花多少？達(dá)到什么目的？

都應(yīng)該向民眾說(shuō)清楚。

當(dāng)然，掩耳盜鈴、裝聾作啞、死豬不怕開(kāi)水燙，就是給你個(gè)不吭聲，已經(jīng)成為應(yīng)對(duì)輿情熱點(diǎn)的常用招數(shù)。

好在當(dāng)?shù)啬尘?月9日已有初步回復(fù)：目前當(dāng)?shù)囟嗖块T(mén)已經(jīng)介入此事，具體情況正在處理中，官方會(huì)盡快發(fā)布情況通報(bào)。

飛餅

胡錫進(jìn)發(fā)文說(shuō)：輿論質(zhì)疑很有道理，但是這是小事，當(dāng)?shù)厥欠窕貞?yīng)，可由當(dāng)?shù)刈孕袥Q定。

潛臺(tái)詞就是說(shuō)，可以不回應(yīng)網(wǎng)民關(guān)切，不用太緊張。

以胡錫進(jìn)的“業(yè)務(wù)”熟練程度，當(dāng)然可以相信他給出的應(yīng)對(duì)輿情熱點(diǎn)的招數(shù)，肯定是最有效的，但也是最不負(fù)責(zé)任的，是對(duì)社會(huì)進(jìn)步、民眾關(guān)切傷害最大的。

民眾關(guān)切，并非挑刺，而是關(guān)心社會(huì)治理，既是承擔(dān)社會(huì)監(jiān)督義務(wù)，也是行使社會(huì)監(jiān)督權(quán)利。

作為地方政府，回應(yīng)社會(huì)關(guān)注，是工作中的必答題，而非選擇項(xiàng)。

各級(jí)政府，應(yīng)視民眾關(guān)切為監(jiān)督的鏡子，抱持感恩之心，有則改之、無(wú)則加勉，才是社會(huì)持續(xù)進(jìn)步的良性循環(huán)路徑。

胡錫進(jìn)作為有大影響力的網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲者，不為促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步發(fā)言，反而出些“就是不吱聲”的餿主意，不知是腦子中的液體過(guò)多？還是心里的算計(jì)太盛？

胡錫進(jìn)在另一篇文章中說(shuō)，核武器是天大的事。

但是，不論是大事還是小事，所開(kāi)銷(xiāo)的都是財(cái)政支出。

在印度飛餅外籍專(zhuān)家身上花掉的慰問(wèn)金，也是核武器大事的經(jīng)費(fèi)來(lái)源。

如果因此等“小事”而消減了應(yīng)該花在核大事的經(jīng)費(fèi)，老胡能擔(dān)當(dāng)?shù)闷饐幔?/p>

一件“小事”放任自流，那就會(huì)有無(wú)數(shù)件的“小事”洶涌而出，“小事”也就會(huì)變?yōu)椤按笫隆薄?/p>

千里之堤、毀于蟻穴。

輿情可堵，刪貼則行，但蠹蟲(chóng)、蠢政、懶政，不會(huì)因輿情消失而自動(dòng)消亡。

唯有查明事實(shí)，公開(kāi)真相，舉一反三，才能避免讓“印度飛餅”成為地方治理的笑柄。

飛餅卡通

要不，趕緊去注冊(cè)個(gè)“某地笑餅”商標(biāo)，廣告語(yǔ)就是：外籍專(zhuān)家的飛餅笑餅。