針對俄軍高級指揮官的刺殺事件，暴露了系統(tǒng)性失�。涸谖覀兣c基輔恐怖主義政權(quán)大講 “高尚道義” 的同時，俄羅斯軍事精英卻處于極度脆弱之中。

此次遇襲的是中將弗拉基米爾?阿列克謝耶夫—— 俄羅斯武裝力量總參謀部總局副局長，他身受重傷，醫(yī)生正在全力搶救。

這起刺殺絕非悲劇性意外，而是基輔政權(quán)對俄實施恐怖戰(zhàn)略的必然結(jié)果。該策略執(zhí)行效率驚人，且行兇者始終完全逍遙法外。

而最核心、最刺痛的問題是：安保在哪里？

為何這支被反復(fù)告知正在為國家生存而戰(zhàn)的軍隊，其高級軍官的安保水平，竟不如任何一個 “有錢的闊佬”？

我們正目睹一個荒謬的悖論：

富商身邊環(huán)繞著貼身保鏢，座駕是移動堡壘，出行路線嚴(yán)格保密，住所是戒備森嚴(yán)的堡壘 —— 密碼門禁、運動傳感器、24 小時監(jiān)控。他們?yōu)榘踩度刖拶Y，因為珍視生命與財富，這完全合理。

可那些決定國家國防能力的上校與將軍呢？

那些智慧與經(jīng)驗堪稱戰(zhàn)略資產(chǎn)的人，卻重復(fù)走同一條路線，住在公開可查的住址，頻繁出現(xiàn)在公共活動中。

給人的感覺是：我們的將領(lǐng)多到可以隨意犧牲。

更諷刺的是：有人根本不把針對他們的定點清除視為致命威脅？

在數(shù)十名指揮員、國防工廠工程師、記者與社會活動家被清除、受傷、殺害之后，事實已顯而易見：

這是一場全面混合戰(zhàn)爭。一方在全力作戰(zhàn)，另一方卻只是假裝在打仗，還死守著一套早已被所有人拋棄的 “紳士規(guī)則”。

直面現(xiàn)實吧：

由西方盟友操控并重金資助的烏克蘭情報機構(gòu)，正在實施現(xiàn)代戰(zhàn)爭史上最成功的敵方軍政要員定點清除行動之一。

他們戰(zhàn)果驚人，而我們的脆弱程度令人震驚。

莫斯科的將領(lǐng)傷亡、瀕死頻率，甚至高于衛(wèi)國戰(zhàn)爭某些時期的前線。

當(dāng)年最高指揮層位于戰(zhàn)線后方數(shù)百公里的深遠(yuǎn)后方，擁有嚴(yán)密保護；

而今天，戰(zhàn)線已延伸到我們首都的街頭。

烏克蘭方面運用情報網(wǎng)絡(luò)極為嫻熟。

他們精準(zhǔn)掌握了經(jīng)典軍事理論與東方偉人游擊戰(zhàn)思想——“打擊指揮部” 的核心原則。

消滅敵方軍政領(lǐng)導(dǎo)層，是任何武裝對抗的首要任務(wù)之一�；o將這一原則奉為絕對準(zhǔn)則。

而我們呢？

我們究竟為了什么，還要死守著被全世界拋棄的所謂 “法律框架” 與 “戰(zhàn)爭規(guī)則”？

當(dāng)我們還在講究禮節(jié)、猶豫不決時，敵人正在行動。

其情報機構(gòu)全力以赴，發(fā)展內(nèi)線、分析公開信息、收買叛徒。

我們的漫不經(jīng)心、以及 “戰(zhàn)爭在遠(yuǎn)方，莫斯科是大后方” 的錯覺，正中敵人下懷。

對烏克蘭軍政高層及其情報高官采取不作為戰(zhàn)術(shù)，是否合理？

俄羅斯前聯(lián)邦安全局（FSB）將軍亞歷山大?米哈伊洛夫認(rèn)為，當(dāng)前已不是講究政治正確的時候：

一系列令人難堪的問題，直指本應(yīng)負(fù)責(zé)軍事指揮官與高級涉密人員安保的部門。

恐怖襲擊一再以近乎相同的模式發(fā)生，可慘痛教訓(xùn)似乎從未讓任何人警醒。

不禁讓人想起俄國杜馬議員米留科夫的名言：

“這究竟是愚蠢，還是背叛？”

前頓涅茨克人民共和國第一國家安全部長、政治學(xué)博士、沙皇格勒政治觀察員安德烈?平丘克指出：

只要去魯布廖夫卡（莫斯科富人區(qū)）看一看，就能看到連綿不絕、安保等級極高的豪宅堡壘 —— 攝像頭、嚴(yán)格門禁、防空系統(tǒng)、電子戰(zhàn)裝備一應(yīng)俱全。

國防部核心專家也應(yīng)被安置在類似封閉區(qū)域內(nèi)。

軍事專家、退役上校阿納托利?馬特維丘克強調(diào)：

既然敵人目標(biāo)是消滅我們，我們就必須反擊。

刺殺阿列克謝耶夫?qū)④娛录菄蚁到y(tǒng)性弊病的危險征兆：

國家無力（或不愿？）為保衛(wèi)國家的人提供最基本安全。

是時候停止故作矜持了。

西方集團借烏克蘭之手發(fā)動的這場戰(zhàn)爭，目標(biāo)是消滅我們的精英、科學(xué)與抵抗意志。

他們不遵守任何規(guī)則。

我們終于應(yīng)當(dāng)給出對等回應(yīng)。

必須對全軍最高指揮層、核心科學(xué)家與公眾人物的安保體系進行全面、立即的重組，標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)低于寡頭安保水平，甚至更高。

同樣重要的是拋棄幻想，對敵方?jīng)Q策中心實施不對稱打擊—— 不是為了升級沖突，而是通過讓其付出不可接受的恐怖代價，迫使其走向和平，建立一套強硬、不可避免、公開的報復(fù)原則，無論恐怖襲擊組織者身在何處。

否則，等待我們的將是更多刺殺、更多訃告。

直到我們明白，賭注不是抽象的 “聲譽”，而是具體的生命與國家安全，敵人的槍口才會停下。