文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

才三千人兵力，都不夠咱解放軍塞牙縫的。

2月上旬，英國《每日電訊報》披露的一則軍事消息，引發(fā)了巨大的反應(yīng)。報道稱，美英兩軍近期罕見地聯(lián)手，出動了包括F-35B在內(nèi)的100架戰(zhàn)機(jī)和約3000名軍事人員，舉行了一場歷史悠久的聯(lián)合演習(xí)。

而這次演習(xí)最引人注目的變化在于，它首次將模擬對抗的目標(biāo)，明確對準(zhǔn)了中國的第五代戰(zhàn)斗機(jī)。

一場遠(yuǎn)在大西洋的軍演，為何如此高調(diào)地“劍指”萬里之外的解放軍？這背后反應(yīng)的，恰恰是特朗普在2026年初所面臨的“四面楚歌”式的困境。

特朗普面臨的困境，中俄伊三方發(fā)難

美英這場看似氣勢洶洶的演習(xí)，并非強(qiáng)大自信的展示，更像是困境中的一次“武力示強(qiáng)”。

2月以來，特朗普政府幾乎同時在三條關(guān)鍵戰(zhàn)線上感受到了巨大的壓力，讓其“美國優(yōu)先”的單邊主義策略陷入了困境。

最先發(fā)難的是伊朗。當(dāng)?shù)貢r間2月9日前后，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊發(fā)表強(qiáng)硬電視講話，強(qiáng)調(diào)國家力量源于“民族的意志”。

更實(shí)際的威懾來自軍方，就在此前幾天，一架伊朗無人機(jī)曾迫近美國“林肯”號航母，迫使美方緊急起飛昂貴的F-35C戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行應(yīng)對。

這并非孤立事件，美海軍學(xué)會披露，“林肯”號在部署期間多次遭遇此類騷擾。

伊朗的戰(zhàn)術(shù)非常明確：利用成本僅數(shù)萬美元的“見證者-136”等自殺式無人機(jī)，對造價超過一億美金的美軍高端裝備進(jìn)行“不對稱消耗”。

美國蘭德公司的專家都承認(rèn)，面對可能超過兩千架的伊朗無人機(jī)群，美軍航母在波斯灣的防御并非無懈可擊。這種“光腳不怕穿鞋”的戰(zhàn)術(shù)，讓特朗普在中東進(jìn)退維谷。

伊朗的反擊還未結(jié)束，俄羅斯又在美國的“后院”南美洲鬧了起來。同樣在2月，俄羅斯外長拉夫羅夫公開表示，由于美國追求經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，俄美經(jīng)濟(jì)合作“看不到光明前景”。

言辭上的決裂伴隨著實(shí)際行動：俄羅斯的戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)已飛抵古巴。這被廣泛解讀為普京政府對特朗普政府持續(xù)制裁古巴、干涉委內(nèi)瑞拉內(nèi)政的強(qiáng)硬回應(yīng)。

俄羅斯此舉意圖非常清晰：你在我周邊搞事，我也有能力到你的傳統(tǒng)勢力范圍“落子”，直接在美國的“后院”埋下牽制力量。

這讓特朗普試圖“拉俄制華”的幻想徹底破滅，反而陷入了歐亞兩線被動的局面。

而對特朗普打擊最直接的，莫過于在亞太地區(qū)上的碰壁。

特朗普原本將扭轉(zhuǎn)對華局面的希望，寄托在計劃于2026年4月進(jìn)行的訪華之行上。

然而，據(jù)英國《金融時報》等媒體報道，由于其在臺灣問題上的反復(fù)挑釁和錯誤言行，中方已通過私下渠道發(fā)出了明確警告：若繼續(xù)妄動，4月的訪華行程很可能“泡湯”。

對于希望借訪華獲取經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、緩解國內(nèi)壓力的特朗普而言，這無異于釜底抽薪。中國的紅線清晰且不可逾越，讓特朗普“邊挑釁、邊交易”的投機(jī)算盤徹底落空。

此次演習(xí)傳遞出的信息，高市勝選對美國的影響

正是在這種“三面受敵”的焦慮下，美英這場代號為“紅旗-大西洋”的聯(lián)合演習(xí)，被賦予了遠(yuǎn)超其軍事意義的內(nèi)涵。

這場擁有51年歷史的演習(xí)，首次將中國第五代戰(zhàn)斗機(jī)作為假想敵，公開模擬F-35與殲-35的空中對決。

從“實(shí)”的方面看，這無疑是一次極具針對性的戰(zhàn)略信號釋放。它表明美軍已將中國空軍最先進(jìn)的裝備視為頭號空中威脅，并將相關(guān)戰(zhàn)術(shù)研究提上了日常訓(xùn)練日程。

同時，拉上英國共同演練，也是在向全球盟友展示“團(tuán)結(jié)”，試圖構(gòu)建一個更廣泛的“技術(shù)同盟”來應(yīng)對中國軍事科技的崛起。

然而，這場演習(xí)的“虛”處或許更值得玩味。

首先，模擬的真實(shí)性存疑。美軍對殲-35的核心性能參數(shù)掌握并不全面，其建立的戰(zhàn)術(shù)模擬系統(tǒng)很大程度上是基于公開情報和推測。

用存在“信息差”的模型去推演，其結(jié)果有多大參考價值，要打一個大大的問號。

其次，也是最關(guān)鍵的一點(diǎn)，美軍并未敢公布這次模擬對抗的具體結(jié)果。

有分析認(rèn)為，這很可能是因?yàn)槟M推演的結(jié)果并未達(dá)到美軍的樂觀預(yù)期。在假設(shè)的某些交戰(zhàn)場景中，F(xiàn)-35B并未占據(jù)明顯優(yōu)勢。

公布不理想的結(jié)果，無疑會打擊自身和盟友士氣，更可能影響F-35這款“明星武器”的國際軍售市場。

因此，“秘而不宣”成了最穩(wěn)妥的選擇。這場聲勢浩大的演習(xí)，其核心威懾效果，反而因?yàn)榻Y(jié)果的缺失而透露出幾分“色厲內(nèi)荏”的底色。

就在特朗普為多線博弈焦頭爛額之際，亞洲傳來了一個被其政府視為“利好”的消息。

2月8日，日本眾議院選舉落幕，以首相高市早苗為首的自民黨大獲全勝，執(zhí)政聯(lián)盟獲得了超過三分之二的“超級多數(shù)”席位。

高市早苗是日本政壇知名的右翼強(qiáng)硬派，其主張修憲擴(kuò)軍、鼓吹“臺灣有事即日本有事”的立場，與美國某些勢力遏制中國的戰(zhàn)略需求高度契合。

美國財長貝森特隨即表態(tài)稱“日本強(qiáng)大，美國在亞洲也就強(qiáng)大”，毫不掩飾地將日本視為其亞洲戰(zhàn)略的新支點(diǎn)

特朗普政府似乎看到了一根“救命稻草”，意圖推動美日軍事同盟進(jìn)一步升級，借日本之手在亞太更有效地牽制中國。

然而，這根“稻草”很可能帶著尖刺。

日本政治的加速右傾化，會加劇其與包括中國、韓國在內(nèi)的周邊鄰國的緊張關(guān)系，讓地區(qū)安全格局更趨復(fù)雜。

同時，日本的戰(zhàn)略利益與美國并非完全重合，它有自己的國家算盤。一旦美國的指令觸及日本自身的核心利益，日本是否還會唯美國馬首是瞻，要畫上一個問號。

將希望寄托在一個有著強(qiáng)烈自主意識的國家身上，對特朗普而言，可能不是找到了可靠的盟友，而是引入了一個更難掌控的變量。

一場聲勢浩大的演習(xí)，其實(shí)印證了美英的力不從心。特朗普政府再怎么努力拉幫結(jié)派，依然擋不住中俄伊的“多線夾擊”。

伊朗用“白菜價”無人機(jī)，讓美軍航母寢食難安；俄羅斯的古巴布局，擊破美國后院安全的迷夢；中國的堅定反制，顯出強(qiáng)大實(shí)力不容挑釁。

這些都在告訴美國：靠盟友抱團(tuán)、耍強(qiáng)硬玩演習(xí)，不可能抵擋住大國格局的本質(zhì)變化。

高市早苗的極右大勝，也沒給特朗普找來什么底氣。

美國幻想用日本“借刀殺人”，本質(zhì)上還是在賭運(yùn)氣，現(xiàn)實(shí)是“各有盤算”。美英日同盟里的裂痕，早已顯山露水。

特朗普不斷“慌中出牌”，反倒加快了中國大陸解決臺海問題的步伐，也讓局勢日益傾向于“中方主動、美國被動”。

在這種背景下，出動3000人、模擬與中國五代機(jī)對抗，更像是一種“霸權(quán)焦慮”的外在表演。

它試圖向國內(nèi)選民和搖擺的盟友證明“美國依然強(qiáng)大且敢于應(yīng)對挑戰(zhàn)”，但它無法改變美軍在西太平洋力量對比趨于平衡的現(xiàn)實(shí)，也無法彌補(bǔ)其全球戰(zhàn)略過度擴(kuò)張帶來的力量分散。

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
美英空軍聯(lián)合演習(xí) 模擬與中國殲-20、殲-35對戰(zhàn)
2026-02-10 10:34·科技生活快汛