當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月8日，英國(guó)首相幕僚長(zhǎng)摩根·麥克斯威尼宣布辭職。

而上周，英國(guó)駐美大使曼德?tīng)柹残纪顺龉h，這下英國(guó)工黨失去了兩員“大將”，稱得上是損失慘重。

據(jù)媒體報(bào)道，這次麥克斯威尼的離開(kāi)讓斯塔默的政治前途一片“灰暗”。

要知道，斯塔默成為英國(guó)首相本就是工黨時(shí)隔14年再次成為執(zhí)政黨。

由于長(zhǎng)期處于在野黨狀態(tài)，工黨在執(zhí)政期間缺乏政治資源和有力人手，尤其是像麥克斯威尼這樣，既能幫助斯塔默應(yīng)對(duì)各種爭(zhēng)議，同時(shí)還能幫助其應(yīng)對(duì)內(nèi)閣部長(zhǎng)壓力的人，更是稀缺。

他的離開(kāi)讓斯塔默不得不獨(dú)自面對(duì)英國(guó)政壇的“波濤洶涌”。

在這種情況下，斯塔默自己也沒(méi)有信心解決這一難題。

知情人士透露，斯塔默已經(jīng)為此苦惱了數(shù)日，他不確定失去麥克斯威尼之后，自己還能否正常執(zhí)政。

對(duì)于斯塔默的猶豫，內(nèi)閣大臣們也另有盤(pán)算。

有消息稱，大臣私下談?wù)摶驅(qū)ⅰ氨茖m”斯塔默，讓他下臺(tái)。

這樣看，愛(ài)潑斯坦文件到目前為止最大的受害者竟然是英國(guó)，事情能鬧到這一步真是令人感到不可思議。

當(dāng)然，英國(guó)政壇的變化是他們國(guó)內(nèi)自己的事情，與中國(guó)無(wú)關(guān)。

相比于英國(guó)首相誰(shuí)來(lái)當(dāng)，中國(guó)更關(guān)心上個(gè)月斯塔默才來(lái)華談好的合作。若是英國(guó)換了一套領(lǐng)導(dǎo)班子，中英之間的經(jīng)濟(jì)合作還能按照上一任領(lǐng)導(dǎo)人的計(jì)劃繼續(xù)進(jìn)行嗎？

這就是此次英國(guó)政壇變動(dòng)，中國(guó)不得不關(guān)心的問(wèn)題。

首先，斯塔默若是下臺(tái)，下一任接任者很可能來(lái)自于英國(guó)保守黨，這對(duì)中英合作可不太妙。

在英國(guó)保守黨執(zhí)政時(shí)期，英國(guó)對(duì)中國(guó)稱得上是“嚴(yán)加防守”。

在保守黨派首相蘇納克執(zhí)政時(shí)期，英國(guó)就曾嚴(yán)厲打壓過(guò)中國(guó)企業(yè)在5G技術(shù)等高科技領(lǐng)域的正常商業(yè)活動(dòng)。

此外，還高頻使用“威權(quán)主義國(guó)家”、“間諜風(fēng)險(xiǎn)”等詞匯制造中國(guó)威脅論，給中國(guó)國(guó)際形象抹黑。

直到以斯塔默為代表的英國(guó)工黨上臺(tái)，這種現(xiàn)象才稍有好轉(zhuǎn)。

這次好不容易等到英國(guó)主動(dòng)與中國(guó)破冰，達(dá)成時(shí)隔多年的經(jīng)濟(jì)合作。

眼見(jiàn)雙方之間關(guān)系日漸緊密，沒(méi)想到英國(guó)內(nèi)部卻因愛(ài)潑斯坦案亂了陣腳。

這次事件波及到了多位英國(guó)工黨高級(jí)官員，對(duì)黨派影響極惡劣。

在這種情況下，若是斯塔默挺不住壓力，保守黨就可以借此機(jī)會(huì)上位，繼續(xù)保持它的反華方針。

這將嚴(yán)重打擊中英兩國(guó)好不容易搭建的溝通橋梁。

其次，這為中國(guó)敲響了警鐘：對(duì)于西方政壇的變化無(wú)常，中國(guó)得提前做好應(yīng)對(duì)之策。

相比于中國(guó)穩(wěn)定的政治制度和長(zhǎng)期的統(tǒng)一管理。

西方國(guó)家的民主政治體系中，黨派斗爭(zhēng)的頻繁出現(xiàn)為國(guó)家政策的實(shí)施帶來(lái)了極大風(fēng)險(xiǎn)。

就拿英國(guó)舉例，早在2019年，就通過(guò)立法確立了2050年凈零排放目標(biāo)，并承諾2030年全面禁售燃油車(chē)。

而在2022年，英國(guó)政府為了緩解民生壓力，推遲燃油車(chē)禁令至2035年再開(kāi)始實(shí)施。

還沒(méi)等這項(xiàng)措施變動(dòng)多久，2024年斯塔默上臺(tái)時(shí)，又改成了2030年燃油車(chē)禁令。

這前前后后的變動(dòng)連帶著當(dāng)?shù)剀?chē)企跟著不斷調(diào)整投資策略，以至于清潔技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展受阻。

這一實(shí)際案例，給中國(guó)提了個(gè)醒：中英可以繼續(xù)做生意，但是得留一手，防患于未然。

最后，中國(guó)如何看待這次英國(guó)政壇的變動(dòng)。

需要確定的是，在近幾年隨著世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入艱難時(shí)期，英國(guó)經(jīng)濟(jì)也難逃“魔爪”，GDP增長(zhǎng)緩慢，失業(yè)率逐年攀升。

今時(shí)不同往日，在這種嚴(yán)峻情況下，無(wú)論是英國(guó)工黨還是保守黨，就算他們之間鬧個(gè)“水火不容”，也不會(huì)跟實(shí)實(shí)在在的利益過(guò)不去。

歸根到底，現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)狀況已經(jīng)容不得英國(guó)再繼續(xù)“任性”地以欺壓的態(tài)度對(duì)待中國(guó)，他們得好好考慮中國(guó)背后所帶來(lái)的利益。

英國(guó)這次的變動(dòng)反而給了中國(guó)一個(gè)機(jī)會(huì)：中國(guó)可以通過(guò)切實(shí)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易改變保守黨的對(duì)華敵意。

畢竟，若是保守黨真的再次上臺(tái)，面對(duì)與中國(guó)合作得來(lái)的“真金白銀”，他們還能繼續(xù)對(duì)中國(guó)說(shuō)不嗎。