在美國與伊朗談判的關(guān)鍵節(jié)點，以色列再度采取激進(jìn)舉措，2月8日，以色列安全內(nèi)閣正式批準(zhǔn)一系列涉約旦河西岸的政策調(diào)整，核心是廢除此前禁止猶太人購買該地區(qū)土地的法律，允許以色列公民合法購置巴勒斯坦私人土地，同時將希伯倫猶太人定居點建筑許可權(quán)移交以民政管理局，還以“監(jiān)督資源與環(huán)境”為由，將執(zhí)法范圍擴(kuò)大至約旦河西岸A區(qū)，為定居點大規(guī)模擴(kuò)張掃清法律障礙、鋪平道路。

此舉引發(fā)中東地區(qū)強(qiáng)烈反彈。2月9日，卡塔爾、約旦、阿聯(lián)酋、印尼、巴基斯坦、土耳其、埃及和沙特八國的外交部長或外交大臣聯(lián)合發(fā)表聲明，對以色列的決定予以強(qiáng)烈譴責(zé)。

聲明明確指出，以色列大幅調(diào)整約旦河西岸政策、強(qiáng)化實際控制的行為，嚴(yán)重侵犯巴勒斯坦人民的合法權(quán)利，不僅加劇地區(qū)暴力沖突風(fēng)險，也破壞了國際社會推動地區(qū)和平的努力，并重申“兩國方案”是實現(xiàn)地區(qū)公正和平的唯一路徑。

八國的譴責(zé)并非無的放矢，以色列此次舉措的核心野心，是加速對約旦河西岸的實質(zhì)性吞并。

當(dāng)前巴勒斯坦的核心聚居區(qū)僅剩約旦河西岸與加沙地區(qū)，其中加沙經(jīng)過近三年戰(zhàn)亂，已被以色列徹底摧毀并實際占領(lǐng)，巴勒斯坦對該地區(qū)的控制名存實亡。如今以色列調(diào)轉(zhuǎn)重心，將矛頭對準(zhǔn)約旦河西岸這一巴勒斯坦僅存的立足之地，其吞并意圖昭然若揭。

事實上，自巴以分治以來，以色列對約旦河西岸的蠶食已持續(xù)半個多世紀(jì)，但此次以官方立法形式，明確賦予公民購買當(dāng)?shù)匕屠账固顾饺送恋氐臋?quán)利，還是歷史首次，這標(biāo)志著以色列對該地區(qū)的擴(kuò)張從“隱性蠶食”進(jìn)入“合法侵占”的新階段。

如果這一進(jìn)程持續(xù)推進(jìn)，巴勒斯坦的領(lǐng)土將被逐步徹底吞噬，國家存續(xù)面臨滅頂之災(zāi)；即便巴勒斯坦民眾奮起反抗，也可能引發(fā)新一輪巴以大規(guī)模沖突，最終導(dǎo)致約旦河西岸重蹈加沙“民不聊生、家園被毀”的覆轍。

就在八國聯(lián)合發(fā)聲譴責(zé)的同一天，白宮官員對外透露，美國總統(tǒng)特朗普已明確表態(tài)，不支持以色列吞并約旦河西岸。該官員表示，約旦河西岸局勢的穩(wěn)定，既是保障以色列自身安全的關(guān)鍵，也符合特朗普政府推動中東地區(qū)和平的總體目標(biāo)，與美國當(dāng)前的中東戰(zhàn)略布局高度相關(guān)。

這一表態(tài)令人意外，畢竟美伊長期以來保持著緊密的盟友關(guān)系。本輪巴以沖突爆發(fā)后，美國多次不顧國際社會反對，在聯(lián)合國安理會投下反對票，阻撓巴以停火協(xié)議的簽署；特朗普政府推動成立加沙“和平委員會”、宣稱要替代聯(lián)合國主導(dǎo)中東和平進(jìn)程時，以色列也是第一個公開響應(yīng)、全力跟隨；即便特朗普此前宣布退出多個國際組織，以色列也始終緊緊追隨。

如今，特朗普公開與以色列“唱反調(diào)”，背后是美國對自身中東戰(zhàn)略的精準(zhǔn)考量。

特朗普并非反對以色列打壓巴勒斯坦，而是不希望以色列在當(dāng)前這個關(guān)鍵節(jié)點激化矛盾。此時美國正與中東大國伊朗展開激烈的外交博弈與談判，容不得半點差池。

2月6日，美伊雙方在阿曼首都馬斯喀特舉行首輪談判，盡管美方提出“徹底放棄鈾濃縮、限制彈道導(dǎo)彈、停止支持地區(qū)盟友”三大強(qiáng)硬要求，遭到伊朗明確拒絕，雙方陷入僵局，且美國當(dāng)天就宣布追加對伊朗油氣行業(yè)的制裁，但雙方都表態(tài)愿意繼續(xù)舉行第二輪談判，有意避免局勢直接滑向全面沖突。

美國選擇與伊朗談判而非直接動武，根源在于美國對伊動武缺乏十足把握。

一方面，美國對伊朗的武力準(zhǔn)備仍有不足，伊朗國土面積廣闊、人口眾多，地形復(fù)雜易守難攻，美國地面部隊無法實現(xiàn)有效推進(jìn)，僅能依靠空中打擊和防區(qū)外突襲，而這種打擊能否徹底摧垮伊朗現(xiàn)政府，美國自身也沒底氣。

另一方面，美國忌憚伊朗的導(dǎo)彈反擊能力，擔(dān)心一旦貿(mào)然動武，伊朗的強(qiáng)力反擊會給美軍在中東的基地以及以色列本土造成重大損失，進(jìn)而導(dǎo)致美國在中東經(jīng)營多年的威懾力崩塌，喪失地區(qū)主導(dǎo)權(quán)。

當(dāng)前，美國對伊朗的戰(zhàn)略是“雙管齊下”，外交談判與軍事施壓并行，但核心是通過談判壓縮伊朗的戰(zhàn)略空間，而非陷入長期戰(zhàn)爭泥潭。

在這種情況下，美國最擔(dān)心的就是中東諸國聯(lián)合起來反對美以聯(lián)盟。美國單獨應(yīng)對伊朗已經(jīng)倍感吃力，如果再加上卡塔爾、沙特、土耳其等中東國家聯(lián)手抗衡，美國根本無法承受與整個中東地區(qū)為敵的代價。

而以色列此時開啟對約旦河西岸的“合法吞并”進(jìn)程，無疑是在點燃中東地區(qū)的“火藥桶”。此舉相當(dāng)于公開宣告，以色列要徹底吞并整個巴勒斯坦，“唇亡齒寒”之下，必然會倒逼更多中東國家站到以色列的對立面，甚至聯(lián)合起來對抗以色列。

即便這些國家不敢直接與美國抗衡，但一旦被逼至絕境，不排除對以色列采取軍事行動的可能。

更關(guān)鍵的是，一旦美國與伊朗爆發(fā)沖突，美軍主力將被伊朗牽制，屆時美國將無力再為以色列提供全方位保護(hù)。對于長期被以色列打壓的中東國家而言，這無疑是“千載難逢”的機(jī)會，趁亂聯(lián)手打擊以色列、徹底解決以色列問題，并非沒有可能。

總之，在美伊談判僵持、地區(qū)局勢一觸即發(fā)的背景下，美國的核心訴求是穩(wěn)住中東局勢、避免多線樹敵，集中精力應(yīng)對伊朗。

而以色列的貿(mào)然攪局，顯然與美國的戰(zhàn)略布局背道而馳，不僅會加劇自身的外交孤立，也會給美國的中東戰(zhàn)略添亂。特朗普此時公開表態(tài)反對，本質(zhì)上是對以色列的一種“敲打”，更是為了守住美國在中東的核心利益。