近日，有律師發(fā)帖稱，自己接到了2月16日（除夕日）的法院傳票，律師驚嘆之余，發(fā)問“有必要嗎？”。因?yàn)楦约旱娜粘贪才庞袥_突，律師稱，自己拒絕出庭，只能將案子轉(zhuǎn)給了別的律師。

有網(wǎng)友驚呼，如今的法院“案多人少”、加班文化盛行到了如此地步了嗎，連除夕日都不放過；更有網(wǎng)友在討論，法院通知除夕去開庭，跟自己的節(jié)假日安排沖突了怎么辦？

不過，也有很多網(wǎng)友質(zhì)疑，這張傳票的真實(shí)性。

例如，有網(wǎng)友認(rèn)為，這張“傳票”上的“應(yīng)到時(shí)間”僅是“2026年2月16日”，并沒有寫明具體的幾點(diǎn)幾分，顯然不符合通常的法院傳票格式；“案由”也僅是“民事糾紛”，而非通常立案時(shí)法院就會要求明確的具體案由；被遮蓋的“傳喚事由”的痕跡看，也并非通常傳票的“開庭”二字。

以下才是法院通常下達(dá)的開庭傳票：

此外，細(xì)心的網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)，這樣傳票明確寫的“談話地點(diǎn)”，而并非通常傳票上的“應(yīng)到處所”?？梢?，這并非一張嚴(yán)格意義上的法院開庭傳票。

不過，發(fā)帖的律師稱，大家不要質(zhì)疑傳票的真實(shí)性，也不要糾結(jié)是開庭傳票還是談話傳票。

之所以很多網(wǎng)友質(zhì)疑，只因按照今年國家統(tǒng)一的春節(jié)假期安排，從2月25日就進(jìn)入了法定節(jié)假日，怎么可能還有法院2月16日上班。

要知道，法院如果安排開庭的話，可不是僅僅是一個(gè)人兩個(gè)人的事情，而是需要法官、書記員、安檢法警等等一系列的人員裝備保障的問題。

法定節(jié)假日，法院安排幾個(gè)人值班而已，不會大規(guī)模的組織人員上班。想要靠幾個(gè)值班人員就進(jìn)行案件開庭及處置可能的突發(fā)情況，就算是法官愿意犧牲了自己的休息時(shí)間，法院領(lǐng)導(dǎo)出于安全考慮，也不會同意的。

綜上推測，這張法院傳票即便是真的，也應(yīng)該不是什么開庭傳票，最多可能僅是法院內(nèi)部有人發(fā)出的約談某個(gè)案件案情的“傳票”。嚴(yán)格意義上講，對于“談話”通知，法院是不能發(fā)出傳票的，也沒有強(qiáng)制當(dāng)事人及律師到場的法律效力。

什么是法院傳票

法院傳票，人民法院依法簽發(fā)的，要求被傳喚人按指定的時(shí)間，到指定的地點(diǎn)出庭參加訴訟活動(dòng)，或進(jìn)行其他訴訟行為的書面文件。

至于法院傳票的法律效力，《民事訴訟法》中提到傳票的規(guī)定有，

原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。

被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

根據(jù)以上法律規(guī)定，法院的傳票，應(yīng)僅限于在開庭三日前將傳票送達(dá)當(dāng)事人，傳票中將明確記載案號、案由、開庭時(shí)間和地點(diǎn)，以及開庭時(shí)的注意事項(xiàng)。傳票的對象，也僅限于案件當(dāng)事人使用，給律師的，應(yīng)該是開庭通知。

謹(jǐn)防和識別法院傳票被濫用

司法實(shí)踐中，一些法院或是法院工作人員，借用當(dāng)事人對于傳票法律效力的敬畏，往往存在傳票濫用的現(xiàn)象。

例如，將一些僅是有關(guān)案件處理的詢問或調(diào)查事務(wù)，通知當(dāng)事人進(jìn)行訴前調(diào)解，通知律師到法院，甚至是單方面當(dāng)事人到法院接受信訪談話的事項(xiàng)，也蓋上法院的印章使用傳票的方式進(jìn)行通知。

對于這樣的傳票，其效力也不過就是通知而已，即便當(dāng)事人不按傳票通知的時(shí)間去法院，也不會發(fā)生法律規(guī)定的傳票效力。

此外，隨著之前的訴前調(diào)解，以及如今的立案后先行調(diào)解的現(xiàn)象，有些法院特約調(diào)解組織的人員，為了增加自己調(diào)解程序的震懾力，也采取法院短信系統(tǒng)或“人民法院在線服務(wù)”等在線平臺，向當(dāng)事人發(fā)送調(diào)解意向征詢及調(diào)解安排通知，為了保證調(diào)解時(shí)雙方均到場，也使用傳票的方式通知當(dāng)事人及律師到場。

關(guān)于法院傳票的使用，目前未見出臺統(tǒng)一的規(guī)范和要求。從網(wǎng)友發(fā)出的傳票內(nèi)容看，各地法院的傳票格式和載明內(nèi)容也都不盡相同。有的傳票，居然要求被傳喚人24小時(shí)內(nèi)不得飲酒。

盡管配合司法工作是每個(gè)人的義務(wù)，但也不能排除有人不合理的使用人們對于司法工作配合的意識。因此，對于法院的傳票，也不要一味的認(rèn)為，必須按照傳票通知的時(shí)間到位，而是要區(qū)分法院傳票的具體內(nèi)容和發(fā)出人員的性質(zhì)，區(qū)分對待。

綜上所述，上面帖子中律師發(fā)布的傳票，肯定不是大家理解的有法院在除夕日還在開庭審理案件。如果傳票是真的話，也僅是某個(gè)法院人員通知當(dāng)事人除夕日到法院接受“談話”的通知，而且到位的具體時(shí)間可以協(xié)商。

這個(gè)事情也告訴我們，對于網(wǎng)絡(luò)信息，一定要注意細(xì)查發(fā)布內(nèi)容背后的細(xì)節(jié)，了解有關(guān)的真實(shí)內(nèi)容，不要看到一點(diǎn)信息就想當(dāng)然的展開聯(lián)想，進(jìn)而信以為真。例如，不要一看到法院傳票，就以為是法院安排開庭。

注：本文系微信公號“語人集法”同步原創(chuàng)文章