這場司法博弈的核心，直指唐納德·特朗普眼中的兩大“敵人”——前聯(lián)邦調(diào)查局局長詹姆斯·科米和紐約州總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯，迅速引發(fā)美國政壇震動和全球輿論高度關(guān)注。

據(jù)悉，此次被下級法院取消資格的檢察官是林賽·哈利根，她并非外人，而是特朗普的前私人律師之一，其任命背后有著明確的針對性。

此前，特朗普最初選定的檢察官因認(rèn)為證據(jù)不足，拒絕對科米和詹姆斯提起訴訟，在此背景下，特朗普特意聘請哈利根擔(dān)任弗吉尼亞州東區(qū)臨時聯(lián)邦檢察官，專門負(fù)責(zé)推進對兩人的起訴工作，足見其對此事的重視程度。

哈利根走馬上任后迅速采取行動，很快就對科米和詹姆斯正式提起訴訟，其中指控前聯(lián)邦調(diào)查局局長科米向國會撒謊，指控紐約州總檢察長詹姆斯犯有抵押貸款欺詐罪。

面對這些指控，科米和詹姆斯均第一時間予以否認(rèn)，堅稱自身行為合法合規(guī)，不存在任何違規(guī)違紀(jì)之處，雙方的對峙態(tài)勢一度陷入僵局。

僵局的打破來自美國地區(qū)法官卡梅倫·麥克高恩·柯里的裁決，她直接駁回了哈利根提起的全部起訴，并裁定哈利根的任命屬于非法任命。

柯里給出的核心理由是，哈利根是連續(xù)第二位以臨時身份擔(dān)任弗吉尼亞州東區(qū)聯(lián)邦檢察官的律師，而根據(jù)美國聯(lián)邦法律規(guī)定，總統(tǒng)在獲得美國參議院批準(zhǔn)之前，雖可任命臨時聯(lián)邦檢察官，但任期僅為120天，哈利根的任命顯然違反了這一法律條款。

這位司法部長明確辯稱，法官的裁決“錯誤地擴大了地區(qū)法院的任命權(quán)，損害了行政部門的權(quán)力，而憲法賦予行政部門起訴犯罪的權(quán)力”，認(rèn)為下級法院的裁定不僅于法無據(jù)，還嚴(yán)重越權(quán)，破壞了美國三權(quán)分立的基本憲政原則。

目前，邦迪已正式向位于弗吉尼亞州里士滿的第四巡回上訴法院提交上訴請求，核心訴求就是推翻下級法院的裁決，恢復(fù)哈利根的檢察官資格，并重啟對科米和詹姆斯的起訴程序。

該案案號為美國訴科米案，編號25-4674，已被第四巡回上訴法院正式受理，后續(xù)審理進程將成為外界關(guān)注的焦點。

業(yè)內(nèi)分析人士指出，這場司法博弈本質(zhì)上是特朗普陣營與政敵之間的又一次激烈交鋒，科米和詹姆斯長期以來一直是特朗普的政治對手，多次公開批評特朗普的政策和行為，特朗普此次執(zhí)意起訴兩人，背后有著明顯的政治考量。

而下級法院駁回起訴、裁定哈利根任命非法，不僅讓特朗普的起訴計劃遭遇重挫，也讓行政部門與司法部門之間的矛盾進一步凸顯。

值得關(guān)注的是，科米和詹姆斯此前就曾指認(rèn)哈利根的任命違憲，要求法院駁回訴訟，如今下級法院的裁決已然印證了他們的主張，詹姆斯更是在裁決出爐后表示“對勝利感到振奮”，科米也在社交媒體上對裁決表示歡迎，直言“這傳遞的信息是，美國總統(tǒng)不能利用司法部攻擊他的政治敵人”。

如今特朗普陣營提起上訴，這場司法大戰(zhàn)仍將持續(xù)，其結(jié)果不僅會決定科米和詹姆斯的命運，也可能影響美國后續(xù)的政治格局，值得全球持續(xù)高度關(guān)注。