當(dāng)日本執(zhí)政聯(lián)盟以“超級(jí)多數(shù)”拿下眾議院過(guò)半席位，網(wǎng)絡(luò)上立刻炸出了一批極端言論：“這是日本絕大多數(shù)民眾的選擇”“海對(duì)面的每一個(gè)人都是敵人”。這種煽動(dòng)對(duì)立的話術(shù)，看似義憤填膺，實(shí)則是對(duì)事實(shí)的扭曲，更是對(duì)中日關(guān)系的巨大傷害。我們需要警惕的，從來(lái)不是普通的日本民眾，而是那些借選舉裹挾民意、推動(dòng)國(guó)家走向危險(xiǎn)邊緣的政治勢(shì)力。

從選舉數(shù)據(jù)來(lái)看，執(zhí)政聯(lián)盟的勝利，遠(yuǎn)非“全民共識(shí)”那么簡(jiǎn)單。此次日本眾議院選舉投票率僅為57%，近半數(shù)選民放棄了投票權(quán)，這意味著所謂的“多數(shù)支持”，本質(zhì)上是低投票率下的政治博弈結(jié)果。自民黨憑借成熟的選舉機(jī)器、對(duì)地方選區(qū)的深度掌控，以及對(duì)安保、經(jīng)濟(jì)議題的輿論引導(dǎo)，才拿下了超過(guò)三分之二的議席。這種勝利，更多是政黨政治的勝利，而非全體國(guó)民意志的直接體現(xiàn)。將其解讀為“日本民眾集體倒向極端”，既無(wú)視了日本社會(huì)內(nèi)部反對(duì)修憲、主張和平的聲音，也陷入了“非黑即白”的認(rèn)知陷阱。

更值得警惕的是，極端言論背后，是對(duì)日本政治右傾化的誤讀與放大。自民黨此次勝選后，修憲進(jìn)程將顯著提速，“專(zhuān)守防衛(wèi)”的憲法原則可能被進(jìn)一步突破，軍費(fèi)開(kāi)支和軍事行動(dòng)的限制也將逐步放寬。這些動(dòng)向確實(shí)會(huì)對(duì)亞太地區(qū)安全格局帶來(lái)沖擊，但我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到：推動(dòng)這些政策的，是自民黨內(nèi)部的保守勢(shì)力，而非普通的日本民眾。在日本，始終存在著反對(duì)軍國(guó)主義復(fù)活、維護(hù)和平憲法的社會(huì)力量，他們的聲音不應(yīng)被極端言論所淹沒(méi)。將“每一個(gè)日本人”都視為敵人，不僅是對(duì)這些和平力量的不公，更是放棄了理性分析的可能。

從歷史維度看，這種“全民皆敵”的論調(diào)，本身就是對(duì)歷史教訓(xùn)的遺忘。二戰(zhàn)后，日本社會(huì)經(jīng)歷了深刻的和平主義反思，普通民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的創(chuàng)傷有著切膚之痛。如今，保守勢(shì)力試圖通過(guò)修改歷史教科書(shū)、強(qiáng)化軍事力量等方式，淡化戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)，這確實(shí)需要我們高度警惕，但這并不意味著日本社會(huì)已經(jīng)整體倒向極端。事實(shí)上，不少日本民眾對(duì)政府的安保政策持保留態(tài)度，對(duì)中美關(guān)系惡化帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)深感擔(dān)憂。忽視這些復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，用極端言論煽動(dòng)對(duì)立，只會(huì)讓我們失去理解日本、影響日本的機(jī)會(huì)。

面對(duì)日本政治的右傾化，我們更需要保持戰(zhàn)略定力，而非被情緒裹挾。一方面，要堅(jiān)決反對(duì)任何美化侵略歷史、突破和平憲法的行為，通過(guò)外交渠道和國(guó)際合作，維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定；另一方面，也要繼續(xù)推動(dòng)中日民間交流，讓兩國(guó)人民在經(jīng)貿(mào)、文化等領(lǐng)域的合作中，增進(jìn)相互理解。極端言論或許能帶來(lái)一時(shí)的情緒宣泄，但理性和建設(shè)性的行動(dòng)，才是應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的根本之道。

說(shuō)到底，我們需要警惕的從來(lái)不是日本民眾，而是那些借選舉裹挾民意、推動(dòng)國(guó)家走向危險(xiǎn)邊緣的政治勢(shì)力。只有看清這一點(diǎn)，才能避免被極端言論帶偏，在復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)中保持清醒的判斷。