“新聯合國”要開會了？

近期，美國官員透露：所謂的“和平委員會”，計劃在2月19號召開首次領導人會議，地點就定在美國首都華盛頓的美國和平研究所。

但只有一國明確參加，特朗普能如愿嗎？中方又如何表態(tài)呢？

1月22日，特朗普在瑞士達沃斯參加世界經濟論壇，當時拉著十幾個國家和地區(qū)的代表，簽了一份文件，正式啟動了這個“和平委員會”。

他還直言不諱地說，自己要親自擔任這個委員會的主席。

但該組織實際上就是一個名副其實的小圈子。

而且，翻來覆去都是美方的人，比如美國國務卿魯比奧、特朗普的總統特使威特科夫，還有他的女婿庫什納。

即便其他國家就算加入，大概率也只是湊數的。

而這次即將召開的首次領導人會議，按照美國官員的說法，主要議程就是討論加沙地帶的重建籌款，還有推動加沙?；鸬诙A段協議的實施。

不過有意思的是，雖然會議定在2月19號，美方從2月6號就開始聯系各個國家，確認誰會來參加，但直到現在，只有一國明確參加。

它就是匈利亞總理歐爾班。

2月7號，匈牙利總理歐爾班在匈牙利西部城市松博特海伊參加活動時，當著媒體的面明確表示，他會在兩周內前往華盛頓，參加特朗普“和平委員會”的首次會議。

要知道，歐洲很多國家對特朗普的這個“和平委員會”，態(tài)度都非常謹慎，甚至直接拒絕，為什么匈牙利會這么干脆，主動表態(tài)要參加？

這背后大概率和匈牙利自身的處境有關。

一直以來，匈牙利在歐洲都“特立獨行”，和歐盟的關系并不算融洽，經常因為各種問題和歐盟唱反調。

而美國作為歐盟的盟友，匈牙利一直想和美國搞好關系，以此來平衡自己和歐盟之間的矛盾。

再加上，匈牙利也是想借著這次機會，抱美國的“大腿”，獲取更多的政治和經濟支持。

畢竟匈牙利的國力不算太強，在國際上的話語權也有限，能夠得到美國的認可和支持，對它來說，可能是一件穩(wěn)賺不賠的事。

不過話說回來，匈牙利雖然明確表示會參加，但這并不意味著它會完全聽從美國的安排。

和匈牙利的“積極”形成鮮明對比的，是其他國家的“冷淡”。

2月7號當天，意大利外交部長安東尼奧·塔亞尼就明確表示，意大利不會加入特朗普的“和平委員會”，理由是存在“無法克服”的憲法問題。

其實早在1月下旬，就有媒體報道說意大利不會加入，美方也一直試圖勸說意大利改變主意，就連2月6號，美國副總統萬斯在米蘭和意大利總理梅洛尼會晤時，還專門詢問了意大利拒絕加入的原因。

但意大利方面的態(tài)度非常堅決，再次闡明了自己的立場，沒有絲毫動搖。

除了意大利，法國、挪威、西班牙、新西蘭等多個國家，早就已經表示“無意加入”這個“和平委員會”。

法國總統府甚至發(fā)表聲明質疑，說這個委員會的權限遠遠超過了加沙地帶過渡治理的范圍，很可能會削弱聯合國的框架；

挪威副外長也公開表示，挪威不會加入一個質疑聯合國角色和現有國際法的機構。

更有意思的是，就連美國的核心盟友以色列，雖然接受了美國的邀請，但至今都沒有和美方簽署相關文件。

而以色列總理內塔尼亞胡，雖然會在2月18號至22號期間出訪華盛頓，行程剛好和這次會議重疊，但他之所以會出席，大概率也是迫于美國的壓力，畢竟以色列一直依賴美國的支持，不敢輕易不給特朗普“面子”。

除此之外，國際社會中都在觀望，而大家最關心的，莫過于咱們中國的立場。

在最近的外交部例行記者會上，反復追問中方的態(tài)度，而咱們外交部發(fā)言人的回應，非常干脆，只有6個字：“我沒有新的補充”。

其實，中國對這個“和平委員會”的態(tài)度，早就已經明確了，就是“知曉但不表態(tài)”。

因為中國非常清楚，特朗普的“和平委員會”，充滿了單邊主義色彩。

而中國一直堅持多邊主義，反對單邊主義和霸權主義，主張通過聯合國框架，解決國際沖突和爭端，推動世界和平與發(fā)展。

此次我國外交部發(fā)言人重申立場，足以證明中國的立場不會因為美國的施壓而改變。

接下來，特朗普的這個“和平委員會”，首次會議能不能順利召開，就算召開了，能不能真正發(fā)揮作用，都是一個未知數。

畢竟現在很多國家都拒絕參加，就算有一些國家迫于壓力出席，也未必會真心配合美國的安排。

而且加沙地區(qū)的局勢依然動蕩。

就在2月4號，以色列還對加沙地區(qū)實施了空襲，造成了包括婦女和兒童在內的24名巴勒斯坦人死亡。

在這種情況下，就算召開會議，討論加沙重建和?；?，也很可能只是“紙上談兵”，難以落到實處。

接下來，我們會持續(xù)關注2月19號的這場首次會議。

希望所有愛好和平的國家，能夠團結起來，堅守多邊主義，共同抵制霸權主義。

這才是各國人民真正想要的未來。