文/王新喜

立陶宛是真急了。2月3日，歐媒《波海時(shí)報(bào)》披露，立陶宛新總理魯吉涅內(nèi)公開(kāi)認(rèn)輸，當(dāng)年允許臺(tái)灣當(dāng)局在其首都維爾紐斯設(shè)立所謂“臺(tái)灣代表處”，是“跳到火車(chē)前面，結(jié)果吃了虧”。

她明確指出，其他歐洲國(guó)家也與臺(tái)灣保持非官方往來(lái)，但都遵循了國(guó)際慣例，使用“臺(tái)北代表處”等名稱(chēng)，并且與中國(guó)維持正常經(jīng)貿(mào)合作；唯獨(dú)立陶宛自以為可以“搶跑”“當(dāng)先鋒”，換取國(guó)際社會(huì)的掌聲。結(jié)果是——“世界并沒(méi)有感激我們”。

立陶宛認(rèn)輸，給世界樹(shù)立反面教材

2021年，這個(gè)位于波羅的海沿岸，面積約6萬(wàn)平方公里、人口不足300萬(wàn)的國(guó)家，頭腦發(fā)熱，跳的很，為了向歐美表忠心，在臺(tái)灣問(wèn)題上公然踩踏中方紅線，允許臺(tái)偽當(dāng)局在維爾紐斯設(shè)立所謂的“臺(tái)灣代表處”，結(jié)果中國(guó)當(dāng)天就召回大使，把外交降到代辦級(jí)。立陶宛那邊也跟著撤人，使館關(guān)門(mén)。

立陶宛不僅導(dǎo)致了中國(guó)外交關(guān)系的降級(jí)，而且引發(fā)了嚴(yán)重的貿(mào)易后果，包括貿(mào)易調(diào)整、中歐班列改線。

經(jīng)濟(jì)上，立陶宛的對(duì)華貿(mào)易直接被斬?cái)唷Ｖ袊?guó)是立陶宛農(nóng)產(chǎn)品、木材加工品的重要出口市場(chǎng)。失去這個(gè)“大買(mǎi)家”后，立陶宛相關(guān)產(chǎn)業(yè)瞬間陷入寒冬。

曾暢銷(xiāo)的乳制品、木材、激光設(shè)備，在中國(guó)市場(chǎng)徹底消失。2021 年對(duì)華出口還有 1.3 億歐元，到 2024 年只剩 1200 萬(wàn)歐元，跌幅超過(guò) 90%。

作為中歐班列重要節(jié)點(diǎn)的克萊佩達(dá)港，班列盡數(shù)改道波蘭，立陶宛國(guó)內(nèi)最大港口被迫關(guān)閉，物流癱瘓，大批企業(yè)倒閉，數(shù)萬(wàn)人失業(yè)，立陶宛經(jīng)濟(jì)直接墜入寒冬。

2021年底，中國(guó)海關(guān)系統(tǒng)就把立陶宛名字刪了，貨物進(jìn)不去。出口商急了，激光產(chǎn)品這類(lèi)主力貨一下子少賣(mài)30%。

也在那個(gè)時(shí)候，歐盟為了凸顯自己歐洲老大哥的派頭，給立陶宛畫(huà)一個(gè)大餅，說(shuō)要搞一個(gè)“反脅迫工具”，替小馬仔立陶宛出頭，向世貿(mào)組織提起訴訟，指控中國(guó)搞“歧視性貿(mào)易”和“經(jīng)濟(jì)脅迫”，要讓中國(guó)在國(guó)際規(guī)則面前“低頭”。

可結(jié)果愣是把一場(chǎng)貿(mào)易訴訟，給搞成了“碰瓷爛尾工程”。折騰了兩年，2024年歐盟先喊暫停，2025年直接撤訴，不陪立陶宛玩了。

今年1月，英國(guó)首相斯塔默，以及愛(ài)爾蘭、加拿大、芬蘭領(lǐng)導(dǎo)人接連訪華，立陶宛徹底坐不住了，總統(tǒng)、總理輪番釋放所謂的“修復(fù)意愿”。

立陶宛總理魯吉涅內(nèi)去年底刪除了前任政府文件里“中國(guó)構(gòu)成日益增長(zhǎng)的外交與安全風(fēng)險(xiǎn)”的表述。1月29日，丹麥國(guó)王夫婦訪問(wèn)立陶宛期間，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)暗示他或魯吉涅內(nèi)希望能夠盡快前往北京，修復(fù)兩國(guó)關(guān)系。

立陶宛新總理魯吉涅內(nèi)承認(rèn)，那時(shí)自以為搶跑對(duì)抗中國(guó)，世界會(huì)感激我們，但并沒(méi)有，歐盟也沒(méi)兜底，美國(guó)也沒(méi)扛事，賬單全落在立陶宛自己頭上。

（立陶宛新總理魯吉涅內(nèi)承認(rèn)該國(guó)的對(duì)華政策是錯(cuò)誤的）

盡管這3年來(lái)，歐盟指控中國(guó)搞“經(jīng)濟(jì)脅迫”，指控中國(guó)海關(guān)“把立陶宛從系統(tǒng)中刪除”，尤其是歐盟曾經(jīng)試圖拉攏德國(guó)、法國(guó)的跨國(guó)巨頭，希望它們站出來(lái)指證中國(guó)，指證我們“要求它們?cè)诠?yīng)鏈中剔除立陶宛零部件”。

但這些跨國(guó)企業(yè)又不傻，怎么可能為了一個(gè)小小的立陶宛，得罪全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)，于是到了要呈堂證供的時(shí)候，歐盟始終無(wú)法說(shuō)服任何一家第三國(guó)企業(yè)公開(kāi)作證。沒(méi)有物證，也沒(méi)有人證。國(guó)際企業(yè)為了保住中國(guó)市場(chǎng)，開(kāi)始主動(dòng)“去立陶宛化”：德國(guó)汽車(chē)零部件商轉(zhuǎn)向波蘭，韓國(guó)電子企業(yè)擱置建廠計(jì)劃。

立陶宛引以為傲的一些企業(yè)，特別是那些代理中國(guó)汽車(chē)、機(jī)械設(shè)備的商家，現(xiàn)在正急得像熱鍋上的螞蟻。據(jù)報(bào)道，自2025年5月中旬以來(lái)，立陶宛境內(nèi)已沒(méi)有獲得認(rèn)證的中國(guó)外交官或其他工作人員。目前，駐維爾紐斯的中國(guó)外交機(jī)構(gòu)，實(shí)際上已經(jīng)進(jìn)入了“無(wú)人值守”的狀態(tài)。

他們從中國(guó)進(jìn)口的機(jī)器壞了，需要中國(guó)工程師來(lái)修，技術(shù)升級(jí)也需要中國(guó)專(zhuān)家指導(dǎo)。但是，現(xiàn)在簽證發(fā)不出來(lái)，人進(jìn)不來(lái)，他們只能瞪著眼干著急。

面對(duì)這種窘境，立陶宛外交部滿(mǎn)世界找中間人，試圖委托其他歐盟國(guó)家的駐華使館，代為處理立陶宛公民的領(lǐng)事業(yè)務(wù)。

今年6月下旬，莫圖扎斯曾經(jīng)大言不慚地向我們隔空喊話，說(shuō)什么“我們決定再給中國(guó)最后一次機(jī)會(huì)”，以解決立陶宛當(dāng)前面臨的國(guó)家安全威脅。

這種隔空喊話，本質(zhì)是向中國(guó)發(fā)出的求救信號(hào)，如今失去中國(guó)這個(gè)大賣(mài)家，大批出口訂單被一刀切斷，立陶宛當(dāng)?shù)氐娜橹破菲髽I(yè)，不得不倒掉鮮奶。立陶宛農(nóng)產(chǎn)品、木材加工品賣(mài)不出去，家具出口商倉(cāng)庫(kù)堆積如山，導(dǎo)致工廠接連停工，失業(yè)率一路飆升至歐盟前列。

立陶宛也看到了，當(dāng)立陶宛徹底和中國(guó)交惡后，歐盟就統(tǒng)一反水?dāng)[明立場(chǎng)，不會(huì)因?yàn)榱⑻胀鸬摹皞€(gè)人行為”和中國(guó)站在對(duì)立面。中方每一項(xiàng)都是主權(quán)國(guó)家的正當(dāng)反制，沒(méi)有越線，更談不上“脅迫”。真正致命的是，立陶宛寄望的“靠山”，一個(gè)都沒(méi)兜住。

立陶宛親手把自己作到如今下場(chǎng)，從天堂掉進(jìn)地獄。

而關(guān)乎民生的經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重下滑，也成為了立陶宛低頭求饒的第一步。

知錯(cuò)不該錯(cuò)，仍希望中國(guó)低頭

如今，根據(jù)大公文匯網(wǎng)的報(bào)道，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)近日也承認(rèn)現(xiàn)在的兩國(guó)關(guān)系并不合理。但他“希望訪華修復(fù)兩國(guó)關(guān)系”，然而隨后又提了一句：“但中方要先釋放善意，立方才會(huì)采取相應(yīng)動(dòng)作?！?/p>

可以說(shuō)，盡管意識(shí)到了錯(cuò)誤，立陶宛依然十分傲慢，可以想象，立陶宛還會(huì)繼續(xù)在經(jīng)濟(jì)寒冬與外交困境中掙扎。

可以說(shuō)，立陶宛的例子，給世界樹(shù)立了反面教材，立陶宛現(xiàn)在最需要的，不是給中國(guó)機(jī)會(huì)，而是給自己一個(gè)機(jī)會(huì)。一個(gè)正視現(xiàn)實(shí)、回歸常識(shí)的機(jī)會(huì)，而立陶宛現(xiàn)在所承受的，無(wú)疑是源于過(guò)去親手弄丟了中國(guó)給的機(jī)會(huì)。

而立陶宛用血淋淋的代價(jià)，給全世界喜歡在大國(guó)博弈中火中取栗的小國(guó)，上了一堂慘痛的現(xiàn)實(shí)主義政治課。立陶宛當(dāng)年之所以鋌而走險(xiǎn)，一個(gè)重要誘因是臺(tái)當(dāng)局拋出的“25億歐元投資”、“歐洲硅谷”、“5座芯片廠”的承諾。結(jié)果呢？三年過(guò)去，只有象征性的1000萬(wàn)歐元技術(shù)基金，零工廠、零產(chǎn)線、零崗位。更諷刺的是，項(xiàng)目流產(chǎn)后，雙方還互相甩鍋：立陶宛嫌技術(shù)落后，臺(tái)灣嫌立陶宛效率低、電力不足。

立陶宛真正后悔的，并不完全是“得罪中國(guó)”，而是發(fā)現(xiàn)自己沒(méi)占到便宜。丟了中國(guó)大陸市場(chǎng)這個(gè)大頭，無(wú)論是臺(tái)島，還是歐美，根本撐不起它所想要的回報(bào)，反而虧成了戰(zhàn)略級(jí)傷害，甚至動(dòng)搖了國(guó)本。

立陶宛已經(jīng)清晰地認(rèn)識(shí)到中美之間誰(shuí)更可靠，但仍然有一股迷之傲慢，中國(guó)的態(tài)度從來(lái)沒(méi)變，一個(gè)中國(guó)原則，是前提，不是討價(jià)還價(jià)的條件。在國(guó)際政治中，小國(guó)并非不能生存，但前提是認(rèn)清邊界、尊重紅線。拿別國(guó)核心利益當(dāng)投名狀，對(duì)中國(guó)這樣的大國(guó)而言 ，核心利益是不存在交易空間的，任何試圖觸碰中國(guó)核心利益的行為，拿中國(guó)核心利益當(dāng)投名狀，既換不來(lái)安全，也換不來(lái)繁榮。立陶宛幫所有人驗(yàn)證了這一點(diǎn)。