后唐同光三年（925年）十一月，成都被圍，后主王衍自知大勢(shì)已去，身綁荊棘，和眾臣抬棺投降了郭崇韜。

至此，立國(guó)僅十八年的前蜀就此滅亡。

蜀地是出了名的難啃，但郭崇韜入蜀僅花七十余日就拿下了前蜀，一時(shí)間天下震動(dòng)。

要知道出兵前蜀前兩年，李存勖可是滅了后梁的。

三年滅兩國(guó)，戰(zhàn)功如此赫赫，人人都言李存勖乃戰(zhàn)神下凡，一統(tǒng)天下指日可待。

后唐疆域是五代最大的

可誰(shuí)知就在李存勖想要蕩平天下之際，后院居然起火。

滅蜀僅三個(gè)月，魏博牙兵再度反叛，瞬間引爆了河北各州，各地藩鎮(zhèn)要么觀望，要么跟著反叛。

而在平叛中，李存勖中流箭而亡，時(shí)年四十三歲。

說(shuō)實(shí)話，任誰(shuí)都沒想到，連滅兩國(guó)的李存勖居然崩的這么快，當(dāng)然李存勖自己也沒想到。

后人因一篇《伶官傳序》，認(rèn)為李存勖之所以敗亡，就是因?yàn)閷櫺伊嫒耍@才導(dǎo)致滅國(guó)。

《伶官傳序》

但將滅國(guó)原因歸咎于伶人身上，堪比商朝的覆滅歸咎于妲己的禍國(guó)一樣，是經(jīng)不起推敲的。

事實(shí)上，李存勖之所以崩的這么快，是在于各種問題短時(shí)間內(nèi)集中爆發(fā)。

比如根深已久的藩鎮(zhèn)問題、突如其來(lái)的天災(zāi)以及不安分的義兄李嗣源。

可以說(shuō)當(dāng)時(shí)的李存勖雖然高高在上坐在皇位，但屁股底下的皇位，就好比火藥桶，一點(diǎn)就著。

啟用監(jiān)軍和伶人以制衡藩鎮(zhèn)

同光元年（923年）十月初九日，梁末嫡朱友貞自殺，梁將王瓚開城投降，后梁正式滅亡。

雖說(shuō)獲得了梁晉爭(zhēng)霸的勝利，但李存勖沒有被勝利沖昏頭腦。

梁晉爭(zhēng)霸

為啥？就是因?yàn)楹筇茒Z取天下實(shí)在太快，并不是一城一城的攻下，而是冒險(xiǎn)突襲汴梁的

為獲得后梁舊臣和藩鎮(zhèn)的支持，李存勖并未對(duì)他們過(guò)多處理。

換句話說(shuō)，地方藩鎮(zhèn)還是原先的那些藩鎮(zhèn)，只不過(guò)換了后唐的大旗罷了，地方勢(shì)力并沒有為李存勖掌控。

地方藩鎮(zhèn)肯定是要處理的，但肯定不是現(xiàn)在。

初得天下的李存勖先選擇安撫，等政權(quán)穩(wěn)固后，開始逐步架空這幫藩鎮(zhèn)。

只是李存勖過(guò)于心急，短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行大規(guī)模的節(jié)度使更換。

僅四年，就將后唐的所有藩鎮(zhèn)節(jié)度使換了一遍。

雖說(shuō)讓李存勖對(duì)地方藩鎮(zhèn)的掌控力得到了加強(qiáng)，但過(guò)于極端的施政策略導(dǎo)致的權(quán)力結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了問題。

比如同光后期，藩鎮(zhèn)、州府節(jié)帥絕大多數(shù)都是遙領(lǐng)，要么帶兵駐守邊境，如王晏球、房知溫等等。

要么聚集在洛陽(yáng)，比如李嗣源等等，至于地方政務(wù)，則讓他們派自己部下去處理。

只是這些人缺乏威望不說(shuō)，還嚴(yán)重貪污腐敗。

李存勖雖注意到這種情況，但沒有及時(shí)處理，為啥？

就是因?yàn)橹T道藩鎮(zhèn)中，屬鎮(zhèn)的實(shí)際控制權(quán)多在莊宗所派遣的監(jiān)軍手中，兼鎮(zhèn)的控制權(quán)則在其任命的文官留守手中。

李存勖畫像

而這也是李存勖故意為之，畢竟要是節(jié)帥去地方，自己如何讓監(jiān)軍的手伸向地方呢？

節(jié)帥的麾下越貪污腐敗，越不得人心，那么監(jiān)軍就可以鉆空子進(jìn)行實(shí)際掌控，這才聽之任之。

是時(shí)，諸藩府連帥或屯師于邊，或在闕下，皆遣人權(quán)典后事。人望既卑，法多掊斂，時(shí)議甚危之。宰相故有是奏，帝雖依允，終卻遲留。

雖說(shuō)靠監(jiān)軍管理了地方，問題是大部分監(jiān)軍都沒有統(tǒng)領(lǐng)地方軍隊(duì)的威望。

甚至不少監(jiān)軍為顯自己的作用和激化與節(jié)帥的矛盾以爭(zhēng)權(quán)，導(dǎo)致監(jiān)軍要么被節(jié)帥反殺，要么被軍隊(duì)叛亂所殺，激化了朝廷和地方的矛盾。

比如安義監(jiān)軍楊繼源企圖謀殺節(jié)度使孔勍，反被孔勍誘而殺之。

當(dāng)然，也不是沒有成功奪取藩鎮(zhèn)控制權(quán)的，比如鳳翔監(jiān)軍柴重厚就成功奪取了藩鎮(zhèn)控制權(quán)。

（同光）四年正月，蜀平，繼岌命部署王衍一行東下，至岐，監(jiān)軍使 柴重厚不與符印，促令赴闕

至于兼鎮(zhèn)的文官，如果軟弱無(wú)能，就會(huì)被無(wú)實(shí)權(quán)但是成事不足敗事有余的佞幸伶官所壓制。

盡管多有人勸諫李存勖，但在李存勖眼里，只有伶人和宦官不會(huì)威脅到皇權(quán)。

后世之人，對(duì)李存勖任用伶人多有嘲諷，認(rèn)為他識(shí)人不明。

事實(shí)上，梁、唐兩代對(duì)任用伶人為朝臣的態(tài)度并無(wú)不同，哪怕是李唐時(shí)期，也用過(guò)伶人。

比如唐高祖李淵曾命舞人安叱奴為散騎侍郎，其孫子李綱（非宋朝李綱）就上書勸諫。

胡旋舞

但李淵以“我已授之，不可追矣”直接打發(fā)，可見這種恩倖式的人物在古代其實(shí)非常常見的。

另一邊，因頻繁更換節(jié)度使，必然會(huì)導(dǎo)致一幫節(jié)帥的不滿。

為防止藩鎮(zhèn)作亂，李存勖在位期間，多次賞賜軍隊(duì)。

畢竟大部分藩鎮(zhèn)作亂，本質(zhì)來(lái)說(shuō)就是為了錢財(cái)富貴。

只要給藩鎮(zhèn)節(jié)帥和底層士兵各種賞賜，就可以很大程度上避免藩鎮(zhèn)牙兵作亂的可能。

同光元年（923年）四月，李存勖下令賞賜。

應(yīng)蕃漢馬步將校并賜功臣名號(hào)，超授檢校官，已高者與一子六品正員官， 兵士并賜等第優(yōu)給。其戰(zhàn)歿功臣各加追贈(zèng)，仍賜謚號(hào)。

六個(gè)月后，李存勖再度下令賞賜，上至功臣宿將，下至底層士兵，甚至惠及犧牲士兵的家屬。

應(yīng)扈從征討將校，及諸官員、職掌節(jié)級(jí)、馬步兵 士及河北諸處屯駐守戍兵士等，皆情堅(jiān)破敵，業(yè)茂平淮，副予戡定之謀，顯爾忠勤之節(jié)，并據(jù)等第，續(xù)議獎(jiǎng)酬。其有歿于王事未經(jīng)追贈(zèng)者，各與贈(zèng)官；如有子孫堪任使者，并量材錄任

同光元年不斷賞賜，主要是這段時(shí)間與后梁作戰(zhàn)，不斷激勵(lì)將士。

而奪得天下后，李存勖依舊不吝賞賜。

（同光二年二月）應(yīng)自來(lái)立功將校兵士等，皆久經(jīng)戎陣，備睹辛勤，并宜各轉(zhuǎn)官資，仍加賞給。

這次賞賜的次月，李存勖又大手一揮，繼續(xù)賞。

自仆射尚書常侍至大夫中丞，宜并賜忠勇拱衛(wèi)功臣。萁初帶憲銜，宜并賜忠烈功臣。己有功臣名者，不在此限。其節(jié)級(jí)長(zhǎng)行軍將，并宜賜扈蹕功臣

同光三年（925年）三月，又是一波賞賜。

三月癸巳朔，賜扈從諸軍將士?jī)?yōu)給，自二十千至一千

而在同光四年（926年）三月，哪怕兵變了，李存勖同樣賞賜以安撫人心。

是日，出錢帛給賜諸軍，兩樞密使及宋唐玉、景進(jìn)等各貢助軍錢幣。西川輦運(yùn)金銀四十萬(wàn)至闕，分給將士有差

可見李存勖自立國(guó)后，從未吝嗇財(cái)貨，對(duì)功臣和士卒也算合理。

所以史書上記載李存勖“吝嗇財(cái)貨，激六師之怨憤”，其實(shí)是空穴來(lái)風(fēng)，有李嗣源稱帝后抹黑的嫌疑。

吝嗇財(cái)貨，激六師之怨憤

另外劉皇后“惜物不散”之說(shuō)也并不可靠。

魏博軍變后，宰臣豆盧革率百官上表，請(qǐng)出內(nèi)府金帛優(yōu)給將士，劉皇后之所以不同意，其實(shí)是為了維護(hù)李存勖“恩威自出”。

畢竟宰相說(shuō)賞賜就賞賜，豈不是從某方面來(lái)說(shuō)是對(duì)軍變和宰臣進(jìn)言的妥協(xié)。

實(shí)際上李存勖次日就出錢賞軍，劉皇后不同意，而李存勖同意，屬于一個(gè)唱白臉一個(gè)唱紅臉。

一手架空地方藩鎮(zhèn)，一手拉攏藩鎮(zhèn)士卒以維持皇權(quán)。

可見李存勖不僅會(huì)打仗，也深諳權(quán)術(shù)之道，只不過(guò)有些心急，一些政策并不合理。

那為何還是崩了呢？直接原因就是同光后期爆發(fā)了嚴(yán)重的天災(zāi)。

突如其來(lái)的水災(zāi)

同光二年（924年）七月，汴州大水、曹州大水，八月，水溢漫流入鄆州界，此后大水連綿不絕，一直持續(xù)到同光三年秋。

三年六月至九月，大雨，江河崩決，壞民田。七月，洛水泛漲，壞天津橋，漂近河廬舍，艤舟為渡，覆沒者日有之

而此前李存勖的一些不合理的政策又加劇了大水的影響。

比如洛陽(yáng)冗兵，導(dǎo)致物資轉(zhuǎn)運(yùn)壓力極大，且運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中又纏上了巨大的損耗。

為此，李存勖先是免除逃戶及困難戶的夏秋兩稅、折配色役，一年內(nèi)不得攤派雜役；

在籍百姓加以撫恤，流亡者設(shè)法招撫，禁止他人侵占其田宅等等。

除此之外，李存勖還打算任命李琪進(jìn)行改革。

可惜改革需要時(shí)間，而現(xiàn)在李存勖最缺的就是時(shí)間，因?yàn)槲翰┰俣缺兞恕?/p>

自中唐之后，魏博軍兵變就是家常便飯，這次鼓動(dòng)兵變的是戍卒皇甫暉。

中唐之后，魏博軍兵變就是家常便飯

皇甫暉喜歡賭博，可惜牌運(yùn)不好，輸光錢財(cái)之后心生怨恨，加上本該換防歸鎮(zhèn)卻被強(qiáng)迫留在貝州屯田，心一橫，打算學(xué)前輩軍變。

在串聯(lián)一幫士卒后，皇甫暉挾持了都將楊仁晸，讓他帶頭造反。

楊仁晸不依，反而進(jìn)行安撫，皇甫暉二話不說(shuō)，就殺了他。

隨后又拉來(lái)一位小校，小校也不肯，直接死于刀下，隨后皇甫暉帶著兩個(gè)人頭去見了裨將趙在禮。

看著兩顆血淋淋的人頭，趙在禮心知伸頭也是死，縮頭也是死，不如死中求活，宣布叛亂。

趙在禮自稱魏博留后，皇甫暉為馬步軍都指揮使，帶并攻入鄴都。

魏博軍變后，李存勖立即命歸德節(jié)度使元行欽為鄴都行營(yíng)招討撫使，帶兵招撫。

在魏博兵變后，滄州王景戡、邢州趙太也跟著叛亂。

但元行欽卻久討無(wú)功，李存勖就派義兄李嗣源帶著侍衛(wèi)親軍征討。

而李嗣源一出征，事情開始變得不一樣了。

李嗣源一出征，事情開始變得不一樣了

李嗣源進(jìn)魏州之前，叛亂的軍事其實(shí)已經(jīng)得到了控制，滄州王景戡的叛亂無(wú)進(jìn)一步擴(kuò)大趨勢(shì)，邢州趙太的叛亂被霍彥威所平定。

元行欽雖無(wú)戰(zhàn)功，但卻將叛軍困在城內(nèi)，加上符習(xí)所領(lǐng)平盧軍和李嗣源所領(lǐng)禁軍正在趕來(lái)的途中，滅了叛軍，指日可待。

但在元行欽和李嗣源會(huì)面的時(shí)候，出了岔子。

及明宗為帥，領(lǐng)軍至鄴，行欽來(lái)謁于軍中，拜起之際， 誤呼萬(wàn)歲者再，明宗驚駭，遏之方止

隨后，元行欽嚇得逃走，誣告李嗣源要謀反，李嗣源就被亂軍挾持叛亂了。

史書記載，李嗣源的反叛是被禁軍裹挾逼迫的。

至于禁軍為何要叛亂，可能不滿大水引發(fā)的物資轉(zhuǎn)運(yùn)困難導(dǎo)致的長(zhǎng)期軍糧短缺。

也可能郭崇韜、朱友謙被族誅后在郭從謙的推波助瀾下愈發(fā)肆虐的流言。

雖說(shuō)劉皇后擅殺郭崇韜導(dǎo)致李存勖政權(quán)內(nèi)部的權(quán)力失衡，但郭崇韜本身和武將集團(tuán)并不和睦。

畢竟郭崇韜是李存勖的嫡系親信，和河?xùn)|舊將、梁軍降將這些地方實(shí)力派將領(lǐng)關(guān)系好不到哪里。

但他存在的意義，就是作為李存勖的親信對(duì)功勛集團(tuán)起到的制衡作用。

所以對(duì)于大部分武將而言，郭崇韜被殺并不是值得兔死狐悲的事，甚至之后朱友謙一族被清洗，就是受到他們的影響。

當(dāng)然，劉皇后的確不該殺郭崇韜，畢竟殺了郭崇韜之后，李存勖為了平息事態(tài)，不得不擴(kuò)大清洗范圍，反而給了流言傳播的空間，給了心懷怨望的一些武將叛亂的理由，比如康延孝。

可見劉皇后殺了郭崇韜確實(shí)坑了李存勖一把。

劉皇后殺了郭崇韜確實(shí)坑了李存勖一把

除此之外，也有李嗣源故意縱容默許禁軍的意思在內(nèi)，甚至本身就想造反。

畢竟元行欽原是李嗣源的養(yǎng)子，其關(guān)系可比其他同僚親密太多。

元行欽主動(dòng)拜訪，可見雙方并未太多矛盾。

為啥元行欽突然走呢？就是看軍中有人喊萬(wàn)歲了。

這就不得了的，既然李嗣源要“叛變”，那下一步就是拉攏自己，就算拉攏不成，也會(huì)吞掉自己大軍，防止成為南下威脅。

而在五代，部卒才是藩鎮(zhèn)的持家性命，要是被吞并，那就什么也不是。

元行欽害怕部卒被吞，這才溜走。

溜走歸溜走，為何還要誣陷李嗣源謀反呢？

大概率李嗣源現(xiàn)在已有反心，和其商量一起舉兵這事兒，這才溜走，然后阻撓李存勖派李從璟前去通問消息之事。

李從璟是李嗣源長(zhǎng)子，有他在手，可以讓李嗣源投鼠忌器。

至于李從璟，不認(rèn)可父親的叛變，企圖勸說(shuō)，這才得到元行欽的諒解和護(hù)送，在途中卻被殺了。因?yàn)槔钏迷船F(xiàn)在已經(jīng)引爆多處藩鎮(zhèn)叛亂了。

畢竟自李嗣源進(jìn)魏州后，就引爆了武寧、成德、安國(guó)三個(gè)藩鎮(zhèn)的叛亂，并且間接導(dǎo)致了平盧軍的叛亂。

到了這一步，不管李嗣源愿意不愿意，其親屬、養(yǎng)子、部將都已經(jīng)有了實(shí)際叛亂的行為，李嗣源是不可能和他們?nèi)壳懈畹摹?/p>

至于李嗣源到底是自愿的還是被迫的，就見仁見智了。

畢竟魏州叛軍的本意是恢復(fù)魏博自立將帥的傳統(tǒng)，并非要造反取天下。

所以李嗣源可以輕松入城和出城，本意是談判的：

趙在禮獻(xiàn)羊酒勞軍，登城遙拜行欽曰：“將士經(jīng)年離隔父母，不取敕旨?xì)w寧，上貽圣憂，追悔何及！儻公善為敷奏，俾從渙汗，某等亦不敢不改過(guò)自新?！?br/>

當(dāng)時(shí)跟著李嗣源一起的，還有擊敗邢州趙太的霍彥威，拿下邢州后，李嗣源不上奏，直接讓侄子李從璋為邢州留后。

不久，洺州刺史米君立、磁州刺史劉彥琮也投靠李嗣源。

至于李嗣源的家眷，則由其部下王建護(hù)送過(guò)來(lái)。

另一邊幽州節(jié)度使趙德鈞和李嗣源是兒女親家，奉化軍安審?fù)ê屠钏迷唇缓?，可以說(shuō)此時(shí)大半個(gè)河北都被李嗣源控制了。

此時(shí)大半個(gè)河北都被李嗣源控制了

在這個(gè)基礎(chǔ)上，李嗣源召集自己擔(dān)任北面行營(yíng)都招討使期間在河北駐軍內(nèi)部培養(yǎng)的心腹擁兵南下。

然后派女婿石敬瑭占據(jù)汴梁，這下子算是直接斷了洛陽(yáng)禁軍賴以為生的漕運(yùn)，直接促成了李存勖的覆滅。

李存勖的一線生機(jī)

李存勖退回洛陽(yáng)后，打算固守汜水關(guān)，等待李繼岌統(tǒng)領(lǐng)的伐蜀禁軍回師。

就在這個(gè)時(shí)候，馬直指揮使郭從謙卻發(fā)動(dòng)了叛亂。

就算如此，李存勖還是有一線轉(zhuǎn)機(jī)的，因?yàn)閰⑴c叛亂的主要是郭從謙所轄從馬直和黃甲兩軍步兵，僅有數(shù)千人。

而且亂軍短時(shí)間內(nèi)無(wú)法突破李存勖親軍的防線，猝然反叛反被殺傷數(shù)百人。

帝聞其變，自宮中率諸王近衛(wèi)御之，逐亂兵出門。既而焚興教門，緣城而入，登宮墻歡噪， 帝御親軍格斗，殺亂兵數(shù)百。

此時(shí)李存勖要是能夠得到騎兵的支援，叛亂或許能夠平定。

可惜的是，統(tǒng)領(lǐng)騎兵的朱守殷卻在此時(shí)選擇了按兵不動(dòng)，移兵至北邙山下坐觀成敗，屬實(shí)有些想不動(dòng)。

李存勖此前可沒有任何對(duì)不起朱守殷的地方，當(dāng)初李嗣源因耽誤軍事，差點(diǎn)被李嗣源斬首，還是李存勖保下來(lái)，且封為鎮(zhèn)武軍節(jié)度使。

可如今，朱守殷卻當(dāng)了二五仔，投靠和自己結(jié)怨的李嗣源，坐看成敗。

朱守殷卻當(dāng)了二五仔，投靠和自己結(jié)怨的李嗣源，坐看成敗

沒了騎兵，李存勖只能靠李彥卿、王全斌等人統(tǒng)領(lǐng)的貼身侍衛(wèi)以及宦官在宮墻內(nèi)抵抗叛軍。

此時(shí)李存勖還有機(jī)會(huì)突圍，可惜，那支偶然中或許帶著多少必然的流矢不偏不倚，恰好射中了他。

李存勖重傷之后，不治而亡。

而在他死后，元行欽依然能召集七百騎兵帶李存渥和皇后逃離洛陽(yáng)，在逃亡的過(guò)程中部隊(duì)才逐漸潰散。

可見李存勖要是沒有中流矢，或許還能逃出來(lái)。

可惜一切，都因?yàn)橹辛肆魇付Y(jié)束了。

李存勖打江山很快，亡的也很快。

但和其他亡國(guó)相比，李存勖的倒臺(tái)并不是一個(gè)持續(xù)衰弱的過(guò)程，而是一系列問題在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)集中爆發(fā)。

天災(zāi)不斷，藩鎮(zhèn)叛亂，還有不安分的李嗣源。

尤其是藩鎮(zhèn)問題，唐末五代乃至宋初，藩鎮(zhèn)一直是各個(gè)政權(quán)最為頭疼的事情。

每個(gè)掌權(quán)者，都在極力削弱藩鎮(zhèn)力量，但直到宋朝前期，才基本解決。

而對(duì)于李存勖而言，打天下太快，唐末、后梁的問題也跟著一起進(jìn)入后唐，想要短時(shí)間內(nèi)解決，難如登天。

哪怕后面的李嗣源，也是頭疼不已。

李嗣源進(jìn)魏州前，整個(gè)后唐一共有三個(gè)叛亂藩鎮(zhèn)，其中一個(gè)被平定，另外兩個(gè)被圍困。

但李嗣源進(jìn)汴梁后，不但被圍困的兩個(gè)叛亂擴(kuò)大化了，還新增了另外五個(gè)藩鎮(zhèn)的叛亂。

可以說(shuō)這段時(shí)間，皇帝寶座其實(shí)就是一個(gè)火藥桶。

李嗣源即位后，采取讓藩帥實(shí)際到任解決的是權(quán)力結(jié)構(gòu)問題。

但貪污腐敗、盤剝百姓方面，不見得比李存勖做的好。