有人好奇，為什么美國(guó)四處點(diǎn)火，卻唯獨(dú)不敢真的跟中國(guó)掀桌子動(dòng)手？有美智庫(kù)專家認(rèn)為：說(shuō)要“戰(zhàn)勝”中國(guó)，唯一的法子就是軍事攤牌，直接沖擊臺(tái)海這樣的核心利益區(qū)?？蛇@所謂的“唯一法子”，恰恰是美國(guó)幾十年來(lái)最不敢碰的“雷區(qū)”。這葫蘆里賣(mài)的什么藥？

不少美國(guó)軍事專家認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)制裁、科技封鎖這些招數(shù)，能拖慢中國(guó)，但擋不住中國(guó)整體實(shí)力的持續(xù)增長(zhǎng)。在他們看來(lái)，真正能“一錘定音”的，可能只剩下軍事手段，特別是直擊臺(tái)海這個(gè)中國(guó)核心利益中的核心。

為什么是臺(tái)海？從地緣上看，臺(tái)灣確實(shí)位置關(guān)鍵。當(dāng)年麥克阿瑟稱之為“不沉的航空母艦”，連接日本和菲律賓，背靠大陸，面向太平洋，堪稱西太門(mén)戶。

一些美國(guó)強(qiáng)硬派幻想，若能在此處制造一場(chǎng)可控的軍事沖突，就可能打斷中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程，甚至改變整個(gè)印太格局。

聽(tīng)起來(lái)是不是有點(diǎn)熟悉的“劇本”？歷史上，大國(guó)對(duì)抗常有這種“賭一把”的沖動(dòng)。但奇怪的是，這個(gè)選項(xiàng)在美國(guó)的戰(zhàn)略桌上擺了幾十年，卻始終沒(méi)人敢真的按下按鈕。

第一道坎：歷史的傷疤還在隱隱作痛

1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍逼近鴨綠江，結(jié)果中國(guó)人民志愿軍跨江出戰(zhàn)，硬是把戰(zhàn)線推回三八線。這場(chǎng)仗讓美國(guó)第一次深刻體會(huì)到：觸碰中國(guó)核心安全利益，后果很?chē)?yán)重。

越戰(zhàn)期間，這個(gè)記憶就更清晰了。盡管美軍在越南投入了巨大兵力，但始終不敢大規(guī)模越過(guò)北緯17度線北上。為什么？就是怕中國(guó)再次出兵。這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，給美國(guó)軍界留下了一種近乎本能的“紅線意識(shí)”——有些線，踩不得。

第二道坎：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的賬單，美軍付不起

先來(lái)看看現(xiàn)實(shí)推演。美國(guó)智庫(kù)做過(guò)臺(tái)海沖突的兵棋推演，結(jié)果觸目驚心：一旦開(kāi)打，美國(guó)航母戰(zhàn)斗群要面對(duì)的是世界上最密集的“反介入/區(qū)域拒止”火力網(wǎng)。解放軍的反艦彈道導(dǎo)彈、高超音速武器，可不是擺設(shè)。

推演顯示，美軍可能幾周內(nèi)就損失兩艘航母、十幾艘主力戰(zhàn)艦，官兵傷亡可能超過(guò)三千——這相當(dāng)于伊拉克和阿富汗二十年戰(zhàn)爭(zhēng)美軍陣亡數(shù)的一半。這樣的代價(jià)，別說(shuō)美國(guó)民眾接受不了，就連最激進(jìn)的政客也得掂量掂量。

第三道坎：核陰影與經(jīng)濟(jì)絞索——沒(méi)有贏家的游戲

這是最根本的制約。中美都是核大國(guó)，一旦常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)失控，誰(shuí)也不敢保證不會(huì)滑向核對(duì)抗。那將是全人類(lèi)的災(zāi)難，不會(huì)有勝利者。

再說(shuō)經(jīng)濟(jì)。今天的中美經(jīng)濟(jì)，早就是你中有我、我中有你。從沃爾瑪?shù)呢浖艿教O(píng)果的供應(yīng)鏈，從波音的訂單到美國(guó)國(guó)債的持有者，中國(guó)元素?zé)o處不在。

真打起來(lái)，全球供應(yīng)鏈瞬間崩盤(pán)，美國(guó)通脹會(huì)飆到什么程度？華爾街受得了嗎？普通美國(guó)人的日子怎么過(guò)？這不僅是軍事賬，更是生存賬。

美國(guó)幾十年不敢跨越這道鴻溝，不是不想，而是不能——?dú)v史的教訓(xùn)太深，現(xiàn)實(shí)的代價(jià)太高，未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)太大。

其實(shí)，這條“不敢跨越的鴻溝”，恰恰成了維持大國(guó)關(guān)系穩(wěn)定的“壓艙石”。在核時(shí)代，大國(guó)之間全面對(duì)抗沒(méi)有出路；在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，合作共贏才是正道。