賴清德為什么要抓高金素梅？2月10日，無黨籍“立委”高金素梅的辦公室和住宅及相關(guān)人員的30處住所被搜查，電腦、手機、各種資料全部被扣押，約談18人，13人被移送臺北地檢署復(fù)訊。臺北地檢署指控高金素梅的理由是：涉詐領(lǐng)助理費，協(xié)會補助款等罪名。她從昨天清晨6點被搜索后，先送“調(diào)查局國安站”，直到今天凌晨一點才轉(zhuǎn)到臺北地檢署，然后繼續(xù)訊問。60歲的老人被折騰20小時，高金素梅因身體不適，在經(jīng)檢察官限制出境后，先行送醫(yī)，蘇恒、王炳忠在外等候一個多小時，將高金素梅接至新黨黨部。
高金素梅，原本娛樂圈的傳奇人物，后轉(zhuǎn)戰(zhàn)政壇二十余年，獨來獨往、立場鮮明，在所謂“統(tǒng)獨”路線中屬于另類存在，但更重要的，是她無懼權(quán)貴，直擊核心。
在立法機構(gòu)里，她是帶著放大鏡看預(yù)算的那個人，尤其是在軍購方面，懟得人連話都接不上。
這次突然對她發(fā)動大規(guī)模搜查，就像一場“做足戲份”的舞臺?。赫{(diào)查局是查“國安案”的，偏偏卻跑出來查“助理費”；名義是貪腐，過程更像是殺雞儆猴。
18人被約談，30個地點同步搜索，連門鈴壞了的辦公室也沒放過，檢方抖出的罪名五花八門，卻對案件細節(jié)閉口不談。
但這起搜查事件開始的時點，無比微妙——正值1.25萬億新臺幣軍購特別預(yù)算案遭到立法機關(guān)反對聲浪之時。
高金素梅在預(yù)算審查會上，公開質(zhì)疑賴清德將臺灣民眾的救命錢拿去換“泡沫武器”；
她對駐臺美方人員直言“您把臺灣人當傻子？”
賴清德為何要抓她？不抓她，軍購案怎么順利推？少一個眼中釘，投票場上就多一票可能。
這邏輯雖然粗暴，但不難理解，這是一場赤裸裸的“政治消音行動”，不遮不掩，用司法壓制政治反對聲音，做得甚至有點不講究。
民進黨內(nèi)部坐不住了，王世堅說：“她個性嚴謹，品格端正，怎么可能做那些荒唐事？”
黃國昌更是直接指出，司法機關(guān)別淪為政客打擊異己的工具。
這些聲音，有的來自“敵方”，有的則是曾經(jīng)的戰(zhàn)友，但當問題嚴肅到“公平正義是否被人操縱”，選擇沉默也等于默認。
更讓人頭皮發(fā)麻的，是這場臺灣“內(nèi)部整肅”的國際氛圍。
正當高金素梅在地檢署坐冷板凳，全島媒體屏息關(guān)注之際，太平洋彼岸的華盛頓剛好拍板通過《保護臺灣法案》。
說是要“保護”，實則繼續(xù)在經(jīng)濟層面對大陸加壓，推高兩岸緊張氣氛，換句話說，美國在用“臺灣問題”給自己的外交加碼。
而此時，日本也來了個大動作：高市早苗的自民黨在國會拿下創(chuàng)紀錄316席，她放話說“必要時對臺出兵”。
多漂亮的一場國際聯(lián)動??！
于是，賴清德的劇本緩緩展開——在日美都表達了對“臺當局”的某種支持與合作意愿后，臺灣內(nèi)部卻響起“割據(jù)者清場”的鑼鼓聲。
民眾不傻，風向亂的事最容易看穿，民進黨現(xiàn)在的操作，不再是假裝“多元容忍”，甚至不假思索地拔掉一個在立法機構(gòu)發(fā)聲的人，僅僅因為她說的話不合口味？
就連高金素梅不喜歡她的那些人，也沒想到她能被處置成這樣——徹夜待訊、強制送醫(yī)、連夜押送檢方，像是什么跨國重犯似的下場，引人不安。
更關(guān)鍵的，是這個“時間點”，此刻的日本新國會甫一開局就在強調(diào)臺海局勢，美國財政部長貝森特早就放話，要讓亞洲金融體系 “對抗中國影響力”。
整個世界都在拿“臺灣”當模板演戰(zhàn)略象棋，而臺灣自己卻在打內(nèi)斗、清異己，還要用國家預(yù)算追回“選邊站”的成本。
島內(nèi)輿論一針見血：“賴清德執(zhí)政之路，越走越像演藝圈的劇本，只是誰臺詞多，誰臺下哭。”
從這一事件看，臺灣的所謂“民主”，正揭秘它背后那套老舊又危險的運行機制。
賴清德不是第一位在爭議預(yù)算前打壓監(jiān)督力量的執(zhí)政者，但他是近年來手法最明顯的一位。
當軍購特別預(yù)算成為“不能質(zhì)疑的圣旨”，當立法機關(guān)變成“只能點頭的花瓶”，臺灣還剩下多少可以質(zhì)疑的空間？
而且，別忘了——日本和美國愿不愿意真正投入臺海局勢，沒人敢做保證。
高市早苗口號喊得大聲，內(nèi)閣卻早已被日本財務(wù)省和大企業(yè)的利益牽著走，哪里有空替臺灣“打抱不平”？經(jīng)濟時代之后，是實力決定邏輯，而不是情緒。
鄭麗文話說直接一點：“日本絕不敢真正站到那一步自由落體式地對抗中國。”
但賴清德似乎不管這一套，只要國際舞臺有點掌聲，那就可以犧牲一些“看不順眼的角色”，反正舞臺中央只有他一個人拿著麥克風。
高金素梅此次被強制調(diào)查，已遠不止是什么“詐領(lǐng)助理費”那點風波這么簡單。
從涉案機關(guān)的選擇、搜查時機、國際局勢的交錯，再到她個人在審議軍購案上的立場，都顯現(xiàn)這是一場“借刀殺人”的政治算計。
而代價，是臺灣的言論空間、法律本質(zhì)和島內(nèi)政治的基本信任。
問題是，如果今天可以是高金素梅，明天又會是誰？是哪個敢質(zhì)疑軍購、反對債務(wù)擴張、想認真問一句“為什么花那么多錢買武器”的議員，也會一步步走進這出司法劇的下一集？
賴清德或許想通過這場整肅來穩(wěn)定他的新政權(quán)，但真正動搖的，是整個臺灣社會對“誰說了算”的底線認知。