同一日，來自中國東、南兩個(gè)方向的國家選舉塵埃落定，不同于日本“選情遇冷”，南邊傳回好消息，這位曾經(jīng)訪華的總理，贏得了最后勝利。

阿努廷

日前，就在日本政壇極速“右轉(zhuǎn)”，高市宣布自民黨大獲全勝的同一日，南邊的泰國也結(jié)束了一場(chǎng)關(guān)鍵大選，看守政府總理阿努廷領(lǐng)導(dǎo)的泰自豪黨以較大優(yōu)勢(shì)勝出，成為國會(huì)第一大黨，這也意味著阿努廷將繼續(xù)執(zhí)政。

阿努廷曾在去年訪華，多次強(qiáng)調(diào)“中泰一家親”，對(duì)華政策可謂明確而一貫。盡管泰自豪黨并未獲得半數(shù)席位，仍然需要聯(lián)合其他政黨組建政府，但阿努廷作為一位以善于達(dá)成交易和彌合分歧而聞名的“政治橋梁搭建者”，其繼續(xù)擔(dān)任總理的前景已十分明朗。

在日本國內(nèi)矛盾難以破解、對(duì)外尋求轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，對(duì)中國態(tài)度強(qiáng)硬的復(fù)雜局面下，泰國穩(wěn)定的對(duì)華友好政策，對(duì)中國而言具有重要的戰(zhàn)略意義。除了推動(dòng)中泰經(jīng)濟(jì)合作外，在維護(hù)南海、臺(tái)海穩(wěn)定等核心立場(chǎng)上，泰國的支持，對(duì)中國來說也非常重要。

高市大獲全勝

與日本國內(nèi)日益抬頭、意圖突破戰(zhàn)后體制的激進(jìn)右翼傾向相比，泰國政局展現(xiàn)的是一種務(wù)實(shí)的平衡與連續(xù)性。日本的方向可能加劇地區(qū)安全困境，而泰國則提供了一個(gè)專注于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合作范本。這種差異使得泰國成為中國在東南亞不可或缺的“穩(wěn)定錨”和“增長(zhǎng)極”。

不過需要注意的是，日本此次選舉，核心矛盾并非“對(duì)華政策”，而是“國內(nèi)民生與發(fā)展困境”，高市的執(zhí)政方針也不是簡(jiǎn)單的“全面對(duì)華對(duì)抗”?？偨Y(jié)來說，日本對(duì)對(duì)中國的壓力是“局部可控、長(zhǎng)期博弈”而非“全面沖突”。

中道改革聯(lián)盟的聯(lián)合黨首野田佳彥

另外，日本對(duì)華友好力量并未消失，只是在此次選舉中被壓制。因此，日本的對(duì)華強(qiáng)硬是“戰(zhàn)術(shù)性討好選票”，而非“全社會(huì)戰(zhàn)略共識(shí)”，一旦國內(nèi)民生矛盾激化，其強(qiáng)硬路線必然會(huì)出現(xiàn)松動(dòng)。對(duì)中國而言，東部方向的壓力是“考驗(yàn)”而非“危機(jī)”。

除此之外，我們也必須清醒地認(rèn)識(shí)到，阿努廷“勝選”不等于“穩(wěn)政”，“友好”不等于“無虞”。阿努廷連任后，并不會(huì)迎來“一帆風(fēng)順”的執(zhí)政期，反而將面臨組閣博弈、民生攻堅(jiān)、權(quán)力平衡、外部干擾等多重嚴(yán)峻考驗(yàn)。

另外，以阿努廷的務(wù)實(shí)政策來看，在深化對(duì)華合作的同時(shí)，泰國也會(huì)繼續(xù)保持與美國、日本等國的傳統(tǒng)關(guān)系。中國的關(guān)鍵在于，通過提供更多實(shí)實(shí)在在的共同發(fā)展機(jī)遇，使“中國選項(xiàng)”始終具有強(qiáng)大吸引力。

泰自豪黨宣布勝選

東面的日本如果執(zhí)意走強(qiáng)化軍事對(duì)抗、否定歷史的道路，必然攪動(dòng)整個(gè)東亞安全局勢(shì)。這可能會(huì)間接增加包括泰國在內(nèi)的地區(qū)國家在大國間做選擇的壓力。我們無法保證，在外部壓力加大的情況下，阿努廷是否會(huì)采取“模糊策略”，這也意味著中泰合作的深化，需要應(yīng)對(duì)一定的不確定性。

無論是日本的選情走向，還是泰國的選舉結(jié)果，都說明一個(gè)重要問題，亞太地區(qū)的大國博弈仍在進(jìn)行。目前來看，東部方向的壓力雖然存在，但可控可解，不會(huì)影響中國發(fā)展的大局，以穩(wěn)應(yīng)變、以合破局，是中國目前應(yīng)該堅(jiān)持的戰(zhàn)略思路。