在閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關(guān)注”，方便您下次繼續(xù)閱讀相關(guān)文章，您的認(rèn)真閱讀是我們最大的動力。

這套玩法你一眼就認(rèn)得出來，先丟一句“某個明星有問題”，再甩幾個好記的標(biāo)簽，四個字，少數(shù)民族，漂亮，資源一般，背后還有個經(jīng)紀(jì)人，然后把最關(guān)鍵的名字掐掉。

讓所有人自己去對號入座，觀眾的好奇心一被鉤住，接下來就不是她在說了，是評論區(qū)替她把話補完，把人名補完，把情節(jié)補完，最后還要順手補一套道德判決，補到哪位女藝人被推到火堆邊上都不重要，重要的是這條鏈路能跑通，熱度能漲，賬號能活。

2月8日前后那個“少數(shù)民族四字女星”的說法就是標(biāo)準(zhǔn)樣板，公開說法里提到爆料來自易易紫的直播內(nèi)容，核心結(jié)構(gòu)也寫得很清楚，用“朋友說法”起手，說某“四字公司”旗下某少數(shù)民族女演員長期被經(jīng)紀(jì)人以資源為誘餌發(fā)生關(guān)系。

但又拿不到資源，全程沒點名沒證據(jù)，描述還故意模糊，于是引發(fā)大量猜測和質(zhì)疑，連帶讓一些少數(shù)民族女藝人被無辜拉進猜名漩渦，這不是揭黑，這更像把一桶臟水拎到街口，告訴大家水里有東西，至于濺到誰身上，她不管。

這類爆料最陰的地方在于，它看上去在替女性說話，實際上在給女性挖坑，它把“潛規(guī)則”這種嚴(yán)肅的侵害問題，改造成一場靠關(guān)鍵詞驅(qū)動的競猜游戲，誰被猜中誰倒霉，沒被猜中也不見得安全。

因為下一輪還可以換一組標(biāo)簽再來一次，所謂“我有一個朋友”更是萬能擋箭牌，進可攻退可守，事情鬧大就說轉(zhuǎn)述，沒人理就說行業(yè)黑幕，觀眾一旦跟著玩，就等于默認(rèn)了不需要證據(jù)也可以給具體的人扣帽子。

討論越熱鬧，真正該被追問的東西越少，比如你既然說得這么具體，時間線在哪里，證據(jù)在哪里，能不能走正式渠道，能不能把責(zé)任人指向清楚，不要把風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給無辜的人。

還有一個更尷尬的點，這種說法自己也打架，一邊說女藝人沒熱度沒資源，一邊又說經(jīng)紀(jì)人長期拿“資源”去交換控制，那觀眾自然會問，既然資源不給，為什么還要持續(xù)，為什么不解約不報警不起訴。

當(dāng)然這句話放在現(xiàn)實里也可能很殘忍，因為現(xiàn)實里確實有人被合同，被違約金，被行業(yè)人脈卡住，但問題在于，討論現(xiàn)實困境需要具體事實，不能靠把詞說得更臟來證明自己更真。

尤其是當(dāng)爆料者把“矛頭”留給網(wǎng)友自己猜的時候，猜到最后不是替受害者爭取正義，是把一堆女性的名譽當(dāng)籌碼來換流量，換完流量再說一句女孩要自愛眼睛放亮之類的漂亮話，聽起來像提醒，實際是把她自己制造的二次傷害輕輕抹過去。