中美關(guān)系近幾年越來越復(fù)雜，尤其是臺(tái)灣地區(qū)問題成了焦點(diǎn)。2017年特朗普上臺(tái)后，美國(guó)國(guó)會(huì)就開始推動(dòng)一些涉臺(tái)法案。這些法案主要是想加強(qiáng)美臺(tái)聯(lián)系，挑戰(zhàn)一中原則。比如，國(guó)會(huì)通過了“臺(tái)灣旅行法”，讓美國(guó)官員能去臺(tái)灣地區(qū)“訪問”，也鼓勵(lì)臺(tái)灣高層來美國(guó)。

這讓北京很不滿，因?yàn)檫@明顯干涉內(nèi)政。同期，美國(guó)還審議了臺(tái)灣安全法，重點(diǎn)是幫臺(tái)灣地區(qū)提升防務(wù)能力。這些動(dòng)作其實(shí)是美國(guó)對(duì)華策略的一部分，用臺(tái)灣地區(qū)來施壓。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)那時(shí)忽略了大陸的反應(yīng)，導(dǎo)致盟友們也開始擔(dān)心區(qū)域會(huì)不會(huì)亂。法案沒全通過，但信號(hào)已經(jīng)放出去了，推動(dòng)美臺(tái)合作更緊密。同期，美國(guó)對(duì)臺(tái)武器供應(yīng)也多了起來，包括導(dǎo)彈和情報(bào)分享，這進(jìn)一步讓兩岸關(guān)系緊張。

2018年3月，臺(tái)灣旅行法正式簽了字。這法標(biāo)志著美臺(tái)互動(dòng)升級(jí)，高層能互訪。簽了后，美國(guó)官員去臺(tái)灣地區(qū)的次數(shù)明顯增加，包括防務(wù)相關(guān)的人。北京覺得這是干涉，破壞了互信。

2018年秋，美國(guó)智庫(kù)開始評(píng)估這些風(fēng)險(xiǎn)。法案要求美國(guó)防務(wù)部加強(qiáng)和臺(tái)灣地區(qū)的軍事交流，還評(píng)估大陸軍力對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的影響。這種立法讓兩岸更緊張。特朗普政府推這些時(shí)，盟友們有點(diǎn)猶豫。法案象征意義大，但推動(dòng)了美臺(tái)合作。同期，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售增加，大陸自然抗議了。

2019年，美國(guó)國(guó)會(huì)又審議了好幾項(xiàng)涉臺(tái)法案。臺(tái)灣保證法被納入防務(wù)授權(quán)法，強(qiáng)調(diào)定期軍售和聯(lián)合演習(xí)。這法想維持臺(tái)灣地區(qū)的防務(wù)能力。過了后，美國(guó)增加了對(duì)臺(tái)支持，像情報(bào)共享。北京回應(yīng)很強(qiáng)硬，覺得這是挑釁。

2019年夏，國(guó)會(huì)通過臺(tái)北法案，鼓勵(lì)盟國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)加強(qiáng)關(guān)系。這法讓國(guó)務(wù)院報(bào)告臺(tái)灣地區(qū)國(guó)際參與情況。法案不是強(qiáng)制，但調(diào)整了美國(guó)外交。同期，美國(guó)海軍過臺(tái)灣海峽，顯示支持。

2020年3月，臺(tái)北法案簽了字。這法想提升臺(tái)灣地區(qū)國(guó)際空間，鼓勵(lì)其他國(guó)家承認(rèn)臺(tái)灣地區(qū)地位。過了后，美國(guó)推臺(tái)灣地區(qū)加入國(guó)際組織，比如世界衛(wèi)生大會(huì)。北京抗議，說這是支持分離。

2020年秋，美國(guó)防務(wù)部報(bào)告大陸軍力增長(zhǎng)，強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣地區(qū)防務(wù)重要。法案要求評(píng)估大陸威脅，提供援助。同期，美國(guó)高層去臺(tái)灣地區(qū)，包括衛(wèi)生部長(zhǎng)。這些訪問讓關(guān)系升級(jí)。法案沒改一中政策，但信號(hào)推動(dòng)了美臺(tái)軍事合作。

2021年，美國(guó)國(guó)會(huì)繼續(xù)推涉臺(tái)立法。臺(tái)灣威懾法納入防務(wù)授權(quán)法，強(qiáng)調(diào)提升臺(tái)灣地區(qū)不對(duì)稱作戰(zhàn)能力。這法想阻止大陸行動(dòng)。過了后，美國(guó)增加對(duì)臺(tái)訓(xùn)練，包括特種部隊(duì)指導(dǎo)。北京用軍事演習(xí)回應(yīng)，展示實(shí)力。

2021年夏，國(guó)會(huì)通過臺(tái)灣伙伴關(guān)系法，鼓勵(lì)聯(lián)合演習(xí)。這法讓防務(wù)部報(bào)告臺(tái)灣地區(qū)需求。法案不是強(qiáng)制，但推軍售。同期，美國(guó)艦艇過臺(tái)灣海峽，大陸抗議。這些行動(dòng)讓海峽緊張加劇。

2022年，美國(guó)國(guó)會(huì)審議多項(xiàng)法案。臺(tái)灣政策法草案想提升臺(tái)灣地區(qū)待遇，像準(zhǔn)國(guó)家那樣。2022年秋，國(guó)會(huì)通過芯片法，鼓勵(lì)臺(tái)灣企業(yè)去美國(guó)投資。這法想減少對(duì)臺(tái)依賴。

過了后，美國(guó)推臺(tái)積電建廠。北京覺得這是經(jīng)濟(jì)脫鉤。同期，美國(guó)高層去臺(tái)灣地區(qū)，包括眾議院議長(zhǎng)。訪問引發(fā)大陸軍演。法案象征性，但推動(dòng)美臺(tái)經(jīng)濟(jì)合作。

2023年，美國(guó)國(guó)會(huì)推涉臺(tái)議案。臺(tái)灣沖突威懾法通過，強(qiáng)調(diào)金融制裁大陸官員。這法想阻止行動(dòng)。2023年夏，國(guó)會(huì)通過臺(tái)灣國(guó)際參與法，鼓勵(lì)臺(tái)灣地區(qū)加入組織。法案讓國(guó)務(wù)院報(bào)告進(jìn)展。同期，美國(guó)增加對(duì)臺(tái)軍售，包括導(dǎo)彈系統(tǒng)。這些行動(dòng)讓緊張升級(jí)。法案沒改政策，但信號(hào)推動(dòng)盟國(guó)支持臺(tái)灣地區(qū)。

這些事件讓中美關(guān)系更緊繃。美國(guó)國(guó)會(huì)通過法案，強(qiáng)化對(duì)臺(tái)支持。北京回應(yīng)強(qiáng)烈，說是挑釁。這些行動(dòng)推兩岸對(duì)峙，專家們?cè)u(píng)估風(fēng)險(xiǎn)在漲。法案多是象征，但改變了動(dòng)態(tài)。

專家們開始審視美國(guó)在臺(tái)海的反應(yīng)。智庫(kù)報(bào)告說，如果大陸推進(jìn)統(tǒng)一，美國(guó)有幾種路徑。第一，直接派兵介入，和大陸對(duì)抗。這得動(dòng)員日本韓國(guó)澳大利亞等盟友，但這些國(guó)家擔(dān)心經(jīng)濟(jì)損失，不愿摻和。第二，通過武器援助，讓臺(tái)灣地區(qū)消耗大陸力量。但臺(tái)灣地區(qū)是海島，援助難持續(xù)。第三，用第三方提供支持，避免美國(guó)直接參與。但第三方不愿擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

智庫(kù)學(xué)者深挖直接介入的問題。美國(guó)防務(wù)專家在報(bào)告里強(qiáng)調(diào)，大陸在家門口作戰(zhàn)有地利，美國(guó)艦隊(duì)從遠(yuǎn)方來，途中容易被打。盟友像日本嘴上支持臺(tái)灣地區(qū)，但實(shí)際猶豫，因?yàn)橘Q(mào)易靠大陸。

韓國(guó)澳大利亞也先想經(jīng)濟(jì)利益。專家指出，美國(guó)如果介入，可能變成全球沖突，后果太大。防務(wù)官員承認(rèn)，臺(tái)灣地區(qū)重要但不是核心，干預(yù)成本高。民間調(diào)查顯示，很多美國(guó)人不愿卷入臺(tái)海事。

代理模式的行得通也被質(zhì)疑。專家比烏克蘭和臺(tái)灣地區(qū)，前者有陸路，便于援助進(jìn)。臺(tái)灣地區(qū)四面海，一旦大陸控?？?，補(bǔ)給就斷了。報(bào)告分析，就算提前軍售，臺(tái)灣地區(qū)物資靠進(jìn)口，封鎖幾天就亂。智庫(kù)模擬說，這種模式持久不了。防務(wù)專家表示，美國(guó)不愿給敏感武器，不然等于參戰(zhàn)。評(píng)估下來，代理不適合臺(tái)灣地區(qū)。

第三方援助更不靠譜。專家說，美國(guó)自己不愿冒險(xiǎn)，卻讓日本等上前。這些國(guó)家不傻，不會(huì)得罪大陸。日本雖說臺(tái)灣地區(qū)有事就是日本有事，但政策求穩(wěn)。澳大利亞菲律賓顧經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，這種間接方式支持不了臺(tái)灣地區(qū)，還可能壞盟友關(guān)系。綜合看，三種路徑都不行。

美國(guó)后來調(diào)整了亞太部署。防務(wù)部考慮從韓國(guó)移部隊(duì)，去關(guān)島等地。這顯示第一島鏈防御在收縮，減少直接對(duì)碰風(fēng)險(xiǎn)。特朗普政府推臺(tái)灣地區(qū)芯片產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)美國(guó)，降低依賴。專家像?，敗ぐ⑹哺５略趫?bào)告里說，臺(tái)灣地區(qū)戰(zhàn)略價(jià)值有限，不值得和中國(guó)開戰(zhàn)。

雷·達(dá)里歐警告，干預(yù)可能引發(fā)更大戰(zhàn)爭(zhēng)。埃爾布里奇·科爾比在聽證會(huì)上表示，保護(hù)臺(tái)灣地區(qū)收益小，風(fēng)險(xiǎn)大。美國(guó)民間反對(duì)協(xié)防臺(tái)灣地區(qū)的聲音越來越強(qiáng)。

人物們結(jié)局都轉(zhuǎn)向謹(jǐn)慎。特朗普在采訪里回避承諾保護(hù)臺(tái)灣地區(qū)，說不愿陷危險(xiǎn)。防務(wù)部長(zhǎng)多次表態(tài)，避免和中國(guó)沖突。高盛預(yù)測(cè)，干預(yù)會(huì)引發(fā)金融動(dòng)蕩，美股債市壓力大。美軍從第一島鏈調(diào)整，加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，等于默認(rèn)不干預(yù)。這現(xiàn)實(shí)，避免霸權(quán)出問題。臺(tái)灣當(dāng)局該放棄幻想，推動(dòng)兩岸和平統(tǒng)一，才有長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定。

中美博弈中，臺(tái)灣地區(qū)牌是美國(guó)最后的手段。但專家警告，玩過頭會(huì)反噬。像高盛報(bào)告，說干預(yù)會(huì)引發(fā)全球金融危機(jī)，美國(guó)霸權(quán)難保。總統(tǒng)們都不敢擔(dān)這責(zé)。所以，美國(guó)唯一路就是不摻和。這勸臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)局，別抱僥幸。兩岸統(tǒng)一是趨勢(shì)，也帶來發(fā)展機(jī)會(huì)。