文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

大千世界，無(wú)奇不有！英國(guó)人居然用砸自己腳方式懲罰中國(guó)

2月9日上午10點(diǎn)，香港特區(qū)高等法院對(duì)黎智英案作出終判：因“串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力”等多項(xiàng)重罪，黎智英獲刑20年。

然而，判決結(jié)果出來(lái)后當(dāng)天晚上，英國(guó)那邊就跳起出來(lái)搞事了，英國(guó)內(nèi)政部火線官宣：放寬BNO簽證，未來(lái)5年計(jì)劃吸納2.6萬(wàn)港人“潤(rùn)英”。

外交大臣同步發(fā)聲明，張嘴就是“立即釋放黎智英”。判決上午出，報(bào)復(fù)晚上到，這哪是什么“人權(quán)關(guān)切”？所謂“給港人自由”，不過(guò)是英國(guó)給報(bào)復(fù)披上的羊皮；那2.6萬(wàn)人的移民配額，說(shuō)是綠卡，實(shí)則是鐮刀。

BNO新政藏著的陷阱，選黎智英案當(dāng)借口的原因

咱們先來(lái)聊聊英國(guó)這套BNO新政。

表面上這是“放寬”：允許父母持有BNO護(hù)照、1997年時(shí)未滿18歲的港人獨(dú)立申請(qǐng)移英，不用再依附父母，配偶子女也能同行。

英國(guó)媒體吹得天花亂墜，說(shuō)是給港人“自由之路”“機(jī)遇之門(mén)”。

可門(mén)后面是什么？英語(yǔ)B2等級(jí)，這是第一道檻。B2什么概念？絕大多數(shù)香港成年人的日常英語(yǔ)夠用，但要達(dá)到這個(gè)學(xué)術(shù)或?qū)I(yè)場(chǎng)景下的熟練水平，通關(guān)率不到三成。

年收入1.257萬(wàn)英鎊，這是第二道檻。超七成申請(qǐng)人達(dá)不到這個(gè)數(shù)。

兩項(xiàng)門(mén)檻篩下來(lái)，超過(guò)七成的潛在申請(qǐng)者直接被擋在門(mén)外。

去年11月，英國(guó)內(nèi)政部還悄悄收緊了永居門(mén)檻，BNO持有人雖然還能走“5+1”通道，但英文和收入要求更高了。

一邊高喊“歡迎”，一邊又把語(yǔ)言、收入兩道門(mén)檻卡得死死的，七成以上申請(qǐng)人根本過(guò)不了關(guān)。這叫“人權(quán)綠卡”？

英國(guó)人盤(pán)算得很清楚，他們要的不是所有港人，而是那些英語(yǔ)好、收入高、去了馬上能交稅的高端勞動(dòng)力。

那英國(guó)為什么偏挑黎智英案當(dāng)報(bào)復(fù)的借口？道理很簡(jiǎn)單，黎智英在英國(guó)眼里一直是個(gè)好用的工具。

這人根本不是什么“新聞自由斗士”，他手里那份已經(jīng)關(guān)張的《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》，干的是煽動(dòng)老本行，公開(kāi)登文章呼吁外國(guó)制裁中國(guó)，版面怎么煽怎么來(lái)，街頭鬧得越兇他越來(lái)勁。

他常年往英美跑，跟那邊政客稱兄道弟，錢(qián)從他手里流出去，指令也從他手里接進(jìn)來(lái)。香港這十多年幾場(chǎng)大亂子，追根溯源，都有他參與其中。

香港法院判他20年，是132項(xiàng)罪名里一條一條堆出來(lái)的。庭審156天，檢方2220份證物，855頁(yè)判決書(shū)。黎智英有律師，能上訴，全程公開(kāi)，這些程序英國(guó)提過(guò)一個(gè)字嗎？沒(méi)有。

英國(guó)外交大臣那張聲明，對(duì)證據(jù)鏈絕口不提，對(duì)司法程序選擇性失明，張嘴就是“釋放”。這叫尊重法治？這叫看你不順眼，連你家法條都不想認(rèn)。

更諷刺的是，英國(guó)自己怎么對(duì)付“勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力”？

2023年，一個(gè)美國(guó)公民在英國(guó)發(fā)了一條推文，被控“煽動(dòng)叛國(guó)”，判得很重。到了香港，一樣的罪名，英國(guó)就成“政治迫害”了。這種雙標(biāo)行為玩得爐火純青，可惜現(xiàn)在沒(méi)幾個(gè)人買(mǎi)賬了。

英國(guó)這輪操作，嘴上說(shuō)是報(bào)復(fù)黎智英案，根子壓根不在外交，而在內(nèi)政。脫歐以后財(cái)政吃緊、勞動(dòng)力不夠用，這才是它急著放寬BNO的真實(shí)算盤(pán)。

脫歐之后，英國(guó)投資下滑12%到18%，GDP每年被拽低6到8個(gè)百分點(diǎn)。2025年推的10年工業(yè)戰(zhàn)略，張嘴要?jiǎng)?chuàng)造25萬(wàn)個(gè)高技能綠色崗位，人呢？從哪里來(lái)？

BNO移民就成了最合適人選。

港人英語(yǔ)底子普遍不錯(cuò)，懂英國(guó)商業(yè)規(guī)則，很多還帶著積蓄過(guò)去，不是移民，是自帶干糧的勞務(wù)派遣。英國(guó)智庫(kù)自己都承認(rèn)，BNO政策是“權(quán)宜之計(jì)”，功利性極強(qiáng)。

英國(guó)政府嘴上說(shuō)“自由”，心里算的是每吸納一個(gè)港人，能帶來(lái)多少消費(fèi)、填補(bǔ)多少崗位、繳多少稅。

那為什么選2月9日這天官宣？因?yàn)槔柚怯概袥Q是現(xiàn)成的政治掩護(hù)。

英國(guó)太需要一塊“人權(quán)”遮羞布，把赤裸裸的經(jīng)濟(jì)自救包裝成“仗義出手”。報(bào)復(fù)中國(guó)是順手，填自己坑才是剛需。

BNO人的結(jié)局，英國(guó)也算“幫”了咱中國(guó)

英國(guó)把BNO吹成“綠卡”，但真拿綠卡的人過(guò)得怎樣？

《南華早報(bào)》追蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，65%的移英港人正從事與專業(yè)完全無(wú)關(guān)的工作，金融精英在送外賣(mài)，工程師在中餐館后廚顛勺，大學(xué)講師開(kāi)網(wǎng)約車(chē)。

薪資呢？只有香港時(shí)的七分之一。

倫敦核心區(qū)單人公寓月租1200英鎊，占普通工薪族工資的六成以上。超45%的BNO家庭赴英兩年內(nèi)儲(chǔ)蓄蒸發(fā)超過(guò)三分之一。

有人付不起房租，真的住進(jìn)了流浪者收容所。這就是英國(guó)廣告里說(shuō)的“機(jī)遇”？自由的盡頭，是吃老本；老本吃完，是流浪。

越來(lái)越多港人醒過(guò)神來(lái)。2025年上半年，回流香港的人數(shù)比之前多了很多，50 歲以上受訪者中 40% 考慮離開(kāi)英國(guó)。

回來(lái)的大多選擇大灣區(qū)創(chuàng)業(yè)或重操舊業(yè)，幾個(gè)月就恢復(fù)穩(wěn)定生活。

而那些還硬撐在英國(guó)的，一邊忍受每小時(shí)低于本土同行時(shí)薪的零工，一邊面對(duì)英國(guó)社會(huì)的隱形歧視，二等公民這個(gè)身份，不是拿到簽證就能洗掉的。

香港保安局局長(zhǎng)鄧炳強(qiáng)說(shuō)得直白：“黎智英是中國(guó)人，在中國(guó)香港服刑，合理合法。”

這句話放在BNO移民身上也成立：港人最好的出路不在遠(yuǎn)方，就在自己家門(mén)口。

面對(duì)英國(guó)的這種行為，咱中國(guó)的反應(yīng)很有意思，不跟著對(duì)方的節(jié)奏吵，但該說(shuō)的話一句不少。

外交部2月9日當(dāng)天表態(tài)，四平八穩(wěn)：黎智英案是中國(guó)內(nèi)政，別國(guó)無(wú)權(quán)干涉。中國(guó)駐英大使館后頭補(bǔ)的那句更直接：“其行可鄙，其心可誅”。

八個(gè)字，把英國(guó)那點(diǎn)小心思扒了個(gè)精光。

英國(guó)這輪行動(dòng)，還有一個(gè)更深層的失敗：它想拉西方一起站隊(duì)，結(jié)果沒(méi)人跟。歐盟裝沒(méi)看見(jiàn)，美國(guó)正忙著跟中國(guó)談別的，加拿大、澳大利亞也都沒(méi)接茬。

這場(chǎng)所謂的“國(guó)際關(guān)切”，最終演變成英國(guó)的單口相聲。

香港這邊呢？黎智英案判完，街頭清靜了，網(wǎng)上躁動(dòng)的聲音也弱了。那些最會(huì)煽風(fēng)點(diǎn)火的，正打包行李趕BNO新政的頭班車(chē)。

香港社會(huì)少了一群帶節(jié)奏的人，治理成本反而降下來(lái)。這不是什么“人才流失”，這是社會(huì)凈化，是香港“松綁”。

英國(guó)以為自己是在“給中國(guó)添堵”，結(jié)果添著添著，結(jié)果幫香港把最難纏的那批人打包送走了。這場(chǎng)報(bào)復(fù)，報(bào)復(fù)了個(gè)寂寞。

英國(guó)BNO新政最荒誕的地方，在于它從頭到尾沒(méi)把港人當(dāng)人看。它不是不知道那些人過(guò)去會(huì)面臨什么：語(yǔ)言門(mén)檻、收入門(mén)檻、永居收緊、就業(yè)歧視、租金吞噬工資。

這些它全都知道，但它依然用“自由”兩個(gè)字，把2.6萬(wàn)人騙上那條擁擠、昂貴、前途未卜的路。

這哪是報(bào)復(fù)中國(guó)？這是收割自己招牌上最后那點(diǎn)信譽(yù)。

當(dāng)越來(lái)越多港人回流的新聞出現(xiàn)在《南華早報(bào)》上，當(dāng)那些“潤(rùn)英”兩年的人對(duì)著鏡頭說(shuō)“像做了一場(chǎng)噩夢(mèng)”，英國(guó)那套“人權(quán)敘事”的底褲早就被扒干凈了。

黎智英在監(jiān)獄里服他的刑，香港在法治軌道上走自己的路。

英國(guó)呢？拿著一個(gè)2.6萬(wàn)人的配額，既想當(dāng)救世主，又舍不得把門(mén)檻放低一點(diǎn)。這種既要面子又要里子的算盤(pán)，最后往往什么都留不住。

讀者朋友們，你們覺(jué)得英國(guó)這輪BNO新政，到底能招到2.6萬(wàn)人嗎？那些已經(jīng)回流的港人，他們的選擇又說(shuō)明了什么？評(píng)論區(qū)聊聊。

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
英國(guó)又搞BNO護(hù)照政治操弄，通過(guò)該政策移英的港人大呼上當(dāng)受騙
2026-02-11 06:53·環(huán)球網(wǎng)