一個(gè)在涉臺(tái)問(wèn)題上硬撐數(shù)年的歐洲小國(guó)，為何短短幾天內(nèi)連續(xù)低頭？

一場(chǎng)看似突然的外交轉(zhuǎn)向背后，藏著多少不為人知的現(xiàn)實(shí)壓力。

8 天急轉(zhuǎn)彎，立陶宛總理主動(dòng)攤牌認(rèn)栽

距離首次釋放緩和信號(hào)不足 8 天，立陶宛總理魯吉尼埃內(nèi)再次向外界明確立場(chǎng)。

宣布全盤接受中方為恢復(fù)雙邊正常交往提出的全部條件，主動(dòng)提出將爭(zhēng)議已久的 “臺(tái)灣代表處” 更名為 “臺(tái)北代表處”，這一調(diào)整也與歐盟多數(shù)成員國(guó)的通行表述保持一致。

這場(chǎng)突如其來(lái)的轉(zhuǎn)向，打破了持續(xù)數(shù)年的中立外交僵局，也讓國(guó)際社會(huì)看清，立陶宛終于從意識(shí)形態(tài)冒進(jìn)，轉(zhuǎn)向了立足本國(guó)利益的務(wù)實(shí)選擇。

魯吉尼埃內(nèi)曾公然承認(rèn)，2021年允許臺(tái)當(dāng)局設(shè)立所謂“臺(tái)灣代表處”，是如迎頭撞上貨車般的重大戰(zhàn)略失誤，此舉嚴(yán)重背離一個(gè)中國(guó)原則，是對(duì)國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則的公然踐踏。

此番表態(tài)無(wú)異于官方對(duì)過(guò)去數(shù)年對(duì)華挑釁之舉作出定性，宛如一把利刃，將此前強(qiáng)硬姿態(tài)的偽裝徹底撕裂，使真相昭然若揭。

其實(shí)這場(chǎng)轉(zhuǎn)向早有預(yù)兆，只是立陶宛一直硬撐著不愿低頭。

自2021年始，立方罔顧中方立場(chǎng)，執(zhí)意觸碰紅線，中立外交關(guān)系旋即降至代辦級(jí)，雙邊經(jīng)貿(mào)往來(lái)亦遭受全面沖擊，往日合作之景不復(fù)，令人唏噓。

立陶宛支柱出口品類，如木材、乳制品、農(nóng)產(chǎn)品等，于中國(guó)市場(chǎng)遇嚴(yán)重阻礙，且中歐班列調(diào)整線路后，克萊佩達(dá)港物流樞紐優(yōu)勢(shì)銳減，其經(jīng)貿(mào)前景愈發(fā)堪憂。

本土企業(yè)訂單銳減、庫(kù)存積壓，就業(yè)與財(cái)政壓力持續(xù)攀升，不少依賴對(duì)華貿(mào)易的中小企業(yè)陷入經(jīng)營(yíng)困境。

歐盟曾口頭聲援立陶宛，卻僅將相關(guān)爭(zhēng)議提交世貿(mào)組織后便草草撤案，沒(méi)有提供任何實(shí)質(zhì)性支撐，美國(guó)與臺(tái)當(dāng)局許諾的投資與援助大多停留在紙面，實(shí)際落地金額微乎其微。

政治作秀換不來(lái)真金白銀，口頭強(qiáng)硬填不滿企業(yè)的虧損缺口，民生問(wèn)題壓得新政府喘不過(guò)氣，再不調(diào)整路線，國(guó)內(nèi)矛盾只會(huì)愈演愈烈。

新總理上臺(tái)后根基未穩(wěn)，想要穩(wěn)住局面、做出政績(jī)，修復(fù)對(duì)華關(guān)系是最直接、最有效的突破口。

放棄不切實(shí)際的對(duì)抗姿態(tài)，回歸符合國(guó)際共識(shí)的外交軌道，既是給本國(guó)企業(yè)一條活路，也是給陷入困境的雙邊關(guān)系一個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)。

這種選擇看似突然，實(shí)則是被現(xiàn)實(shí)倒逼的必然結(jié)果，也讓外界看清，在國(guó)家核心利益與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)面前，任何投機(jī)性的外交冒險(xiǎn)，最終都要付出相應(yīng)的代價(jià)。

最大阻力突然現(xiàn)身，立陶宛總統(tǒng)強(qiáng)硬拆臺(tái)攪局

就在立陶宛總理釋放全部善意、準(zhǔn)備推動(dòng)涉臺(tái)機(jī)構(gòu)更名以修復(fù)對(duì)華關(guān)系的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，該國(guó)總統(tǒng)瑙塞達(dá)突然公開表態(tài)，成為阻礙中立關(guān)系回暖的最大阻力，也讓原本趨于明朗的局勢(shì)再次陷入混亂。

瑙塞達(dá)明確反對(duì)單方面對(duì)華讓步，強(qiáng)調(diào)兩國(guó)關(guān)系修復(fù)必須建立在所謂 “雙向互惠” 的基礎(chǔ)上。

甚至刻意渲染與中國(guó)深化合作存在所謂戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)，直接與總理的務(wù)實(shí)路線形成尖銳對(duì)立，立陶宛內(nèi)部的外交立場(chǎng)分裂徹底暴露在國(guó)際視野之下。

作為 2021 年立陶宛設(shè)立所謂 “臺(tái)灣代表處” 事件的核心推動(dòng)者之一，瑙塞達(dá)一直是國(guó)內(nèi)對(duì)華強(qiáng)硬派的標(biāo)志性人物。

這場(chǎng)綿延數(shù)年的外交鬧劇，自始至終都與政治立場(chǎng)、政治算計(jì)緊密交織，這背后的利益糾葛與權(quán)謀之術(shù)，盡顯無(wú)遺。

在總理公開承認(rèn)歷史決策失誤、主動(dòng)尋求糾錯(cuò)的背景下，瑙塞達(dá)執(zhí)意保持強(qiáng)硬姿態(tài)，本質(zhì)上并非站在國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的角度考量，而是為了維護(hù)自身經(jīng)營(yíng)已久的政治人設(shè)。

一旦認(rèn)同更名方案、承認(rèn)此前行為錯(cuò)誤，其過(guò)往的對(duì)華強(qiáng)硬標(biāo)簽將徹底失效，政治資本也會(huì)隨之大幅縮水，這是他絕對(duì)不愿接受的結(jié)果。

這場(chǎng)總統(tǒng)與總理的公開對(duì)峙，本質(zhì)上是立陶宛國(guó)內(nèi)一場(chǎng)不加掩飾的政治內(nèi)斗，他們?nèi)粚?guó)家利益當(dāng)作權(quán)力博弈的籌碼，絲毫不顧國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

總理著眼于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困局，想要通過(guò)緩和對(duì)華關(guān)系挽救企業(yè)、穩(wěn)定民生，是貼合現(xiàn)實(shí)的務(wù)實(shí)選擇。

而總統(tǒng)只顧個(gè)人政治前途，無(wú)視本土產(chǎn)業(yè)遭受的持續(xù)損失，刻意攪黃緩和進(jìn)程，這種做法既荒唐又不負(fù)責(zé)任。

歐盟國(guó)家內(nèi)部因?qū)θA政策產(chǎn)生分歧本就少見，像立陶宛這樣府院公開唱反調(diào)、直接打亂外交節(jié)奏的情況，更是讓國(guó)際社會(huì)看清了其政壇的混亂與短視。

所謂“雙向讓步”要求，實(shí)則無(wú)理取鬧，立陶宛率先挑釁、逾越紅線，此等行徑昭然若揭，理當(dāng)主動(dòng)肩負(fù)起全部糾錯(cuò)之責(zé)，而非提出這般荒謬要求。

臺(tái)當(dāng)局徹底沉默，一場(chǎng)金元外交徹底淪為笑話

當(dāng)立陶宛政壇陷入分裂之態(tài)，總理求和、總統(tǒng)攪局，局面紛擾，此時(shí)臺(tái)當(dāng)局的反應(yīng)異于尋常，在這般國(guó)際亂局中，其反常之態(tài)尤為凸顯。

自立陶宛釋放轉(zhuǎn)向信號(hào)后，僅發(fā)表一則簡(jiǎn)短聲明，旋即陷入漫長(zhǎng)緘默，對(duì)局勢(shì)掌控力盡失，往昔大肆鼓吹的“外交突破”，如今只剩狼狽與無(wú)言以對(duì)。

回顧過(guò)去幾年，臺(tái)當(dāng)局將立陶宛視作對(duì)外謀 “獨(dú)” 的關(guān)鍵跳板，投入大量資金與政治資源。

瘋狂炒作所謂 “民主伙伴關(guān)系”，妄圖以立陶宛為范本，煽動(dòng)更多歐盟國(guó)家效仿設(shè)立違規(guī)代表處，為分裂行徑尋找國(guó)際支撐。

彼時(shí)臺(tái)當(dāng)局大張旗鼓地造勢(shì)，頻繁發(fā)聲鼓噪，竟將立陶宛的挑釁之舉粉飾為重大外交成果，這般行徑，完全漠視一個(gè)中國(guó)原則這一國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的基本準(zhǔn)則。

可在中國(guó)采取合理反制措施后，歐盟內(nèi)部再無(wú)國(guó)家敢追隨立陶宛的錯(cuò)誤腳步，臺(tái)當(dāng)局的如意算盤從一開始就埋下了落空的伏筆。

臺(tái)當(dāng)局此刻的沉默，根本不是淡定，而是徹底慌了神，連辯解的余地都沒(méi)有。曾經(jīng)被捧為 “鐵桿盟友” 的立陶宛。

在國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益面前，毫不猶豫地調(diào)整立場(chǎng)，將臺(tái)當(dāng)局的政治算計(jì)拋之腦后，所謂牢不可破的伙伴關(guān)系，在現(xiàn)實(shí)利益與國(guó)家主權(quán)底線面前，脆弱得不堪一擊。

這舉動(dòng)徹底戳破臺(tái)當(dāng)局“金元外交”的虛幻泡影。以金錢收買換來(lái)的所謂友好，不過(guò)是鏡花水月，在時(shí)間與現(xiàn)實(shí)的雙重審視下，根本不堪一擊。

中方始終恪守一個(gè)中國(guó)原則這一唯一前提，明確敦促立陶宛不僅要完成相關(guān)機(jī)構(gòu)更名，更需全面糾正涉臺(tái)錯(cuò)誤行徑，將表達(dá)出的緩和意愿切實(shí)付諸實(shí)際行動(dòng)。

這場(chǎng)綿延數(shù)年的鬧劇已然表明，任何妄圖挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益、姑息“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑之舉，皆如蚍蜉撼樹，違背歷史大勢(shì)，注定會(huì)以慘淡失敗而告終。

立陶宛的內(nèi)斗與搖擺，臺(tái)當(dāng)局的沉默與落魄，都在印證一個(gè)鐵一般的事實(shí)：一個(gè)中國(guó)原則是不可撼動(dòng)的國(guó)際共識(shí)，逆歷史潮流而動(dòng)的操弄，最終只會(huì)付出沉重的代價(jià)。