“安世之亂”剛剛降溫不久，結(jié)果隨著荷蘭對華“超硬”政府的組閣成功，中企就收到了荷蘭政府的“下馬威”，這一次我們該如何應對？

荷蘭新政府班組

據(jù)《觀察者網(wǎng)》消息，2月11日荷蘭阿姆斯特丹一家上訴法庭做出裁決，下令對安世荷蘭所謂的“管理不善”進行正式調(diào)查。裁決還維持了此前荷蘭看守政府暫停安世荷蘭中國籍CEO的決定，并允許公司的歐洲臨時管理團隊繼續(xù)留任。

對于該事件的突然變化，讓原本稍稍緩和的中歐關(guān)系又緊張了起來，那么為什么荷蘭偏偏瞄準了中國企業(yè)呢？有五個原因。

第一，被動轉(zhuǎn)移美國的壓力與主動配合美國的對華戰(zhàn)略。荷蘭政府針對安世荷蘭的行動與美國對華科技戰(zhàn)高度同步。去年9月29日特朗普政府發(fā)布“50%穿透性規(guī)則”，企圖對有關(guān)中國企業(yè)“夷三族”，結(jié)果9月30日荷蘭看守政府財政部長就立即援引1952年冷戰(zhàn)時期《物資供應法》接管安世荷蘭子公司。

荷蘭國旗

此事件一出，外媒就紛紛報道稱美國曾施壓荷蘭要求更換安世荷蘭中國籍CEO，并警告若不限制“向中國轉(zhuǎn)移知識和能力”，將把安世半導體納入美國黑名單。

除了迫于美國的壓力之外，荷蘭作為美國在歐洲的盟友，尤其是在“科技遏華”領(lǐng)域的重要盟友，荷蘭政府需要在對華政策上與美國保持一致，以維護其在美歐半導體領(lǐng)域中的地位。例如ASML光刻機禁止對華銷售。

第二，安世半導體戰(zhàn)略價值極高。安世半導體在全球半導體產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)著極其重要的位置，安世設(shè)計生產(chǎn)的主要是功率半導體，而功率半導體是新能源汽車、工業(yè)控制、5G通信等戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的核心部件，安世在汽車電子領(lǐng)域市占率排全球前三。

但在2018年中企收購位于荷蘭的安世總部后，中企逐步引入了中國管理團隊，這引發(fā)了荷蘭政府乃至西方對“技術(shù)流失”的擔憂。

安世半導體荷蘭總部

第三，荷蘭政府的政治轉(zhuǎn)向。2019年的時候特朗普在其第一任期內(nèi)向荷蘭政府施壓，要求荷蘭政府阻止阿斯麥向中國出售EUV光刻機，而荷蘭政府也迫于壓力和主動的戰(zhàn)略迎合，首次限制頂級光刻機對華出口。

在中荷光刻機事件之后，兩國的關(guān)系也逐步下降。2021年荷蘭議會通過“涉疆挺臺”動議，將人權(quán)問題與對華關(guān)系捆綁。

2023年荷蘭更是與美國和日本達成了協(xié)議，對中國半導體設(shè)備啟動了管制，推出許可證制度，只允許拿到許可證的企業(yè)才能對華銷售半導體設(shè)備。

2024年荷蘭進一步擴大光刻機管制范圍，在EUV光刻機的基礎(chǔ)之上，進一步限制部分型號的DUV光刻機對華出口。再到2025年9月的荷蘭政府利用冷戰(zhàn)條款搶劫中企，以及現(xiàn)如今直接組建了一個對華“超硬”政府。

ASML光刻機

從這些歷史過往來看，荷蘭政府已經(jīng)從對華務實合作轉(zhuǎn)向了戰(zhàn)略對抗。

第四，對華戰(zhàn)略和風險評估的誤判。荷蘭政府之所以敢于搶劫中國企業(yè)，敢于挑釁中國、制裁中國，本質(zhì)上是荷蘭政府的決策出了問題。他們將短期利益凌駕于長期利益之上，低估了中國的反制能力和決心，也損害了自身的營商環(huán)境破壞了全球供應鏈的穩(wěn)定。

荷蘭政府在搶劫安世荷蘭之后，中方迅速采取了反制措施，禁止安世從中國對外出口產(chǎn)品，這導致安世荷蘭總部面臨巨額的訂單違約風險，迫使荷蘭政府在2025年的11月份暫停了干預措施。

第五，西方世界對中國技術(shù)崛起的集體焦慮。從荷蘭政府搶劫中企這件事背后所折射出來的事實來看，這實際上是反映了西方世界對日漸崛起的中國感到焦慮。他想要的是一個龐大的、可以隨意拿捏的中國市場，而不是一個龐大的、先進的競爭對手。

歐盟委員會

那么面對如今荷蘭法院的裁決，這一次我們又該怎樣應對呢？

從荷蘭新政府剛組建來說，這一次阿姆斯特丹法院的裁決本質(zhì)上就是對中國企業(yè)和中國的一記下馬威。它敲響了中國與荷蘭、中國與歐洲之間新一輪戰(zhàn)略博弈的警鐘。

面對這種情況，個人認為一方面我們要從法律上來進行反擊，中國母公司可以在中國境內(nèi)的法院以及國際法院上提起訴訟，中方也可以將荷蘭告上世貿(mào)組織。

另外一方面我們要從政治上來孤立荷蘭，首先與美國緩和貿(mào)易關(guān)系，其次要對歐盟內(nèi)部各成員國分而治之，對華友好的我們可以加強合作、加大投資，對華不友好的我們可以先晾在一邊。這既能夠迫使美國不敢明擺著為荷蘭搶劫中企的行為站臺，又能夠迫使歐盟內(nèi)部對于聲援荷蘭的問題產(chǎn)生矛盾。

中荷關(guān)系

最后，我們還是要用上武力威懾手段，像荷蘭、巴拿馬、澳大利亞這種搶劫中企的行為，如果我們不能對其猛烈報復，不能將其打疼，那么還將會有越來越多的國家躍躍欲試。

畢竟在當前國際秩序混亂的背景下，中國作為一個萬億美元貿(mào)易順差的經(jīng)濟大國，已經(jīng)成為了眾多心懷不軌之徒眼中的肥肉了。