近日，我市兩級法院開展2026年度第二次“絲路雷霆·冬季欠薪”涉民生專項執(zhí)行行動，集中力量攻堅欠薪類執(zhí)行案件，為123名務(wù)工人員追回勞動報酬、欠款154.15余萬元。本次行動共出動執(zhí)行干警152人，傳喚被執(zhí)行人50人，依法拘留7人，執(zhí)行和解41件，執(zhí)行完畢24件。

2月12日，烏魯木齊市中級人民法院通過烏魯木齊晚報發(fā)布其中5起執(zhí)行典型案例，以警示用人單位要認(rèn)識到欠薪等行為的法律后果，共同營造“懲戒失信、褒揚(yáng)誠信”的社會氛圍。

案例一：拖欠工資終兌現(xiàn) 務(wù)工人員安心過大年

“沒想到這么晚了，法院還在為我們農(nóng)民工的工資費(fèi)心，拿到這筆錢，終于能安心回家過年了！”拿到被拖欠近兩年的工資款時，申請執(zhí)行人王先生難掩激動。

王先生曾受雇于被執(zhí)行人張先生從事裝修工作，工程完工后，張先生以資金周轉(zhuǎn)困難為由，拖欠王先生工資共計5000余元，經(jīng)法院判決生效后，仍拒不履行付款義務(wù)。

執(zhí)行干警多次聯(lián)系張先生督促其履行，均被其推諉拒絕，且張先生刻意隱匿行蹤，規(guī)避執(zhí)行。

此次集中行動中，執(zhí)行干警依托前期摸排掌握的線索，在張先生住所地成功將其找到。面對干警的釋法明理和法律威懾，張先生仍推諉拖延、拒不配合，干警依法對其采取拘傳措施。在前往法院途中，張先生認(rèn)識到拒不履行生效法律文書的嚴(yán)重后果，主動聯(lián)系家人籌措資金，當(dāng)場向王先生足額支付全部拖欠工資，該案順利執(zhí)結(jié)。

案例二：交通肇事賠償款到位 小案彰顯司法大溫度

“3000元雖然不多，但這是法院為我討回的公道，太感謝你們了！”申請執(zhí)行人陳先生緊緊握著執(zhí)行干警的手，再三表達(dá)謝意。

此前，陳先生因被執(zhí)行人趙先生交通肇事受傷，經(jīng)法院審理判決，趙先生需賠償陳先生醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項損失共計3000元。判決生效后，趙先生以經(jīng)濟(jì)困難為由，一直拖延履行賠償義務(wù)，陳先生多次催要無果，無奈向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

行動當(dāng)晚，執(zhí)行干警根據(jù)前期摸排線索，前往趙先生家中開展執(zhí)行工作。一開始，趙先生以“錢不多、手頭緊”為由推諉扯皮，拒不配合執(zhí)行工作。執(zhí)行干警耐心向其釋法明理，詳細(xì)說明生效判決的法律效力，告知其規(guī)避執(zhí)行、拒不履行的行為將面臨失信懲戒、司法拘留等嚴(yán)重后果，同時考慮其實際經(jīng)濟(jì)狀況，積極引導(dǎo)其主動履行義務(wù)。

最終，趙先生認(rèn)識到自身錯誤，當(dāng)場通過手機(jī)轉(zhuǎn)賬方式，向陳先生足額支付3000元賠償款，這起涉民生小案得以快速執(zhí)結(jié)，切實讓群眾感受到了司法溫度。

案例三：民間借貸拒履約 拍賣公告促履行

“看到法院張貼的拍賣公告，終于看到了要回借款的希望，謝謝法院沒有放棄我的案子！”申請執(zhí)行人劉先生看著張貼在孫先生房產(chǎn)處的司法拍賣公告，向執(zhí)行干警表達(dá)感謝。

被執(zhí)行人孫先生因生意周轉(zhuǎn)，向申請執(zhí)行人劉先生借款5萬元，借款到期后，孫先生以無力履約為由拖欠不還，經(jīng)法院判決生效后，仍拒不履行還款義務(wù)，還刻意更換聯(lián)系方式、搬離原居住地，隱匿行蹤規(guī)避執(zhí)行。劉先生多次催要無果，無奈向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行干警接手案件后，多次摸排孫先生下落、督促其履行義務(wù)均無果，既未找到孫先生本人，也未收到其任何還款。為維護(hù)劉先生的合法權(quán)益，推進(jìn)案件執(zhí)行，執(zhí)行干警依法對孫先生的財產(chǎn)狀況進(jìn)行全面調(diào)查，查明其名下有一套房產(chǎn)可供執(zhí)行。

隨后，執(zhí)行干警前往該房產(chǎn)住所地，在房產(chǎn)顯眼位置依法張貼房屋司法拍賣公告，明確告知拍賣標(biāo)的、公告期限、拍賣流程及相關(guān)權(quán)利義務(wù)，以司法強(qiáng)制措施推動案件執(zhí)行，切實維護(hù)申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。目前，司法拍賣相關(guān)前期工作正在有序推進(jìn)中，法院將持續(xù)查找孫先生下落，依法推進(jìn)后續(xù)執(zhí)行事宜。

案例四：“執(zhí)行+網(wǎng)絡(luò)”聯(lián)動機(jī)制 案款一次性履行到位

阿某與馬某民間借貸一案，因馬某名下無可供執(zhí)行財產(chǎn)，案件于前期依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。

執(zhí)行法官并未放棄，通過“執(zhí)行+網(wǎng)絡(luò)”聯(lián)動機(jī)制，定期與網(wǎng)格員聯(lián)系持續(xù)收集馬某行動軌跡。近日，執(zhí)行干警接到網(wǎng)格員提供的線索電話，并立刻組織干警，制定行動方案。接著，執(zhí)行干警迅速趕往網(wǎng)格員提供的線索地，將其堵在家中，拘傳回院。

之后，執(zhí)行干警采用“約談釋法+預(yù)拘留預(yù)警”相結(jié)合的階梯式震懾機(jī)制，一方面釋明履行生效法律文書確定的義務(wù)是當(dāng)事人的法定職責(zé)，另一方面嚴(yán)肅告知逃避執(zhí)行可能面臨信用懲戒，拘留甚至刑事追責(zé)風(fēng)險。在司法權(quán)威的威懾下，馬某主動聯(lián)系其親友一次性履行全部案款10500元，該案順利執(zhí)行完畢。

案例五：惡意拖延拒不履行案款 “老賴”被司法拘留15日

李某涉及多起執(zhí)行案件，欠款總額達(dá)32萬余元。在執(zhí)行過程中，其多次與不同申請執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，但均未按期履行，誠信全無，嚴(yán)重?fù)p害司法公信力。

針對李某惡意拖延、屢次失信的行為，執(zhí)行局將其列為本次專項行動的重點(diǎn)打擊對象。經(jīng)周密部署，執(zhí)行干警成功將李某拘傳至法院。

鑒于其有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，且情節(jié)嚴(yán)重，為維護(hù)法律尊嚴(yán)，達(dá)坂城區(qū)法院依法對李某作出司法拘留15日的決定。

來源：烏魯木齊晚報