朝中社在“革命軼事”一欄中寫到，金正恩委員長在2024年視察地方工業(yè)發(fā)展進展時，提出要在最落后最邊遠地區(qū)率先發(fā)展工業(yè)，讓生活在那里的人享有幸福笑聲。這則報道是為了凸顯金正恩委員長愛民形象特別是對那些偏僻山谷落后地區(qū)人民的生活，還說這是黨的政策要求。

看到這則報道后，我覺得這樣的指導是否違背了發(fā)展規(guī)律的問題。我們國家實施的是點線面戰(zhàn)略，優(yōu)先讓一部分人富起來，先富帶后富的戰(zhàn)略。讓那些有資源、有海外聯(lián)系網(wǎng)的地區(qū)先起步，第一步至少財富先積累下來才分配蛋糕。記得我都高中時蛋糕做大和把蛋糕切好哪個更重要的問題是高考政治課的重要大題。那時的“標準”答案也是先把蛋糕做大，但同時兼顧公平既把蛋糕做大也要重視切好。

朝鮮為什么不把有限的資源集中讓一些地區(qū)，能靠自身稟賦發(fā)展起來的地方先發(fā)展呢？這樣人為的干預，重復建設，突擊建設，真的會在長時間內(nèi)有自生能力與競爭優(yōu)勢嗎？我在文中提到的報道是朝中社于2026年2月12號的一則短篇，僅從這個報道上看，朝鮮正在實施的地方發(fā)展戰(zhàn)略的未來并不會很樂觀。

金正恩在離丹東隔江相望的新義州建了大規(guī)模蔬菜大棚，在整個建設過程中視察指導了很多次。我們國家最大的蔬菜大棚基地是山東，朝鮮為什么沒有在與山東維度相類似的黃海道那邊建設大棚，非得要在冬天還是很冷的平安北道建設這樣的素菜大棚呢？相關專家或許會有答案，但對此我一直有個疑問，為什么朝鮮在新義州建設這個大棚，等著以后碰到相關專家還想討教這個問題。

我是很支持國家在經(jīng)濟發(fā)展過程中所做的干預行為，相信有這樣的干預經(jīng)濟才能起飛、持續(xù)發(fā)展?？稍谧盥浜蟮牡貐^(qū)先開始發(fā)展的這個戰(zhàn)略，還是很難認同，因為資源是有限的，要更好地運用，特別是經(jīng)濟起飛階段更是先集中力量讓經(jīng)濟起飛。盡管如此，在未來某一天，朝鮮按他們的路徑發(fā)展，真的取得了他們所追去的成功、我今天的評論就是錯的，如若那樣，不就不會再做評論。