2026 年年初，美國(guó)能源部長(zhǎng)克里斯?賴特的一則聲明攪動(dòng)了全球能源市場(chǎng)，他公開(kāi)宣稱中國(guó)已購(gòu)買(mǎi)美國(guó)政府 “出售” 的部分委內(nèi)瑞拉石油，還釋放信號(hào)稱將允許中國(guó)資本進(jìn)入委內(nèi)瑞拉石油產(chǎn)業(yè)。

這番話聽(tīng)著像是美方給中方的 “特殊許可”，但仔細(xì)琢磨就會(huì)發(fā)現(xiàn)，里面的門(mén)道遠(yuǎn)比表面看起來(lái)復(fù)雜。

所謂 “放松” 根本不是徹底解禁，而是設(shè)置了一堆捆綁條件：所有相關(guān)交易合同必須適用美國(guó)法律，交易資金還得存入美國(guó)財(cái)政部指定的賬戶，由美方 “酌情分配”。

這哪里是正常的國(guó)際貿(mào)易，分明是把委內(nèi)瑞拉的石油收入攥在了自己手里。賴特后來(lái)更直白地說(shuō)，美國(guó)要 “無(wú)限期” 監(jiān)管委內(nèi)瑞拉石油的對(duì)外銷(xiāo)售，未來(lái)委國(guó)石油產(chǎn)出得由美國(guó)主導(dǎo)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。

更有意思的是，美方只字不提交易的數(shù)量、價(jià)格這些關(guān)鍵信息。按常理來(lái)說(shuō)，這么大的能源合作，若真是雙方互利的好事，沒(méi)理由藏著掖著。

而中方的反應(yīng)更耐人尋味，外交部發(fā)言人林劍在 1 月 5 日就明確表態(tài)，中委合作是主權(quán)國(guó)家間的合作，受?chē)?guó)際法和兩國(guó)法律保護(hù)，壓根沒(méi)提美方所謂的 “允許”。后續(xù)有記者追問(wèn)是否已購(gòu)買(mǎi)委油時(shí)，中方也只是回應(yīng) “不了解情況”，保持著戰(zhàn)略模糊。

實(shí)際操作中，中國(guó)企業(yè)的動(dòng)作更能說(shuō)明問(wèn)題。據(jù)航運(yùn)和海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在美方宣布所謂 “交易” 后，中國(guó)進(jìn)口的委內(nèi)瑞拉原油量不僅沒(méi)增加，反而出現(xiàn)了斷崖式下滑。原來(lái)國(guó)內(nèi)大型國(guó)有石油公司早就給交易員下了指令，暫停采購(gòu)委內(nèi)瑞拉原油。

這背后的考量很現(xiàn)實(shí)：美方單方面把原本每桶 30 美元左右的油價(jià)抬到了 40 多美元，還把雙邊交易變成了必須遵守美國(guó)規(guī)則的 “中美交易”，法律風(fēng)險(xiǎn)和成本都大幅上升，企業(yè)自然要規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。美方想靠 “允許購(gòu)買(mǎi)” 給自己臉上貼金，沒(méi)想到卻被市場(chǎng)反應(yīng)潑了冷水。

就在美方高調(diào)造勢(shì)的同時(shí)，美財(cái)長(zhǎng)貝森特在 2 月 9 日透露出一個(gè)關(guān)鍵信息：美高級(jí)經(jīng)濟(jì)官員已經(jīng)在上周悄悄訪問(wèn)中國(guó)，在北京進(jìn)行了一次低調(diào)會(huì)晤。

這場(chǎng)會(huì)晤雙方都沒(méi)發(fā)新聞通稿，直到貝森特一周后透露，外界才知曉此事。這種 “美方高調(diào)披露、中方保持沉默” 的反差，恰恰反映了當(dāng)前中美博弈的微妙態(tài)勢(shì)。

美方主動(dòng)找上門(mén)密談，根本原因是自身壓力山大。當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)債總額已經(jīng)突破 38 萬(wàn)億美元，每年光利息就將近 1 萬(wàn)億美元，財(cái)政系統(tǒng)全靠拆東墻補(bǔ)西墻維持。

之前特朗普政府搞對(duì)華貿(mào)易限制，給英偉達(dá)先進(jìn)芯片加征 25% 附加稅，本想每年撈 2640 億美元收入，結(jié)果 92% 的稅收負(fù)擔(dān)都轉(zhuǎn)嫁到了美國(guó)本土企業(yè)身上，AI 公司、硬件供應(yīng)商成本暴漲，物流周期延長(zhǎng)了三到四周，供應(yīng)鏈亂成一團(tuán)，多個(gè)行業(yè)組織公開(kāi)表達(dá)不滿。內(nèi)憂外患之下，美方不得不放下身段，尋求與中方緩和關(guān)系。

而這次密談的核心議題，表面上涉及貿(mào)易、大豆采購(gòu)、金融穩(wěn)定等多個(gè)方面，但委內(nèi)瑞拉石油合作其實(shí)是隱藏的重要籌碼。

美方心里打著算盤(pán)：一方面想通過(guò)允許中國(guó)購(gòu)買(mǎi)委油、進(jìn)入委石油產(chǎn)業(yè)，換取中方在其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的讓步；另一方面也想借助中國(guó)的資本和技術(shù)，盤(pán)活委內(nèi)瑞拉的石油產(chǎn)業(yè)，畢竟美方自己的石油公司雖然想進(jìn)入委國(guó)，但面臨著資金和當(dāng)?shù)鼐謩?shì)的雙重壓力。

貝森特之所以親自牽頭這次會(huì)晤，就是因?yàn)樗宄?，能源合作是?dāng)前能撬動(dòng)中美經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的關(guān)鍵抓手，也能為特朗普 4 月計(jì)劃中的訪華鋪路。

但中方的態(tài)度始終清晰而堅(jiān)定：可以合作，但必須對(duì)等；可以務(wù)實(shí)，但必須互利。中方?jīng)]有因?yàn)槊婪降?“示好” 就放松原則，在會(huì)晤中既沒(méi)有做所謂 “核心讓步”，也沒(méi)有被美方帶偏節(jié)奏，而是聚焦于盤(pán)點(diǎn)可合作的路徑，為后續(xù)溝通打基礎(chǔ)。

對(duì)于美方想綁定的石油交易，中方明確堅(jiān)持一個(gè)前提：必須尊重委內(nèi)瑞拉的主權(quán)，不能由第三方指手畫(huà)腳。這種不卑不亢的態(tài)度，讓美方想靠 “百般請(qǐng)求” 就拿捏中方的算盤(pán)落了空。畢竟中方早就不是過(guò)去那個(gè)需要看別人臉色的國(guó)家，在能源領(lǐng)域更是有足夠的底氣。

這場(chǎng)看似簡(jiǎn)單的石油交易和高層會(huì)晤，背后牽扯的是全球能源格局重塑與國(guó)家主權(quán)的深層博弈。美方之所以這么執(zhí)著于掌控委內(nèi)瑞拉石油，甚至不惜放下身段找中方合作，本質(zhì)上是想通過(guò)控制這個(gè)南美石油大國(guó)的資源，鞏固自己在全球能源市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。

要知道，委內(nèi)瑞拉是全球石油儲(chǔ)量最豐富的國(guó)家之一，只是此前因美國(guó)長(zhǎng)期制裁，石油產(chǎn)業(yè)陷入困境。

2026 年 1 月，美國(guó)甚至對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)了軍事打擊，控制了馬杜羅政府，隨后宣布要 “管理” 委內(nèi)瑞拉直至 “安全過(guò)渡”。賴特作為美軍動(dòng)武后訪委的最高級(jí)別美國(guó)官員，此行目的很明確：評(píng)估委國(guó)油氣生產(chǎn)狀況，推動(dòng)美國(guó)石油公司進(jìn)入，把委國(guó)石油產(chǎn)業(yè)牢牢抓在手里。

而允許中國(guó)資本進(jìn)入，不過(guò)是美方的權(quán)宜之計(jì) —— 既想利用中方的資金和技術(shù)恢復(fù)委國(guó)石油生產(chǎn)，又能通過(guò)資金管控、規(guī)則設(shè)定等方式，讓中方無(wú)法真正掌控合作主導(dǎo)權(quán)。

但中方顯然看穿了這一點(diǎn)。外交部反復(fù)強(qiáng)調(diào)中委合作的主權(quán)屬性，就是在否定美方將委國(guó)石油視為 “自家資產(chǎn)” 的企圖。而且中國(guó)早已布局能源進(jìn)口多元化戰(zhàn)略，根本不怕美方的 “卡脖子”。

2026 年我國(guó)預(yù)計(jì)原油產(chǎn)量繼續(xù)小幅增長(zhǎng)，海外權(quán)益產(chǎn)量有望突破 2 億噸，天然氣消費(fèi)量將達(dá)到 4500 億至 4550 億立方米，能源供應(yīng)的自給能力和穩(wěn)定性不斷提升。就算沒(méi)有委內(nèi)瑞拉的石油，中國(guó)煉廠也能轉(zhuǎn)而采購(gòu)加拿大的重質(zhì)高硫油，或者從俄羅斯、中東、非洲等傳統(tǒng)供應(yīng)地補(bǔ)充，完全能填補(bǔ)缺口。

更重要的是，全球 “去美元化” 浪潮正在加速，這讓美方的資金管控手段威力大減。中國(guó)連續(xù) 15 個(gè)月增加黃金儲(chǔ)備，建議金融機(jī)構(gòu)降低美債持倉(cāng)，東南亞已經(jīng)開(kāi)啟人民幣計(jì)價(jià)的貿(mào)易結(jié)算試點(diǎn)。

印度、巴西等國(guó)也在減少美債、增持黃金，全球市場(chǎng)都在重新評(píng)估美元信譽(yù)。在這種背景下，美方想靠控制資金賬戶來(lái)拿捏中委石油交易，效果早已大打折扣。

委內(nèi)瑞拉方面的態(tài)度也很明確，其大使公開(kāi)表示 “油價(jià)不聽(tīng)美國(guó)的，中企投資絕對(duì)安全”，這既是對(duì)美方霸權(quán)的反抗，也是對(duì)中委合作的認(rèn)可。中石油與委內(nèi)瑞拉國(guó)家石油公司（PDVSA）的合資項(xiàng)目，在 2026 年 1 月 20 日還發(fā)布了進(jìn)展通報(bào)，說(shuō)明雙方的合作并沒(méi)有因?yàn)槊婪降慕槿攵袛啵炊谝婪ㄒ酪?guī)推進(jìn)。

說(shuō)到底，美方這場(chǎng) “高調(diào)宣布 + 低調(diào)求談” 的大戲，本質(zhì)上是霸權(quán)思維與現(xiàn)實(shí)利益的矛盾產(chǎn)物。想靠軍事手段控制他國(guó)資源，靠單邊規(guī)則捆綁國(guó)際合作，這種老路子在今天已經(jīng)行不通了。

中方始終堅(jiān)持主權(quán)平等、互利共贏的原則，既不被美方的高調(diào)宣傳帶偏，也不拒絕務(wù)實(shí)合作，這種沉穩(wěn)應(yīng)對(duì)的背后，是綜合國(guó)力的提升和國(guó)際格局的深刻變化。

這場(chǎng)圍繞委國(guó)石油的博弈，最終會(huì)走向何方，還要看美方能否真正放下霸權(quán)思維，回到平等協(xié)商的軌道上來(lái)。而對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)論局勢(shì)如何變化，堅(jiān)守主權(quán)原則、堅(jiān)持多元布局、保持戰(zhàn)略定力，都是應(yīng)對(duì)一切不確定性的關(guān)鍵。

信息來(lái)源：

青瞳視角：中國(guó)已購(gòu)買(mǎi)部分美國(guó)政府出售的委內(nèi)瑞拉石油？外交部回應(yīng)

直新聞：美財(cái)長(zhǎng)稱中美團(tuán)隊(duì)在北京會(huì)晤，為高層會(huì)談鋪路？商務(wù)部回應(yīng)美媒記者