但是外部卻很不平靜，特朗普情緒強烈，頻頻出招：一是威脅對所有加拿大輸美商品加征100%關(guān)稅，條件是加拿大如果和中國簽訂自由貿(mào)易協(xié)定，逼其在美國市場和中國市場二選一；二是盯上了戈迪·豪大橋，要求美國至少獲得一半的所有權(quán)，否則運行受阻，伸手過長；三是拋出荒唐言論稱中國會終止加拿大的所有冰球比賽，顯然是用體育攪渾水、制造恐慌、拆信任。

此時“不是針對第三方”就不是客套話了，它是對美國說：中加合作不是沖著你的，不會拉盟友、不會蹚渾水；替加拿大減壓，避免被動卷入對抗中，把氣氛降下來，把節(jié)奏穩(wěn)住。美國內(nèi)部風向開始發(fā)生變化，眾議院以219票對211票通過了反對給加拿大加征懲罰性關(guān)稅的投票，有六名共和黨人倒戈，公開站在了特朗普的對立面。

眾議院本來就是共和黨占上風，能過說明內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)分歧。臨近選舉，關(guān)稅會直接推升美國國內(nèi)能源、木材、汽車零部件的價格，司機加油更貴、建房成本飆升、車企漲價即失銷路，選民壓力大到讓部分共和黨人不敢完全追隨特朗普；逼得太狠只會把加拿大逼走，卡尼明確表示要減少對美國的依賴，加快與印度的經(jīng)貿(mào)往來、重新啟動與南非的戰(zhàn)略對話、兩個月內(nèi)訪問中國恢復年度會晤機制，這是實質(zhì)性的分散籃子。

在G20外長會中，加拿大方面表示“世界很大，即使沒有美國，地球仍然會繼續(xù)轉(zhuǎn)動”，擊中了華盛頓的痛處。特朗普的“極限施壓”反彈很大，有六名共和黨人踩剎車，擔心這樣會把加拿大推向中國；國會收權(quán)，特朗普多次用“國家緊急狀態(tài)”來繞過國會征稅，立法機構(gòu)長期以來就對此表示擔憂，這次反對不只是為了阻止征稅，也是為了給總統(tǒng)劃出一條紅線，提醒他不要把規(guī)矩踩沒了。

加拿大只是冰山一角，德法日韓也都被特朗普敲過，汽車、鋼鋁、基地費層層加碼。歐洲喊出“戰(zhàn)略自主”，并且開始探索，韓國悄悄修復了與中國的關(guān)系，合作點陸續(xù)落地。對美國造成威脅的不是對手實力越來越強，而是盟友反戈一擊。在此情境之下，“中加關(guān)系的不針對第三方”便具有了意義：它既是對外的話語，也是給合作留出余地。

從戰(zhàn)術(shù)上看，把沖突的鋒芒藏起來、把合作的底色亮出來，就相當于“潤滑油”，不是用亮劍的方式，而是用軟化和配合的方式。眾議院按住加稅并不表示風暴就此平息，特朗普的政治風格已經(jīng)很熟悉了，今天收一收，明天可能會換工具。大橋的所有權(quán)還沒有塵埃落定，冰球的荒唐話也有可能變成其他的碰瓷行為。

加拿大想要的是穩(wěn)定的路徑，而不是一次性的承諾，中加合作要耐心，把機制做厚、產(chǎn)業(yè)鏈做深、誤解提前化解，經(jīng)貿(mào)、科技、教育、旅游都可以拓展。真正的風險在于外部的不斷攪動以及內(nèi)部的急躁情緒。歷史上帝國并不是在戰(zhàn)場上突然倒下的，而是在日常生活中逐漸失去了朋友。

如果不能合作就對沖，如果溝通了就不玩陰謀，對加拿大而言是減壓，對美國而言是釋疑，對中國而言是守邊界。外界噪音不能馬上消除，我們能做的就是把該做的事情做好，在多邊場合講清道理，在雙邊談判中推進細節(jié)，在民間交流中擴大范圍，在媒體敘事上降低火藥味、增加事實支撐。

道路不一定要每一步都順利，只要方向正確就不會只有岔路口，中加關(guān)系的關(guān)鍵詞還是“合作”、“信任”。美國國內(nèi)的博弈不會停止，加拿大國外的選擇會繼續(xù)多樣，把手伸出去，把門打開，看清對方的焦慮，找到自己的節(jié)奏。