如果臺(tái)?，F(xiàn)在爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，會(huì)是一種什么情況？我們十幾個(gè)人每一年都會(huì)進(jìn)行全面評(píng)估。我們的評(píng)估是科學(xué)的理智的。

第一，美國(guó)會(huì)不會(huì)參戰(zhàn)？美國(guó)雖然有更多的政治人物表態(tài)，如果臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)會(huì)不會(huì)派兵直接參加戰(zhàn)爭(zhēng)？這個(gè)問(wèn)題比原來(lái)曖昧了很多，也留有很大想象的空間，特朗普也多次表態(tài)，態(tài)度都不是太堅(jiān)決了，臺(tái)灣省也開(kāi)始懷疑美國(guó)，現(xiàn)在在臺(tái)灣省疑美論也比較嚴(yán)重。但是，依據(jù)我們的研判，美國(guó)會(huì)直接出兵的，第一時(shí)間就會(huì)派兵到臺(tái)海區(qū)域參戰(zhàn)的，俄羅斯兩個(gè)比較有名的智庫(kù)也是這樣判斷的，這一點(diǎn)我們一定要有比較清楚的認(rèn)識(shí)。

第二，那么，除了美國(guó)直接參戰(zhàn)外，日本和西方一些國(guó)家，還有東南亞一些國(guó)家會(huì)不會(huì)參戰(zhàn)，從現(xiàn)在來(lái)看，日本、印度、菲律賓、澳大利亞、加拿大有的會(huì)直接出兵，有的會(huì)間接出兵，特別是印度和菲律賓會(huì)配合臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)騷擾中印邊境和黃巖島，加拿大現(xiàn)在與中國(guó)關(guān)系比較緩和了許多，但是加拿大在立場(chǎng)上變化太快，所以，我們認(rèn)為日本、澳大利亞和加拿大都會(huì)出兵。歐洲幾個(gè)主要國(guó)家都會(huì)一邊倒的倒向美國(guó)，他們從輿論上會(huì)大力與我們做對(duì)。

第三，我們能不能在3天內(nèi)拿上臺(tái)灣島，也就是說(shuō)，72小時(shí)內(nèi)能不能把臺(tái)灣省問(wèn)題解決到60％以上，我們有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)了，有不可逆轉(zhuǎn)的優(yōu)勢(shì)呢？在大部分網(wǎng)絡(luò)上充斥著不實(shí)際說(shuō)法，什么10個(gè)小時(shí)就能解決問(wèn)題，什么24小時(shí)全部占領(lǐng)！什么兩天徹底解決問(wèn)題……這些說(shuō)法都是不符合實(shí)際情況。我們把這些實(shí)際情況告訴大家，有一部分人會(huì)罵人，仍然堅(jiān)持原來(lái)的不全面的認(rèn)識(shí)。但是，我們可以肯定地告訴大家，我們說(shuō)的是大實(shí)話。

第四，祖國(guó)的統(tǒng)一是和平統(tǒng)一的。現(xiàn)在是這樣，未來(lái)也是這樣。這一點(diǎn)是沒(méi)有錯(cuò)的，我們就是要付出最小的成本，換回和平統(tǒng)一的特別大的紅利。我們都知道和平統(tǒng)一比武力統(tǒng)一還要難。我們現(xiàn)在所做的一切都是往和平統(tǒng)一方向發(fā)展的。我們就是在實(shí)力上逼迫美國(guó)不出手，不參戰(zhàn)，逼迫日本、澳大利亞、加拿大、菲律賓和印度不敢參戰(zhàn)，只要我們實(shí)力到了，他們就是扎刺，也可以忽略不計(jì)了。

第五，美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)行金融制裁不成立了，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，只要美國(guó)敢拿金融制裁我們，我們就可以拿同樣的辦法制裁他們。我們海外凈資產(chǎn)3.4萬(wàn)億美元，但是，我們手里有6.9萬(wàn)億美元的負(fù)債，你敢扣我們的資金，我們就敢減掉手中的負(fù)債，我們?cè)缫呀?jīng)“雙向綁定”了。在外貿(mào)易上，與各國(guó)實(shí)行了貨幣互換辦法，拋開(kāi)了美元。

總之一句話，我們不可能輕言戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)槲覀冇兄浦箲?zhàn)爭(zhēng)的能力，賴清德當(dāng)局就是想發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)就是拱火式的發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們現(xiàn)在有制止戰(zhàn)爭(zhēng)的最大把握，有了這些做保證，何愁祖國(guó)不能和平統(tǒng)一。