英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》最近發(fā)了一篇報(bào)道，把解放軍去年底在臺(tái)海的一場(chǎng)演習(xí)描述得繪聲繪色，甚至用了“像持槍強(qiáng)盜”這樣的詞來(lái)形容我們的飛行員。這不就是典型的“雙標(biāo)”現(xiàn)場(chǎng)嘛！我們今天就掰扯掰扯，到底是誰(shuí)在“不專業(yè)”，又是誰(shuí)在“受不了”了。

首先，我們來(lái)看看《金融時(shí)報(bào)》是怎么說(shuō)的。報(bào)道說(shuō)，在代號(hào)為“正義使命-2025”的演習(xí)中，解放軍的殲-16戰(zhàn)機(jī)對(duì)臺(tái)灣的F-16V戰(zhàn)機(jī)采取了發(fā)射紅外干擾彈、近距離咬尾等戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作。報(bào)道還提到一架殲-16戰(zhàn)機(jī)利用轟-6K轟炸機(jī)隱藏雷達(dá)特征，被發(fā)現(xiàn)后公然翻身亮出機(jī)腹的導(dǎo)彈。說(shuō)實(shí)話，這段描述聽(tīng)起來(lái)不像是在批評(píng)，反而像是在夸我們飛行員技術(shù)高超。要知道，在實(shí)戰(zhàn)環(huán)境下，這都是最基本的作戰(zhàn)素養(yǎng)。怎么到了西方媒體嘴里，就成了“挑釁性”和“不專業(yè)”了呢？

我們不妨換個(gè)角度想想。如果同樣的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作是由美軍飛行員做出來(lái)的，西方媒體會(huì)怎么評(píng)價(jià)？大概率會(huì)是“英勇無(wú)畏”、“戰(zhàn)術(shù)精湛”、“展現(xiàn)了強(qiáng)大的威懾力”吧？說(shuō)白了，西方現(xiàn)在看到我們解放軍也具備了同樣的能力，甚至在某些領(lǐng)域做得更好，他們就受不了了，開(kāi)始指責(zé)我們“太強(qiáng)硬”。這種心態(tài)，說(shuō)白了就是“酸葡萄心理”。

說(shuō)到這場(chǎng)演習(xí)，“正義使命-2025”演習(xí)可不是隨便鬧著玩的，它是解放軍東部戰(zhàn)區(qū)組織的一次大規(guī)模聯(lián)合演習(xí)。演習(xí)的重點(diǎn)是演練?？諔?zhàn)備警巡、奪取綜合制權(quán)、要港要域封控等科目。這是在模擬實(shí)戰(zhàn)環(huán)境下，檢驗(yàn)我們軍隊(duì)的聯(lián)合作戰(zhàn)能力。殲-16和轟-6K的配合，正是這種體系作戰(zhàn)能力的體現(xiàn)。

至于《金融時(shí)報(bào)》提到的“利用轟-6K隱藏雷達(dá)特征”的戰(zhàn)術(shù)，這在軍事上叫做“低可觀測(cè)性突防”或者“利用大型目標(biāo)掩護(hù)”。這可不是什么“不專業(yè)”的行為，恰恰是高度專業(yè)的表現(xiàn)。我們的飛行員能夠熟練運(yùn)用這種戰(zhàn)術(shù)，說(shuō)明我們的訓(xùn)練水平非常高，已經(jīng)達(dá)到了實(shí)戰(zhàn)化的標(biāo)準(zhǔn)。而且，這種戰(zhàn)術(shù)在國(guó)際上也是被廣泛認(rèn)可的，美軍、俄軍都經(jīng)常使用類似的戰(zhàn)術(shù)。

其實(shí)，我們心里都清楚，西方媒體之所以對(duì)解放軍的正常訓(xùn)練如此敏感，甚至不惜用夸張的詞匯來(lái)形容，根本原因還是在于我們的軍事實(shí)力越來(lái)越強(qiáng)，已經(jīng)讓他們感到了壓力?，F(xiàn)在，我們解放軍能夠有效維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，他們自然就坐不住了。這種“受不了”的心態(tài)，恰恰說(shuō)明了我們的威懾是有效的。

最后，我想說(shuō)的是，解放軍的行動(dòng)始終是克制的、專業(yè)的。我們?cè)谂_(tái)海地區(qū)的巡航和演習(xí)，是為了反制“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力和外部干涉，維護(hù)臺(tái)海地區(qū)的和平穩(wěn)定。如果某些勢(shì)力試圖挑戰(zhàn)我們的底線，那么解放軍的鐵拳一定會(huì)讓他們知道什么叫做“專業(yè)”。至于西方媒體的那些酸言酸語(yǔ)，我們聽(tīng)聽(tīng)就好，畢竟，實(shí)力才是最好的回?fù)簟?/p>