2026年2月13日零時整，北京海關總署指揮中心的數(shù)據(jù)中樞悄然完成一次靜默切換。

沒有鳴笛，沒有通稿，僅在進出口稅則數(shù)據(jù)庫中一個關鍵字段的毫秒級更新——原產(chǎn)于歐盟的特定乳制品，正式被納入反補貼稅征管范圍。

若將時間軸倒推至一個月前，場景截然不同。2026年1月的達沃斯世界經(jīng)濟論壇現(xiàn)場，法國總統(tǒng)馬克龍立于聚光燈中央，語調(diào)沉穩(wěn)而熱切。

“我們向中國敞開大門，但期待中方在歐洲若干戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)加大直接投資力度，助力本地增長，并推動關鍵技術領域的協(xié)同演進。”

現(xiàn)實卻以一種近乎冷峻的節(jié)奏展開。這并非突發(fā)性的情緒宣泄，而是一場自2024年8月起便已精密鋪開的戰(zhàn)略對弈。

愛麗舍宮的雙面鏡像

外界常困惑于法國近年政策走向的矛盾張力：達沃斯會場里笑容可掬地邀約合作，轉(zhuǎn)身即在布魯塞爾歐盟經(jīng)濟部長非正式磋商中，將一份擬議對華加征30%額外關稅的提案原件重重拍向會議桌。

這般看似割裂的外交姿態(tài)，究竟意欲何為？莫非巴黎真以為，只要笑意足夠誠懇，就能讓中方對直刺核心的結構性施壓視而不見？答案顯然是否定的。

面對國內(nèi)持續(xù)攀升的失業(yè)率、加速關停的制造業(yè)產(chǎn)線與日益焦灼的選民情緒，馬克龍政府開出了一劑見效迅疾的“鎮(zhèn)痛處方”——“內(nèi)疾外引”。

只需將就業(yè)壓力歸因于“中國制造沖擊”，把產(chǎn)業(yè)空心化歸咎于“不公平競爭”，便能在輿論場迅速完成責任轉(zhuǎn)嫁。

于是我們目睹了這場極具戲劇張力的現(xiàn)實圖景：法國為平息本土日益高漲的民粹聲浪，必須在跨大西洋舞臺上高調(diào)扮演“歐洲工業(yè)守門人”的角色。

但這遠非故事全貌。在這盤縱橫捭闔的地緣棋局中，巴黎還暗藏一層更深遠的盤算——借“規(guī)則主導權”之名，謀“歐陸領導力”之實。為此，巴黎甘愿在戰(zhàn)略平衡的鋼絲上騰挪，左手伸向東方尋求市場，右手卻揮向東方設置壁壘。

手術刀下的“合規(guī)反擊”

中方此次反制，風格已然蛻變。

倘若過往舉措尚存一絲“以直報怨”的鋒芒，那么本次針對歐盟乳制品的終裁決定，則宛如一臺由數(shù)據(jù)驅(qū)動、毫厘不差的精密醫(yī)療設備，執(zhí)行著冷靜克制的靶向干預。

2026年2月12日公布的終裁文書，通篇未見主觀評判用語，唯有一條條經(jīng)得起國際WTO爭端解決機制復核的證據(jù)鏈，令歐盟法律顧問團隊反復研讀后額角滲汗。

裁定依據(jù)聚焦一點：確認歐盟相關企業(yè)實際適用稅率區(qū)間為7.4%至11.7%，據(jù)此決定自2月13日起啟動為期五年的反補貼稅征收程序。

尤為關鍵的是，中國商務部早在2024年8月21日，便依法對原產(chǎn)于歐盟的進口特定乳制品發(fā)起反補貼立案調(diào)查。

這正是最具分量的回應方式。同一套多邊貿(mào)易規(guī)則，同一套法定調(diào)查流程，甚至更為詳實的財務比對模型，最終將這張具有法律效力的合規(guī)罰單，貼在歐盟引以為傲的乳業(yè)價值鏈頂端。

這早已超越傳統(tǒng)意義上的對等反制，而是一堂面向全球貿(mào)易體系的實務公開課。中國不再只是規(guī)則框架內(nèi)的被動接受者，而是成長為深諳條款邏輯、善用程序工具、敢于亮明底線的成熟參與者與堅定維護者。

易碎的高腳杯與大西洋潛流

法國之所以敢于頻頻釋放強硬信號，其背后隱伏著一股來自大西洋彼岸的戰(zhàn)略牽引力。當前巴黎正迫切希望向華盛頓呈遞一份清晰可見的“政治投名狀”。

但巴黎似乎忽略了一個基本物理法則：玻璃器皿的承壓閾值是有限的。此次受波及的是乳制品，下一輪呢？倘若法國執(zhí)意沿著“系統(tǒng)性脫鉤”的窄道疾馳，誰又能擔保中國商務部下一份立案通知，不會精準送達那些年營收超十億歐元的法國美妝集團總部？

誰又能斷言，每年輸華價值數(shù)億美元的波爾多葡萄酒與干邑白蘭地，不會成為下一組被納入調(diào)查清單的品類？

中方手握的反制選項遠不止于此，且儲備充足。針對葡萄酒、烈酒乃至高端時尚消費品的合規(guī)調(diào)查工具箱，此刻僅掀開一道縫隙，內(nèi)里所藏，尚有更多待激活的法定路徑。

當前局勢脈絡分明：法國試圖以犧牲中歐經(jīng)貿(mào)互信為代價，換取美方象征性政治背書。然而這筆賬目細算下來，受損的是實實在在的歐洲就業(yè)崗位、工廠產(chǎn)能與財政稅收，換回的卻只是白宮新聞簡報中一句輕描淡寫的“贊賞”。

這種“端碗吃飯、砸鍋傷己”的博弈模式，中方已無耐心繼續(xù)奉陪。2月13日生效的這項稅則調(diào)整，就是一道不容誤讀的清晰界碑：愿攜手共進，我們始終敞開大門；

若執(zhí)意一邊享用中國市場紅利，一邊構筑排華技術壁壘與制度高墻，那么對不起，我們既有能力讓你吐出超額收益，也有底氣讓你看清規(guī)則的剛性邊界。

結語

人們常說外交是妥協(xié)的藝術，但更本質(zhì)地說，外交亦是“痛感傳導”的藝術。

唯有當政策后果真實觸達每一個產(chǎn)業(yè)節(jié)點、每一戶家庭收入、每一位從業(yè)者生計時，理性對話的空間才真正開啟。如今的法國，正沉浸于一場地緣政治幻覺之中，誤以為政治意愿可以凌駕于客觀經(jīng)濟規(guī)律之上。

此次乳制品反補貼稅的落地，或許將成為一記清醒劑：高腳杯固然晶瑩剔透、折射光芒，但它終究由脆性玻璃制成；一旦失衡墜地，不僅器皿本身粉碎，四濺的鋒利碎片更會劃破執(zhí)杯者的手掌與腳踝。

信源來源：觀察者網(wǎng) 2026-02-12 “小心中方對葡萄酒下手”，法國回應

環(huán)球時報 2026-01-22 馬克龍“有條件”歡迎中國投資，中方回應

中國新聞網(wǎng) 2026-02-12 中國對原產(chǎn)于歐盟的進口相關乳制品征收反補貼稅