俄羅斯確認(rèn)“12萬億美元和平方案”，旨在換取對(duì)烏制裁解除

俄羅斯方面2月13日似乎確認(rèn)了被基輔稱為“德米特里耶夫方案”的美俄經(jīng)濟(jì)合作提議的存在。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基曾于2月6日披露，情報(bào)顯示俄羅斯向美國(guó)提出了一份價(jià)值約12萬億美元的經(jīng)濟(jì)合作框架，作為結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)協(xié)議的一部分。

俄外長(zhǎng)拉夫羅夫與俄總統(tǒng)普京于2021年6月16日在日內(nèi)瓦會(huì)談

根據(jù)媒體報(bào)道的提案細(xì)節(jié)，俄羅斯希望借此解除被排除在美元支付體系外的限制，恢復(fù)美元結(jié)算。其他提議包括：美國(guó)向俄提供飛機(jī)以現(xiàn)代化其民航機(jī)隊(duì)、在難開采油氣和液化天然氣領(lǐng)域成立合資企業(yè)、在核能及鋰、銅等礦產(chǎn)開采項(xiàng)目上合作。

作為“甜頭”，俄羅斯愿意考慮美國(guó)公司此前在俄投資損失，并對(duì)重返俄市場(chǎng)的美國(guó)企業(yè)給予優(yōu)待。

克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫在回應(yīng)時(shí)沒有否認(rèn)該方案，稱其為“兩國(guó)公司潛在共同利益的自然延伸”。

這份天價(jià)方案，赤裸裸地將烏克蘭的領(lǐng)土與主權(quán)明碼標(biāo)價(jià)。其核心是俄羅斯試圖用“結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)”為條件，換取美國(guó)解除自2014年特別是2022年以來構(gòu)筑的對(duì)俄經(jīng)濟(jì)制裁堡壘，實(shí)現(xiàn)美俄關(guān)系的全面“重置”。

這證實(shí)了外界最深的擔(dān)憂：對(duì)克里姆林宮而言，烏克蘭是其與西方進(jìn)行地緣政治交易的最大籌碼。方案中要求恢復(fù)美元結(jié)算尤其諷刺，這與普京長(zhǎng)期鼓吹的“去美元化”完全背道而馳，暴露了其經(jīng)濟(jì)上的真實(shí)需求與宣傳的徹底背離。

特朗普：澤連斯基必須啟動(dòng)和平協(xié)議

美國(guó)總統(tǒng)特朗普2月13日對(duì)媒體表示，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基需要“趕快行動(dòng)”，以達(dá)成與俄羅斯的和平協(xié)議。特朗普稱：“俄羅斯想達(dá)成協(xié)議，澤連斯基必須趕快行動(dòng)，否則他將錯(cuò)失良機(jī)?！贝朔哉摪l(fā)表之際，美、烏、俄三方預(yù)計(jì)將于下周舉行新一輪會(huì)談。

特朗普于2026年2月13日星期五，在白宮南草坪上登上美國(guó)華盛頓特區(qū)的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)一號(hào)前，向媒體成員發(fā)表講話

然而，俄羅斯方面的公開表態(tài)與特朗普描繪的“機(jī)遇”截然不同。俄外長(zhǎng)拉夫羅夫近期多次強(qiáng)調(diào)，談判“還有很長(zhǎng)的路要走”，并重申莫斯科的強(qiáng)硬立場(chǎng)，即烏克蘭應(yīng)不戰(zhàn)而讓出領(lǐng)土。俄前總統(tǒng)梅德韋杰夫也表示，俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)“基本未變”。

特朗普的催促，與俄羅斯毫不妥協(xié)的公開立場(chǎng)形成了刺眼對(duì)比。這似乎顯示，美國(guó)推動(dòng)和談的緊迫感并未換來莫斯科實(shí)質(zhì)性的讓步，反而可能被克里姆林宮視為施壓烏克蘭的信號(hào)。

特朗普將責(zé)任單方面推給澤連斯基“行動(dòng)”，卻對(duì)俄羅斯的公然領(lǐng)土要求輕描淡寫，這種不對(duì)等的施壓，正將烏克蘭置于“要么接受糟糕協(xié)議，要么承擔(dān)破壞和談責(zé)任”的兩難境地。

美國(guó)務(wù)卿缺席關(guān)鍵會(huì)議，歐洲盟友表擔(dān)憂

據(jù)《金融時(shí)報(bào)》2月13日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬可在慕尼黑安全會(huì)議期間，臨時(shí)缺席了由十多個(gè)歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人參加的“柏林模式”烏克蘭問題會(huì)議。一位美國(guó)官員解釋稱，這是由于“同期會(huì)議太多”，并強(qiáng)調(diào)馬可在慕尼黑的許多會(huì)晤中都會(huì)討論俄烏問題。

俄外長(zhǎng)拉夫羅夫（左）與美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧于2025年8月15日在阿拉斯加安克雷奇會(huì)合

然而，歐洲官員對(duì)此表示不滿。一位歐洲官員稱此舉“令人難以置信”，另一位則指出，沒有美國(guó)參與，會(huì)議缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容。歐洲方面擔(dān)憂，在美國(guó)與歐洲關(guān)系緊張、外界擔(dān)心美國(guó)正疏遠(yuǎn)歐洲之際，此舉傳遞出消極信號(hào)。

在烏克蘭急需盟友展現(xiàn)堅(jiān)定團(tuán)結(jié)的時(shí)刻，美國(guó)最高外交官的缺席是一個(gè)極具象征意義的姿態(tài)。無論其原因?yàn)楹危@都被歐洲盟友解讀為美國(guó)對(duì)協(xié)調(diào)對(duì)烏支持優(yōu)先級(jí)的下降，加劇了歐洲對(duì)美國(guó)承諾可靠性的疑慮。當(dāng)戰(zhàn)場(chǎng)和談判桌都處于關(guān)鍵時(shí)刻，這種跨大西洋協(xié)調(diào)的“空洞化”信號(hào)，只會(huì)讓莫斯科感到鼓舞，讓基輔更加不安。

烏軍精確打擊俄軍戰(zhàn)略資產(chǎn)，摧毀高價(jià)雷達(dá)系統(tǒng)

烏克蘭武裝部隊(duì)總參謀部2月13日?qǐng)?bào)告稱，烏軍擊中了位于俄占克里米亞葉夫帕托里亞附近的一套俄羅斯55Zh6U“天空-U”遠(yuǎn)程雷達(dá)站，估計(jì)價(jià)值約1億美元。該雷達(dá)是俄軍戰(zhàn)略預(yù)警體系的重要組成部分，用于遠(yuǎn)程探測(cè)空中和彈道目標(biāo)。

僅供說明用途：Maxar衛(wèi)星影片，展示了克里米亞葉夫帕托里亞以西海灘上龍牙和戰(zhàn)壕的更近且不同的視角

總參謀部表示，此次打擊是“系統(tǒng)性降低俄羅斯侵略者進(jìn)攻潛力措施”的一部分，并強(qiáng)調(diào)對(duì)這類設(shè)施的持續(xù)打擊能破壞俄軍的指揮和后勤，削弱其持續(xù)作戰(zhàn)能力。同日，烏軍還報(bào)告了對(duì)扎波羅熱、頓涅茨克等地區(qū)俄軍人員集結(jié)地、無人機(jī)操作員陣地及后勤倉(cāng)庫(kù)的多處打擊。

在俄羅斯對(duì)烏克蘭城市和能源設(shè)施發(fā)動(dòng)大規(guī)?？找u的同時(shí)，烏軍正運(yùn)用遠(yuǎn)程精準(zhǔn)火力，系統(tǒng)性地“拔除”俄軍在后方的關(guān)鍵“眼睛”和“血管”。

打擊“天空-U”這類高價(jià)值戰(zhàn)略資產(chǎn)，成本效益極高，能顯著削弱俄軍的早期預(yù)警和防空網(wǎng)絡(luò)，為后續(xù)行動(dòng)創(chuàng)造條件。

這體現(xiàn)了烏軍“不對(duì)稱作戰(zhàn)”思路的成熟：不與俄軍進(jìn)行單純的數(shù)量消耗，而是憑借技術(shù)、情報(bào)和精確打擊，瞄準(zhǔn)其體系的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

借鑒烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，英國(guó)重金投入高超音速武器

英國(guó)國(guó)防部2月13日宣布，計(jì)劃在2026年投入4億英鎊（約5.454億美元）用于高超音速和遠(yuǎn)程武器研發(fā)。英國(guó)國(guó)防大臣約翰表示：“從烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們看到了遠(yuǎn)程精確武器的決定性影響，因此英國(guó)正在加緊行動(dòng)。”

2026年1月9日，英國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)約翰·希利（右）在基輔總統(tǒng)府會(huì)見烏克蘭總統(tǒng)澤連斯

這筆投資將用于支持與法、德、意等國(guó)的聯(lián)合武器項(xiàng)目，包括開發(fā)取代“風(fēng)暴陰影”的下一代隱形導(dǎo)彈，以及與德國(guó)合作研究未來隱身和高超音速能力。英國(guó)國(guó)防部稱，其國(guó)產(chǎn)的“深度精確打擊”系統(tǒng)射程將超過2000公里，預(yù)計(jì)在2030年代服役。

烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)已成為西方軍事革新的“實(shí)驗(yàn)室”。英國(guó)此舉明確顯示，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)徹底改變了其對(duì)未來高端沖突的認(rèn)知。無人機(jī)、遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)彈藥，特別是應(yīng)對(duì)此類威脅的高超音速武器，已成為大國(guó)軍事競(jìng)爭(zhēng)的新焦點(diǎn)。

歐洲正在從烏克蘭的犧牲中汲取教訓(xùn)，加速提升自身防務(wù)能力，這既是支持烏克蘭的現(xiàn)實(shí)需要，也是為“后美國(guó)絕對(duì)保障時(shí)代”的歐洲安全未雨綢繆。

網(wǎng)絡(luò)心理戰(zhàn)：烏軍假借恢復(fù)“星鏈”誘捕俄軍

烏克蘭一支網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)聲稱，通過偽裝成可幫助恢復(fù)“星鏈”終端連接的服務(wù)，成功誘使俄羅斯士兵泄露了自身位置，甚至向?yàn)蹩颂m武裝部隊(duì)“捐款”。俄軍一直非法使用“星鏈”終端，但在烏克蘭政府與SpaceX合作推出強(qiáng)制注冊(cè)和白名單系統(tǒng)后，大量終端被斷網(wǎng)。

2024年2月18日，烏克蘭士兵走過烏克蘭一個(gè)未公開地點(diǎn)的Starlink衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)接收器

烏軍網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)趁機(jī)偽裝成俄方激活服務(wù)，誘使俄軍士兵提交終端標(biāo)識(shí)信息和坐標(biāo)，聲稱可為其重新激活。該部隊(duì)稱已收集2420個(gè)俄軍使用的終端數(shù)據(jù)，并移交執(zhí)法和國(guó)防部門以徹底禁用這些終端。

此外，他們還從急于恢復(fù)連接的俄軍士兵那里收到了5870美元的“服務(wù)費(fèi)”，將用于為烏克蘭購(gòu)買無人機(jī)。

這是一次精彩絕倫的信息與心理作戰(zhàn)典范。它精準(zhǔn)利用了俄軍對(duì)關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)技術(shù)的依賴和斷網(wǎng)后的恐慌心理。此舉不僅物理上摧毀了對(duì)方的通訊節(jié)點(diǎn)，更在心理上制造了混亂和不信任，成本極低而戰(zhàn)果多元。

它生動(dòng)地展現(xiàn)了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，技術(shù)優(yōu)勢(shì)與謀略結(jié)合所能產(chǎn)生的巨大“不對(duì)稱”效應(yīng)，也反映了烏軍在被動(dòng)防御中尋找主動(dòng)進(jìn)攻機(jī)會(huì)的靈活思維。

澤連斯基接收首批德烏合資無人機(jī)，本土軍工合作深化

總統(tǒng)澤連斯基2月13日在慕尼黑安全會(huì)議前，公布了由新成立的德烏合資企業(yè)生產(chǎn)的首批攻擊無人機(jī)。澤連斯基在社交平臺(tái)X上寫道：“這是現(xiàn)代化的烏克蘭技術(shù)。經(jīng)過戰(zhàn)斗檢驗(yàn)。由人工智能驅(qū)動(dòng)。它將實(shí)施打擊、進(jìn)行偵察、保護(hù)我們的士兵?！?/p>

澤連斯基與德國(guó)總理默茨會(huì)晤

該生產(chǎn)線位于德國(guó)，是烏克蘭在歐洲擴(kuò)大武器制造的努力的一部分，預(yù)計(jì)一年內(nèi)可生產(chǎn)多達(dá)1萬架無人機(jī)，全部交付給烏克蘭武裝部隊(duì)。

將先進(jìn)無人機(jī)生產(chǎn)線設(shè)在德國(guó)，具有雙重戰(zhàn)略意義。一方面，這利用了歐洲更安全、更穩(wěn)定的工業(yè)環(huán)境與供應(yīng)鏈，確保生產(chǎn)不受俄軍襲擊干擾。

另一方面，它將烏克蘭經(jīng)過戰(zhàn)場(chǎng)淬煉的實(shí)戰(zhàn)需求與德國(guó)的精密制造能力深度結(jié)合，是軍工生產(chǎn)“本土化”與“同盟化”的關(guān)鍵一步。這不僅是武器的供給，更是技術(shù)與工業(yè)體系的融合，為烏克蘭長(zhǎng)期的國(guó)防自主奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

總結(jié)

2月13日至14日的動(dòng)態(tài)，勾勒出一幅外交與戰(zhàn)場(chǎng)激烈交織的復(fù)雜圖景。在外交層面，美國(guó)特朗普政府公開催促烏克蘭加快和談步伐，而俄羅斯則一邊私下拋出以烏克蘭主權(quán)換取解除制裁的天價(jià)“交易方案”，一邊公開堅(jiān)持其毫不妥協(xié)的領(lǐng)土要求。美國(guó)國(guó)務(wù)卿在關(guān)鍵盟國(guó)會(huì)議上的缺席，進(jìn)一步加劇了歐洲對(duì)美方承諾的疑慮。

與此同時(shí)，在真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)上，烏克蘭正以堅(jiān)韌與智慧進(jìn)行反擊。從摧毀價(jià)值1億美元的俄軍戰(zhàn)略雷達(dá)，到用“星鏈陷阱”進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)誘捕；從接收德烏合資生產(chǎn)的無人機(jī)，到獲得英國(guó)因戰(zhàn)場(chǎng)啟示而加碼的高超音速武器投資——烏克蘭在軍事上正變得更具創(chuàng)造力，并與歐洲的防務(wù)體系綁定得更深。

這一切凸顯了烏克蘭當(dāng)前處境的核心矛盾：一方面，它在國(guó)際談判桌上被主要盟友催促讓步，甚至可能被作為地緣經(jīng)濟(jì)交易的籌碼；另一方面，它在戰(zhàn)場(chǎng)上用行動(dòng)證明，通過堅(jiān)定的抵抗、技術(shù)的創(chuàng)新與盟友的深度合作，完全有能力持續(xù)消耗對(duì)手并捍衛(wèi)自身。

烏克蘭正同時(shí)在兩條戰(zhàn)線上作戰(zhàn)：一條是反對(duì)俄羅斯的軍事侵略，另一條是反對(duì)其主權(quán)被大國(guó)交易的政治算計(jì)。后者的兇險(xiǎn)，絲毫不亞于前線。