2026 年 2 月 8 日，高市早苗帶領(lǐng)自民黨在日本眾議院選舉中拿下 316 個(gè)席位。這個(gè)數(shù)字創(chuàng)下戰(zhàn)后 80 年新紀(jì)錄，比安倍晉三時(shí)期還多，她順利連任首相。

美國與韓國都在第一時(shí)間發(fā)去了祝賀。然而，整整兩天過去了，中方卻沒有任何按慣例發(fā)賀電的跡象——過去日本首相勝選，中方通常在24小時(shí)內(nèi)便會致賀，而這次明顯打破了慣例。最終等來的不是外交辭令式的祝賀，而是中國外交部的直接警告。這意味著什么？中日關(guān)系會走向何處？

拒發(fā)賀電背后的立場宣言

事實(shí)上，這已經(jīng)是中方第二次拒絕給高市早苗發(fā)賀電了。2025 年 10 月，高市早苗首次當(dāng)選日本首相時(shí)，中方就沒有按慣例發(fā)送賀電，僅回應(yīng)稱選舉是日本內(nèi)部事務(wù)。如今她成功連任，中方依然選擇保持沉默。

在外交場合，這種沉默本身就是強(qiáng)烈的信號。過去，即便中日關(guān)系面臨摩擦，比如釣魚島爭端最激烈的階段，雙方也會維持基本的外交禮儀，守住 “斗而不破” 的底線。但現(xiàn)在，這種默認(rèn)的默契被徹底打破，意味著中方不再愿意為了表面和諧而妥協(xié)。

一邊是美韓迫不及待地示好，一邊是中國的冷淡回應(yīng)，這種鮮明對比背后，是中國 “底線外交” 的清晰落地。以前在核心利益問題上，中方或許會為了整體大局適當(dāng)讓步，給對方留有余地。

但現(xiàn)在，既然高市政權(quán)多次觸碰中國的核心利益底線，中方就不再敷衍、不再模糊態(tài)度，而是直接把立場擺到臺面上：核心利益不容侵犯，原則問題沒有商量余地。這種 “冷處理”，比任何口頭表態(tài)都更有力量。

高市踩三重紅線

外交部選擇不發(fā)賀電反而發(fā)出警告，絕非一時(shí)沖動(dòng)，而是高市早苗及其政權(quán)的一系列做法，早已接連踩中了中國的三條核心紅線。

先說說第一條涉臺紅線。臺灣問題純屬中國內(nèi)政，具有國際法理基礎(chǔ)和普遍共識，是中方不可動(dòng)搖的底線。然而，高市早苗一而再、再而三地就此發(fā)表嚴(yán)重錯(cuò)誤言論，甚至公然暗示可能軍事介入。

這種行為，是對“一個(gè)中國”原則的悍然挑釁，是對中國內(nèi)政的粗暴干涉，已徹底突破了中國的政治底線。對其政權(quán)不予外交承認(rèn)，是中國維護(hù)核心利益的必然選擇。

再看看第二條歷史紅線。作為日本右翼勢力的政治代表，否認(rèn)與美化侵略歷史是高市早苗的一貫底色。在此次勝選后，她更是迅速表態(tài)，意圖為參拜靖國神社創(chuàng)造條件。

須知今年恰逢奠定戰(zhàn)后東亞法律秩序的“東京審判”八十周年。她的此番言論，無異于在歷史傷口上撒鹽，不僅嚴(yán)重傷害了包括中國人民在內(nèi)的亞洲各國感情，更是對以《開羅宣言》《波茨坦公告》為基礎(chǔ)的二戰(zhàn)后國際秩序的直接否定和挑戰(zhàn)。

最后是第三條安全紅線。高市早苗強(qiáng)力推動(dòng)的所謂“國家正常化”與“再軍事化”，已遠(yuǎn)超正常防衛(wèi)范疇。其政府不僅倍增軍費(fèi)，更致力于修改和平憲法、解禁武器出口，并在緊鄰中國的西南諸島強(qiáng)化軍事部署，明確將中國列為頭號戰(zhàn)略對手。

這一系列激進(jìn)化操作，正在實(shí)質(zhì)性加劇東亞地區(qū)的安全緊張態(tài)勢，迫使周邊國家不得不提升防范等級。

中方組合拳打在日本 “七寸”

面對來自高市早苗政權(quán)的持續(xù)且明確的挑釁，中國的回應(yīng)并未止步于外交辭令上的警告，而是采取了一連串精準(zhǔn)且具實(shí)質(zhì)意義的反制行動(dòng)，每一著都瞄準(zhǔn)了日本的戰(zhàn)略痛點(diǎn)。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，日本曾經(jīng)指望 “政冷經(jīng)熱”—— 政治上對華強(qiáng)硬，經(jīng)濟(jì)上卻繼續(xù)從中國市場獲利。但現(xiàn)在這個(gè)算盤徹底落空了。中方發(fā)布赴日旅游安全預(yù)警后，中日之間的航線取消率一下子沖到了 47.2%。

過去，中國游客長期是日本旅游業(yè)的支柱，東京銀座的免稅店、北海道的溫泉度假村都曾依賴其消費(fèi)。如今，相關(guān)行業(yè)的景氣度已明顯下滑。

資源領(lǐng)域是中國精準(zhǔn)反制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。日本作為自然資源匱乏的國家，其戰(zhàn)略性高端制造與國防工業(yè)的核心命脈，都牢牢系于稀土供應(yīng)之上。數(shù)據(jù)顯示，日本消費(fèi)的普通稀土有71.9%來自中國，而至關(guān)重要的重稀土，其供應(yīng)幾乎完全依賴中國。

近期中國商務(wù)部加強(qiáng)了對相關(guān)物項(xiàng)的出口管制，這直接制約了日本關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。據(jù)日本機(jī)構(gòu)測算，僅此一項(xiàng)，就可能使其年度GDP減少約0.43%，相當(dāng)于損失2.6萬億日元。

外交層面的敲打也從未停止。1 月 23 日，中方正式向日本發(fā)出照會，要求追索 18 件被非法掠奪的國寶文物；1 月 27 日，在日本生活的最后兩只大熊貓也提前結(jié)束租期回國。這些看似不相關(guān)的動(dòng)作，其實(shí)都在傳遞同一個(gè)信號：對中國不友好，就必然要付出相應(yīng)的代價(jià)。

高市政權(quán)的危險(xiǎn)博弈與中日關(guān)系走向

高市早苗或許認(rèn)為，有美國作為盟友，自己就可以毫無顧忌地推行強(qiáng)硬政策，但這其實(shí)是一種危險(xiǎn)的 “外援幻覺”。

美國雖然及時(shí)發(fā)了賀電，但特朗普政府早就明確表態(tài) “盟友不等于朋友”。2025 年發(fā)布的美國戰(zhàn)略白皮書中更是寫得清清楚楚，不會為了保護(hù)盟友而與中國發(fā)生正面沖突。

真遇到實(shí)際問題，美國頂多在背后搖旗吶喊，絕對不會親自下場介入。而歐洲各國則更現(xiàn)實(shí)，不少國家的領(lǐng)導(dǎo)人都在排隊(duì)訪華，尋求與中國的合作機(jī)會，沒人愿意為了日本而得罪中國這個(gè)重要的貿(mào)易伙伴。

即便在日本國內(nèi)，高市早苗的路線也并非毫無爭議。前首相鳩山由紀(jì)夫、資深政治家石破茂等人曾多次公開發(fā)出警告，指出其強(qiáng)硬政策無異于“玩火”，可能將國家拖入險(xiǎn)境。

東京等地也曾出現(xiàn)民眾集會，反對修憲擴(kuò)軍。遺憾的是，目前這些理性的聲音似乎被更響亮的右翼聲浪所覆蓋。

話說回來，高市早苗雖然贏下了選舉，但其政策正在將日本置于一種“戰(zhàn)略孤立”的險(xiǎn)境。當(dāng)前中日關(guān)系已陷入“政治冰冷、經(jīng)濟(jì)降溫”的高風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)：政治互信基礎(chǔ)嚴(yán)重受損，經(jīng)濟(jì)合作活力下降，安全對峙風(fēng)險(xiǎn)上升。如果這種局面持續(xù)下去，最終要為此付出最主要、最沉重代價(jià)的，恐怕仍是日本自己。