2026 年 1 月 24 日，芬蘭總理奧爾波率 20 多家領(lǐng)軍企業(yè)高管訪華，步入人民大會(huì)堂前面對(duì)全球鏡頭，拋出“令人期待”四字表態(tài) 。這看似客套的外交辭令，結(jié)合美國(guó)近期的單邊操作，實(shí)則如驚雷般震動(dòng)大西洋兩岸。習(xí)慣指手畫(huà)腳的超級(jí)大國(guó)，難道正被盟友集體 “疏遠(yuǎn)”？

“令人期待” 背后的歐洲心聲

我們先從 “令人期待” 四個(gè)字的含金量說(shuō)起。不少人可能覺(jué)得，外交辭令本就是場(chǎng)面話，誰(shuí)見(jiàn)面不客套兩句？但這次不同，芬蘭向來(lái)以務(wù)實(shí)穩(wěn)重著稱(chēng)，作為 1950 年就與新中國(guó)建交的西方國(guó)家，其外交表態(tài)向來(lái) “不見(jiàn)兔子不撒鷹”。

奧爾波身后的陣容足以說(shuō)明誠(chéng)意，其中涵蓋能源、環(huán)保、科技領(lǐng)域的 20 多家企業(yè)高管，堪稱(chēng)帶著芬蘭 “家底” 訪華。

數(shù)據(jù)顯示，2025 年中芬雙邊貿(mào)易額達(dá) 89 億歐元，在復(fù)雜國(guó)際環(huán)境下逆勢(shì)增長(zhǎng) 12%。 這就意味著，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)芬蘭而言早已是 “必選項(xiàng)”，而非可替代的 “備選項(xiàng)”。說(shuō)白了，奧爾波的四字表態(tài)，實(shí)則替歐洲喊出了壓抑已久的心聲。

當(dāng)下歐洲處境兩難，一邊是美國(guó)動(dòng)輒揮舞關(guān)稅大棒，攪得企業(yè)經(jīng)營(yíng)難以為繼；另一邊是內(nèi)部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，急需新增長(zhǎng)點(diǎn)破局。中國(guó)這個(gè)巨大市場(chǎng)擺在面前，怎能不 “期待”？

芬蘭此次訪華毫不含糊，落地首日就簽署 3 項(xiàng)實(shí)質(zhì)合作協(xié)議，相當(dāng)于給美國(guó)遞去明確信號(hào)：你們搞 “小院高墻”，我們要交朋友、做實(shí)事。這哪里是簡(jiǎn)單外交表態(tài)，分明是戰(zhàn)略層面的 “用腳投票”，與其跟著對(duì)抗餓肚子，不如擁抱全球化吃飽飯，這也是歐洲尋求 “戰(zhàn)略自主” 的大膽嘗試。

買(mǎi)島不成就要翻臉？

話說(shuō)回來(lái)，歐洲的 “苦”，根源在于美國(guó)近期的 “神操作”。把時(shí)間撥回到 2026 年 1 月 15 日，特朗普在社交媒體突然發(fā)難，2 月 1 日起對(duì)芬蘭、德國(guó)、法國(guó)等 8 個(gè)歐洲國(guó)家加征 10% 關(guān)稅，理由竟是脅迫這些國(guó)家支持美國(guó)購(gòu)買(mǎi)格陵蘭島。

這操作堪稱(chēng)離譜，格陵蘭島是丹麥自治領(lǐng)，屬于主權(quán)領(lǐng)土，怎能像商品般強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)？為達(dá)目的拿關(guān)稅敲打盟友，好比惡霸看上鄰居院子遭拒后，轉(zhuǎn)而堵鄰居親戚家門(mén)收過(guò)路費(fèi)，邏輯實(shí)在令人費(fèi)解。

這一舉動(dòng)徹底點(diǎn)燃?xì)W洲怒火。此前美國(guó)搞鋼鋁關(guān)稅、芯片禁令，歐洲多是忍氣吞聲，但這次直接觸及底線。 1 月 18 日，歐盟迅速啟動(dòng)反制 “組合拳”，凍結(jié)歐美關(guān)稅協(xié)議表決、恢復(fù)對(duì)美部分商品關(guān)稅，更狠的是啟動(dòng)《反脅迫工具》評(píng)估。

一旦這個(gè)工具啟動(dòng)，歐盟就有權(quán)采取措施，禁止美國(guó)企業(yè)參與歐洲政府的招標(biāo)采購(gòu)，同時(shí)也能限制美國(guó)公司在歐洲服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)活動(dòng)。

雖然后來(lái)特朗普在達(dá)沃斯論壇撤回關(guān)稅威脅，稱(chēng)與北約達(dá)成 “未來(lái)協(xié)議框架”，但明眼人都看得出是找臺(tái)階下，華爾街股市因這波操作劇烈波動(dòng)，美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力陡增。

但這種 “打一巴掌給個(gè)糖果” 的套路，根本無(wú)法修復(fù)裂痕。一旦信任破裂，就再難修復(fù)。歐洲人現(xiàn)在已經(jīng)徹底看清了，他們和美國(guó)之間所謂的“跨大西洋盟友”關(guān)系，在后者自身的核心利益面前，不過(guò)是可以隨時(shí)被犧牲掉的一枚棋子。

你圖我的技術(shù)，我圖你的市場(chǎng)

美國(guó)靠不住，歐洲目光自然轉(zhuǎn)向東方。中芬此次合作，核心是 “技術(shù)與市場(chǎng)的雙向奔赴”。

從芬蘭來(lái)看，這個(gè)高緯度國(guó)家在能源技術(shù)領(lǐng)域?qū)嵙敿?，尤其生物質(zhì)能源和供暖系統(tǒng)，手握全球 15% 的相關(guān)技術(shù)專(zhuān)利。 生物質(zhì)能源通俗理解就是把木屑、秸稈等廢棄物轉(zhuǎn)化為電和熱，這是芬蘭依托高森林覆蓋率的 “看家本領(lǐng)”。 但芬蘭國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小，先進(jìn)技術(shù)難以充分落地。

而中國(guó)正推進(jìn) “雙碳” 戰(zhàn)略，這不僅是國(guó)家規(guī)劃，更催生了超 3 萬(wàn)億元人民幣的能源技術(shù)市場(chǎng)。 2025 年中國(guó)清潔能源投資同比增長(zhǎng) 23%，對(duì)先進(jìn)技術(shù)的需求迫切。 一邊是技術(shù)過(guò)剩，一邊是市場(chǎng)渴求，中芬合作形成完美互補(bǔ)。

舉個(gè)實(shí)際例子，廣州南沙微能源網(wǎng)示范工程采用中芬合作技術(shù)，每年可減排二氧化碳 1.2 萬(wàn)噸，相當(dāng)于種植數(shù)十萬(wàn)棵樹(shù)，這就是技術(shù)落地的真實(shí)成效。

此次訪華，雙方簽署能源合作補(bǔ)充協(xié)議，芬蘭生物質(zhì)能源技術(shù)將落地中國(guó) 3 個(gè)雙碳試點(diǎn)城市，新增合作投資超 10 億歐元。 對(duì)芬蘭企業(yè)而言，這是實(shí)打?qū)嵉挠唵卫麧?rùn)；對(duì)中國(guó)城市來(lái)說(shuō)，意味著更清潔的生態(tài)環(huán)境。

筆者認(rèn)為，這種 “技術(shù)換市場(chǎng)” 的升級(jí)版合作，絕非單向索取，而是互利共贏。芬蘭借此降低對(duì)美經(jīng)濟(jì)依賴(lài)，中國(guó)則加速綠色轉(zhuǎn)型步伐，比 “脫鉤斷鏈” 的口號(hào)實(shí)在得多。

美國(guó)想搞 “一言堂”，結(jié)果成了 “孤家寡人”？

把視野拉遠(yuǎn)，芬蘭訪華實(shí)則是全球格局變化的縮影。美國(guó)試圖用霸權(quán)邏輯維持單極地位，讓各國(guó)圍著其指揮棒轉(zhuǎn)，但現(xiàn)實(shí)是指揮棒越來(lái)越不靈了。

芬蘭訪華同期，法德明確支持歐盟對(duì)美反制，德國(guó)總理朔爾茨直言 “美國(guó)單邊行為不可接受”。 歐盟 27 國(guó)投票凍結(jié)歐美關(guān)稅協(xié)議時(shí)全票通過(guò)，這在以往難以想象，足見(jiàn)歐洲各國(guó)的不滿。

美國(guó) “以一敵多” 的策略，正將自己推向孤立。用關(guān)稅脅迫盟友，反倒倒逼其加速 “往東靠”。2026 年初已有 5 個(gè)歐洲國(guó)家宣布訪華計(jì)劃，歐盟倡導(dǎo)的 “市場(chǎng)多元化” 戰(zhàn)略，說(shuō)白了就是 “降低對(duì)美依賴(lài)”。

各國(guó)都不傻，單極世界早已落幕，多極化格局加速成型，沒(méi)人愿意再依附單一霸權(quán)，而是基于自身利益尋找合作伙伴。

中芬合作的示范效應(yīng)極強(qiáng)。當(dāng)其他歐洲國(guó)家看到芬蘭在中國(guó)的合作成果，難免會(huì)想 “芬蘭能行，我們?yōu)楹尾荒埽俊?這種心理一旦蔓延，美國(guó)再想拉攏歐洲就難如登天。

這就意味著，美國(guó)若繼續(xù)推行單邊主義，將面臨雙重壓力，一邊是中國(guó)在科技、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的良性競(jìng)爭(zhēng)，另一邊是盟友的集體反制與疏遠(yuǎn)，如同想打架時(shí)，對(duì)面是高手，身后幫手全跑光，甚至可能反過(guò)來(lái) “補(bǔ)刀”。

芬蘭總理 “令人期待” 四字，既是對(duì)中芬關(guān)系的期許，更是對(duì)新型國(guó)際關(guān)系的向往，不搞零和博弈，專(zhuān)注互利共贏。美國(guó)若遲遲不愿夢(mèng)醒，只會(huì)搬起石頭砸自己的腳，品嘗孤立的苦果。