在慕尼黑的這般握手，其背后隱匿著一場(chǎng)有諸多情節(jié)的大戲！魯比奧，往昔將中國(guó)當(dāng)作那種放到是進(jìn)行 “最后見(jiàn)面的國(guó)家”想法里考量過(guò)，見(jiàn)面頻繁也會(huì)抱怨嫌多的人，此次卻出人意料地主動(dòng)找王毅交談延續(xù)了足足60分鐘，原先的態(tài)度發(fā)生了180度的極大轉(zhuǎn)變，這情形并非是他良心有所察覺(jué)而改變，而是因?yàn)樘乩势蘸芸炀鸵獊?lái)中國(guó)進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)，白宮下達(dá)了必須如此行事的絕對(duì)指令！

特朗普訪(fǎng)華是定海神針

有知曉?xún)?nèi)情的人士透露出相關(guān)情況，特朗普在今年4月即將到訪(fǎng)中國(guó)這件事情的消息早就已經(jīng)在華盛頓這個(gè)地方傳播開(kāi)來(lái)了，而就是這樣的狀況才是使魯比奧乖乖地坐下來(lái)的最為根本的原因所在。身為一個(gè)常年持續(xù)主張對(duì)中國(guó)采取“硬脫鉤”策略的鷹派人物，就算他表現(xiàn)得再?gòu)?qiáng)硬到底也沒(méi)有膽量去違抗自己老板下達(dá)的命令。

當(dāng)兩人就行那閉門(mén)之談的此時(shí)此刻，路透社驚爆而出一則重大新聞，華盛頓悄無(wú)聲息地作了暫停如此這般一項(xiàng)針對(duì)中國(guó)的禁令。依循著美國(guó)以往的那般個(gè)作風(fēng)，這禁令理所應(yīng)當(dāng)早就已然是要落地才對(duì)，當(dāng)前卻按下了暫停之鍵，說(shuō)白了哦就是為給特朗普前往中國(guó)進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)準(zhǔn)備的那般子見(jiàn)面禮。

糖衣炮彈背后暗藏殺機(jī)

別被那握手場(chǎng)景給蒙騙，就在魯比奧與王毅面帶笑容地握手之際，美國(guó)針對(duì)中國(guó)的石墨產(chǎn)品施加了高達(dá)160%的雙反關(guān)稅。石墨可是新能源電池的關(guān)鍵所在，而中國(guó)乃是全球最大的生產(chǎn)國(guó)，這般舉措實(shí)在是夠狠辣的。

經(jīng)濟(jì)困境逼得鷹派低頭

究竟為何就連魯比奧這般厲害角色也不得不服軟低頭呢？實(shí)實(shí)在在講那是美國(guó)自身日子沒(méi)法繼續(xù)維持下去了。在過(guò)去幾年里一直叫嚷著要“強(qiáng)行脫鉤”，然而最終使得通貨膨脹率一路疾速飆升，物價(jià)高漲到讓民眾都難以承受，而且制造業(yè)回流計(jì)劃也完全化為泡影了。

要知道，美國(guó)的企業(yè)，其正常生產(chǎn)要是缺了中國(guó)的原材料，那可就不行了，成本飆升不說(shuō)，競(jìng)爭(zhēng)力還直線(xiàn)下降了。更要知道的是，就連美國(guó)法院都判定他們的那些關(guān)稅政策不合法，這下可好，連法律底褲啊都輸?shù)袅耍詈蟛坏貌怀姓J(rèn)“硬脫鉤”是徹底失敗了。

三份合作清單暴露軟肋

美國(guó)方面此番主動(dòng)給出了三份合作清單，其中涉及到氣候變化領(lǐng)域，還包括禁毒方面以及人工智能監(jiān)管范疇。聽(tīng)上去好像頗為高端大氣上檔次，但實(shí)際上通通都是美國(guó)自身所存在的棘手難題。芬太尼四處泛濫的狀況已然使得美國(guó)陷入到極為棘手的困境之中，每年有那么多的人因此失去生命，要是沒(méi)有中國(guó)進(jìn)行配合的話(huà)，那根本就管控不了。

那氣候變化這方面可是屬于民主黨所遺留下來(lái)的政治產(chǎn)物，其妄圖在國(guó)際范圍之內(nèi)充當(dāng)老大角色，要是沒(méi)有中國(guó)這個(gè)身為發(fā)展中國(guó)家的大國(guó)參與其中，那便僅僅只是一個(gè)徒有其表的空架子罷了。說(shuō)到AI監(jiān)管這方面，他們一方面懼怕技術(shù)失去控制，到時(shí)候局面難以把控，另一方面又擔(dān)憂(yōu)中國(guó)在這一領(lǐng)域超越他們 ，他們這樣的心思，誰(shuí)又能看不出來(lái)呢？

60分鐘密談各懷心思

那60分鐘里，王毅態(tài)度極為明確，提出了“三原則”，即對(duì)話(huà)較對(duì)抗為佳，合作比沖突更優(yōu)，共贏比零和要好。話(huà)語(yǔ)已然表達(dá)得相當(dāng)清晰，表明若想展開(kāi)商談，那么雙方需相互予以尊重，絕不能在商談之際于背后行陷害之事。

在美國(guó)方面來(lái)看，其內(nèi)心所想的是，讓中國(guó)在貿(mào)易范疇以及科技領(lǐng)域給予更多利益好處，從而配合他們?nèi)ソ鉀Q身處國(guó)內(nèi)所面臨的諸多難題，然而自身卻打算持續(xù)在核心領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)實(shí)施打壓。這般一種具有既要如此還要那般的心態(tài)，實(shí)際上說(shuō)白了就是妄圖將所有便宜都占盡，沒(méi)落下分毫。

邊談邊打成新常態(tài)

今后中美關(guān)系就這樣確定了，在桌面之上握手，于桌面之下踢腳，一面商談一面爭(zhēng)斗即將成為日常常事。美國(guó)方面不會(huì)摒棄針對(duì)中國(guó)的打壓策略，僅僅是從全面打擊轉(zhuǎn)變?yōu)榫珳?zhǔn)打擊，在科技、新能源這些關(guān)鍵領(lǐng)域反倒會(huì)加大力量。

究根溯源，這世間還是得憑借實(shí)力道出個(gè)所以然來(lái)。特朗普于4月前來(lái)訪(fǎng)華，這并不能改變戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)原有的本質(zhì)。關(guān)鍵性要素就在于誰(shuí)能夠在此場(chǎng)博弈局面當(dāng)中保持沉穩(wěn)，堅(jiān)守住底線(xiàn)。美方企圖借助“打壓 + 合作”這樣的組合策略來(lái)達(dá)成利益的最大化，哪會(huì)有這般輕易就能如愿的事情呢？

你認(rèn)為美國(guó)這般“一邊遞糖、一邊揮刀”的做法，在中美博弈里能獲取好處嗎，歡迎于評(píng)論區(qū)留言探討，點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)能讓更多人瞧清真相！