當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月13日，在慕尼黑安全會(huì)議期間，王毅外長(zhǎng)會(huì)見(jiàn)了美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧，受到外界關(guān)注。

這次會(huì)議，中美不僅都取得了會(huì)晤上的結(jié)果，還推動(dòng)中美關(guān)系上更進(jìn)一步，包括特朗普的4月訪華。

更讓人關(guān)注的是，會(huì)談一個(gè)小時(shí)后，魯比奧做出決定，取消和歐盟領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)晤。這是為什么？一邊是對(duì)華態(tài)度180度轉(zhuǎn)向，一邊是對(duì)歐洲盟友臨時(shí)爽約。兩件事放在一起看，答案早已寫(xiě)在臺(tái)面之上。

【會(huì)談了什么？】

60分鐘，不長(zhǎng)不短，卻足以讓兩個(gè)大國(guó)把最核心的訴求攤開(kāi)講透。雙方會(huì)后一致確認(rèn)，本次會(huì)晤積極、務(wù)實(shí)、極富建設(shè)性。沒(méi)有虛話，沒(méi)有套話，所有內(nèi)容都指向一個(gè)目標(biāo)：讓中美關(guān)系回到穩(wěn)定軌道。

會(huì)談核心內(nèi)容可以概括為三個(gè)明確共識(shí)。第一，共同落實(shí)兩國(guó)元首達(dá)成的重要共識(shí)。元首外交是中美關(guān)系的“定盤(pán)星”，所有后續(xù)行動(dòng)都要圍繞這一主線展開(kāi)。第二，暢通并強(qiáng)化政治外交渠道。雙方同意用好各級(jí)溝通機(jī)制，有事多談、談透、談出結(jié)果，避免誤判導(dǎo)致沖突。第三，推動(dòng)各領(lǐng)域?qū)υ捄献?，在管控分歧的同時(shí)拉長(zhǎng)合作清單。

有消息人士透露，整場(chǎng)交流氣氛務(wù)實(shí)，雙方都帶著解決問(wèn)題的態(tài)度而來(lái)。

魯比奧在會(huì)談中沒(méi)有延續(xù)過(guò)去的強(qiáng)硬攻擊姿態(tài)，而是認(rèn)真傾聽(tīng)中方立場(chǎng)，尤其在臺(tái)灣、南海等核心利益問(wèn)題上，明確認(rèn)知到中方底線不可觸碰。會(huì)談結(jié)束后，雙方?jīng)]有互相指責(zé)，沒(méi)有附加條件，只對(duì)外釋放積極信號(hào)。

這在中美近期互動(dòng)中非常少見(jiàn)。

【對(duì)話稱(chēng)呼改變？】

會(huì)談結(jié)束不到24小時(shí)，魯比奧的對(duì)外表態(tài)發(fā)生了肉眼可見(jiàn)的變化。熟悉他的人都知道，這位美國(guó)國(guó)務(wù)卿在參選、聽(tīng)證、上任初期，對(duì)華標(biāo)簽一直是強(qiáng)硬、對(duì)抗、指責(zé)。而慕尼黑會(huì)談之后，他的用詞徹底變了。

2月14日，魯比奧在接受彭博社采訪時(shí)明確表示，美國(guó)必須與中國(guó)保持關(guān)系。

他強(qiáng)調(diào)，這是“大國(guó)之間的互動(dòng)”，是責(zé)任，強(qiáng)調(diào)核心目的是管控分歧、避免不必要沖突。他還公開(kāi)確認(rèn)特朗普4月訪華計(jì)劃，提出中美需要調(diào)整互動(dòng)方式、真正落實(shí)元首共識(shí)。

從“對(duì)手”“威脅”“競(jìng)爭(zhēng)者”，到“大國(guó)”“需要保持關(guān)系的伙伴”。這不是簡(jiǎn)單的措辭調(diào)整，而是戰(zhàn)略定位的根本轉(zhuǎn)向。

作為特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)最核心的一員，魯比奧的份量不言而喻，上一個(gè)人被美國(guó)總統(tǒng)備受稱(chēng)贊的國(guó)務(wù)卿還是基辛格時(shí)代。從魯比奧的對(duì)華態(tài)度上，我們可以看到3點(diǎn)啟示。

美國(guó)終于承認(rèn)，中國(guó)不是可以隨意打壓的對(duì)象，而是必須平等對(duì)待的大國(guó)。實(shí)力決定地位，這一點(diǎn)在美國(guó)外交場(chǎng)上最現(xiàn)實(shí)。再者，過(guò)去幾年，美國(guó)在貿(mào)易、科技、安全等領(lǐng)域?qū)θA極限施壓，結(jié)果是兩敗俱傷。美國(guó)精英層意識(shí)到，把中國(guó)當(dāng)敵人，代價(jià)承擔(dān)不起。當(dāng)然最重要的是，為特朗普4月訪華鋪路。高層會(huì)晤需要氛圍，更需要姿態(tài)。魯比奧主動(dòng)軟化立場(chǎng)、調(diào)整表述，本質(zhì)上是為兩國(guó)元首互動(dòng)掃清障礙。

就在中美會(huì)晤釋放暖意的同時(shí)，歐洲被潑了一盆冷水。魯比奧在結(jié)束與王毅的會(huì)談后，以日程安排過(guò)于緊湊為由，臨時(shí)取消與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)晤。

這場(chǎng)被放鴿子的會(huì)面，原本規(guī)格極高。德國(guó)、波蘭、芬蘭領(lǐng)導(dǎo)人，歐盟委員會(huì)主席悉數(shù)在列，主題是協(xié)調(diào)烏克蘭問(wèn)題立場(chǎng)。

歐洲等了很久，準(zhǔn)備了很久，最終只等來(lái)一句臨時(shí)取消。

魯比奧為什么突然取消訪歐？表面理由是行程太緊。真實(shí)原因只有一個(gè)：美國(guó)的戰(zhàn)略重心已經(jīng)變了。

當(dāng)前俄烏沖突進(jìn)入關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，和談呼聲上升，利益博弈白熱化。

歐洲希望深度參與談判，掌握自身安全命運(yùn)。但美國(guó)的想法完全不同。

美國(guó)的算盤(pán)很清晰。第一，俄烏問(wèn)題的最終走向，要由華盛頓說(shuō)了算，歐洲只需要配合、出錢(qián)、出立場(chǎng)。第二，與中國(guó)的關(guān)系，眼下比安撫歐洲更緊急、更重要。中美元首會(huì)晤在即，全球市場(chǎng)觀望，國(guó)內(nèi)政治需要，任何一項(xiàng)都比陪歐洲開(kāi)會(huì)重要。第三，弱化歐洲在俄烏問(wèn)題上的話語(yǔ)權(quán)，避免歐洲與俄羅斯單獨(dú)接觸，破壞美國(guó)主導(dǎo)的節(jié)奏。

去年慕尼黑安全會(huì)議上，王毅外長(zhǎng)曾發(fā)出警示：如果沒(méi)有了規(guī)矩，昨天在餐桌邊，明天就可能在菜單上。時(shí)隔一年，這句話被現(xiàn)實(shí)完美印證。

美國(guó)與中國(guó)坐在桌前深談60分鐘，敲定高層訪問(wèn)、穩(wěn)定雙邊關(guān)系。歐洲滿懷期待等來(lái)會(huì)面，卻直接被排除在外。誰(shuí)是餐桌邊的決策者，誰(shuí)是被安排的對(duì)象，一目了然。

事實(shí)上，歐洲并非沒(méi)有覺(jué)醒。

從貿(mào)易摩擦到安全依賴(lài)，從關(guān)稅打壓到外交輕視，歐洲已經(jīng)多次體會(huì)美國(guó)的單邊主義。但在俄烏沖突、能源安全、防務(wù)自主等多重壓力下，歐洲依然難以擺脫對(duì)美依賴(lài)。魯比奧這次爽約，再次給歐洲敲響警鐘：把安全與未來(lái)完全寄托在美國(guó)身上，終究不可靠。

也有人認(rèn)為，魯比奧取消訪歐，不是意外，而是必然。當(dāng)美國(guó)覺(jué)得歐洲不重要、不緊急時(shí)，隨時(shí)可以把盟友放在一邊。這就是霸權(quán)邏輯：有用時(shí)是伙伴，沒(méi)用時(shí)是負(fù)擔(dān)。