2月13日，慕尼黑安全會(huì)議正式召開，在世界局勢(shì)大變局的當(dāng)下，這場(chǎng)國(guó)際安全會(huì)議可以說是很多國(guó)家博弈的舞臺(tái)，尤其是正陷入沖突中的這些國(guó)家，都希望借此次會(huì)議的機(jī)會(huì)找到突破口。在這種情況下，始終堅(jiān)定奉行多邊主義、堅(jiān)持走和平發(fā)展道路的中國(guó)成為了一些國(guó)家的希望，說句中國(guó)閃耀慕尼黑也不為過。

在此次慕尼黑安全會(huì)議上，烏克蘭一改往日態(tài)度，其外長(zhǎng)瑟比加主動(dòng)與王毅外長(zhǎng)會(huì)晤，一邊大吐苦水，一邊對(duì)中國(guó)表示感謝，這次是對(duì)華示好，是烏方在俄烏沖突問題上的重要立場(chǎng)轉(zhuǎn)向，背后是多重現(xiàn)實(shí)考量與國(guó)際局勢(shì)變化。

根據(jù)報(bào)道，瑟比加對(duì)中方援助表達(dá)了感謝，強(qiáng)調(diào)中烏傳統(tǒng)友好及中國(guó)是烏最大貿(mào)易伙伴，同時(shí)，其表達(dá)了烏能源設(shè)施遭襲的困境，還提及相關(guān)損失也涉及中方，期待中方能夠推動(dòng)俄烏停火。王毅外長(zhǎng)表態(tài)愿向?yàn)跆峁┬碌娜说乐髁x援助，為政治解決烏危機(jī)發(fā)揮建設(shè)性作用。

對(duì)于烏克蘭外長(zhǎng)的做法，從其言語(yǔ)中能夠看出并非臨時(shí)起意，而是經(jīng)過了周密的戰(zhàn)略考量。

一方面希望依托中烏經(jīng)貿(mào)基礎(chǔ)，在全球爭(zhēng)相加碼對(duì)華合作的趨勢(shì)中占據(jù)有利位置；另一方面試圖借能源損失關(guān)聯(lián)中方利益的表述，在尊重中方中立立場(chǎng)的同時(shí)，推動(dòng)中方加快介入沖突調(diào)停。而烏方做出這一立場(chǎng)轉(zhuǎn)變，核心是因外部支撐失勢(shì)。首先，特朗普政府雖然急于推動(dòng)俄烏表面停火，但實(shí)則顯露放棄烏克蘭的姿態(tài)，其和平方案未解決北約東擴(kuò)的核心矛盾，還會(huì)讓烏喪失安全主導(dǎo)權(quán)；歐洲在沖突中盡顯無能，西方的安全保障計(jì)劃已無可信度。

這也說明烏克蘭看清了美國(guó)和歐洲，也看明白了中國(guó)才是真心幫助他們的那一方。 此前四年，澤連斯基政府僅接受美歐等選邊站隊(duì)勢(shì)力參與沖突協(xié)調(diào)，與秉持中立的中方保持距離，此次主動(dòng)尋求中方介入，意味著其拋棄了單一的選邊站隊(duì)思維。烏方認(rèn)清，唯有解決沖突根本矛盾才能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久和平，而中國(guó)始終踐行多邊主義與可持續(xù)和平理念，秉持客觀公正立場(chǎng)勸和促談，成為其尋求和平解決方案的最優(yōu)選擇。

除了烏克蘭，在此次慕尼黑安全會(huì)議期間，向來對(duì)華強(qiáng)硬的魯比奧也做出了改變。

會(huì)議期間，王毅外長(zhǎng)與美國(guó)務(wù)卿魯比奧舉行近一個(gè)小時(shí)會(huì)談，這是魯比奧就任后二人第二次會(huì)晤。雙方均認(rèn)定會(huì)晤積極且富有建設(shè)性，一致同意落實(shí)元首共識(shí)、要“拉長(zhǎng)合作清單、壓縮問題清單”；中方強(qiáng)調(diào)推動(dòng)中美邁向相互尊重、和平共處、合作共贏，美方則提及需重新審視中美互動(dòng)、管控分歧。

向來對(duì)華強(qiáng)硬的魯比奧此番做出如此轉(zhuǎn)變，全程低調(diào)收斂，背后含義很重要。大概率既因擔(dān)心強(qiáng)硬表態(tài)會(huì)攪亂特朗普訪華大局，同時(shí)也是美國(guó)面對(duì)中國(guó)實(shí)力與戰(zhàn)略定力的務(wù)實(shí)妥協(xié)，這標(biāo)志著美國(guó)在對(duì)華交往中開始回歸務(wù)實(shí)，放下了霸權(quán)姿態(tài)，也印證了美國(guó)長(zhǎng)期奉行的單邊施壓、以實(shí)力優(yōu)勢(shì)謀求利益的對(duì)華策略已然行不通，面對(duì)中國(guó)的綜合實(shí)力與戰(zhàn)略定力，美方唯有選擇平等對(duì)話，才是符合自身利益的務(wù)實(shí)選擇。

尤為重要的是，中美兩國(guó)加強(qiáng)溝通與協(xié)調(diào)，不僅為雙邊關(guān)系的未來發(fā)展明晰了方向，更為全球戰(zhàn)略穩(wěn)定筑牢了確定性根基，對(duì)緩和國(guó)際緊張態(tài)勢(shì)、完善全球治理體系有著至關(guān)重要的深遠(yuǎn)意義。既為世界局勢(shì)吃下定心丸，有效規(guī)避大國(guó)對(duì)抗的外溢風(fēng)險(xiǎn)，也向國(guó)際社會(huì)清晰傳遞出中美共同利益遠(yuǎn)大于分歧、合作始終是雙邊關(guān)系主流，世界絕不會(huì)走向“新冷戰(zhàn)”的明確信號(hào)。

有意思的是，魯比奧取消了與歐盟高層的會(huì)晤，這說明美國(guó)想要在俄烏沖突一事上“剝奪”歐洲的話語(yǔ)權(quán)。而德法兩國(guó)外長(zhǎng)在于中國(guó)王毅外長(zhǎng)會(huì)晤時(shí)提出了一個(gè)請(qǐng)求。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年2月13日，慕尼黑安全會(huì)議期間，中國(guó)外長(zhǎng)王毅同德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾、法國(guó)外長(zhǎng)巴羅舉行中法德三方外長(zhǎng)首次會(huì)晤，三方圍繞中歐關(guān)系、全球治理、烏克蘭危機(jī)等共同關(guān)切議題深入交流，釋放出維護(hù)多邊主義、深化務(wù)實(shí)合作、為國(guó)際局勢(shì)注入穩(wěn)定性的重要信號(hào) 。

德法兩國(guó)外長(zhǎng)均作出了積極表態(tài)，在肯定與中國(guó)加強(qiáng)溝通合作的同時(shí)，瓦德富爾表示，面對(duì)動(dòng)蕩的國(guó)際形勢(shì)，德法愈發(fā)需要與中國(guó)加強(qiáng)溝通、增進(jìn)互信，德方高度重視中國(guó)在全球事務(wù)中的積極作用。巴羅則稱，當(dāng)下多邊主義和國(guó)際秩序遭遇挑戰(zhàn)，中法德應(yīng)共同為世界和平與全球治理發(fā)力，法方歡迎中方提出的全球治理倡議，致力于重振穩(wěn)定積極的歐中關(guān)系。

“重視中國(guó)在全球事務(wù)中的積極作用”，“歡迎中方提出的全球治理倡議”，這兩句話很重要，說白了，德法兩國(guó)已經(jīng)充分意識(shí)到中國(guó)的份量，也甚至中國(guó)是真的要合作共贏，他們這相當(dāng)于一邊肯定中國(guó)在全球事務(wù)中的作用，一邊希望中國(guó)對(duì)全球秩序發(fā)揮管理和引領(lǐng)作用。

德法主動(dòng)向中國(guó)靠攏、呼吁中國(guó)參與全球治理，絕非一時(shí)之舉，而是歐洲在安全、經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略三重壓力下的清醒選擇。美國(guó)只顧自身利益、無視歐洲訴求，在貿(mào)易、能源、防務(wù)上屢屢損害歐洲利益，甚至在俄烏問題上繞開歐洲單獨(dú)行事，讓歐盟徹底看清依附美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)。而中國(guó)始終堅(jiān)持多邊主義、主張公平正義、支持歐洲戰(zhàn)略自主，與德法追求穩(wěn)定、發(fā)展、自主的目標(biāo)高度契合。

從烏克蘭求助、美國(guó)務(wù)實(shí)轉(zhuǎn)舵，到德法主動(dòng)邀約，三場(chǎng)互動(dòng)勾勒出同一個(gè)趨勢(shì)：世界格局正在從單極霸權(quán)走向多極共治，中國(guó)的分量與作用已被全球主流力量認(rèn)可。慕尼黑安全會(huì)議不再是西方主導(dǎo)的“一言堂”，而是成為中國(guó)理念、中國(guó)方案、中國(guó)作用的集中展示場(chǎng)。這也再次證明，對(duì)話優(yōu)于對(duì)抗、共贏勝過零和，堅(jiān)持和平發(fā)展與多邊主義的中國(guó)，正成為動(dòng)蕩世界里最可靠的穩(wěn)定力量。