剛刷到慕尼黑安全會(huì)議的瓜？中美外長(zhǎng)剛碰完面，魯比奧這哥突然換畫(huà)風(fēng)了——以前懟得挺兇，現(xiàn)在居然說(shuō)“有義務(wù)溝通”？更絕的是，美國(guó)國(guó)務(wù)院還暫停了好幾個(gè)對(duì)華技術(shù)限制？這波操作到底是真緩和，還是玩套路？王毅劃的紅線，美方到底敢不敢越界？今天咱就嘮嘮這事兒！

開(kāi)年以來(lái)中美關(guān)系好像悄悄降溫，但仔細(xì)瞅，慕尼黑碰面前，兩外長(zhǎng)去年1月24日還通了電話(huà)。當(dāng)時(shí)王毅外長(zhǎng)就跟魯比奧強(qiáng)調(diào)過(guò)臺(tái)灣問(wèn)題的重要性，清楚說(shuō)美方“不能背信棄義”，讓他們慎重處理中國(guó)核心事務(wù)。

時(shí)間跳回今年2月13日，第62屆慕尼黑安全會(huì)議上，王毅和魯比奧聊了整整一小時(shí)。外界本來(lái)?yè)?dān)心兩國(guó)代表又要隔空扯皮，結(jié)果看美方事后表態(tài)，情況居然松動(dòng)了。

魯比奧會(huì)后轉(zhuǎn)了語(yǔ)氣，不再像以前那樣硬邦邦，反而呼吁中美“有義務(wù)溝通”，說(shuō)這是兩個(gè)大國(guó)的“地緣政治責(zé)任”。這話(huà)從一個(gè)被中國(guó)制裁的美國(guó)高官嘴里說(shuō)出來(lái)，換誰(shuí)都得注意吧？

會(huì)面時(shí)中方不僅說(shuō)愿意合作，還主動(dòng)提交了“合作清單”和“壓縮問(wèn)題清單”，跟美方拉出了“愿談之線”。第二天王毅演講時(shí)又強(qiáng)調(diào)，中美關(guān)系有兩條路可選——要么合作，要么對(duì)抗。

就在王毅演講前一天，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月12日，特朗普在白宮接受采訪放了倆重磅消息：一是計(jì)劃2026年4月訪華，還說(shuō)中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人年內(nèi)要去華盛頓；二是撤銷(xiāo)“溫室氣體排放危害認(rèn)定”環(huán)保法案，特意強(qiáng)調(diào)不是針對(duì)中國(guó)，但信號(hào)挺明顯——美方在為即將的訪問(wèn)“減重”。

特朗普政府以前可沒(méi)少在環(huán)保政策上坑中國(guó)企業(yè)，尤其是電動(dòng)車(chē)、充電設(shè)施這些領(lǐng)域的出口限制，那叫一個(gè)嚴(yán)。這次突然松口，不少外媒都猜是中美“為對(duì)話(huà)清路”的一部分。

但暫停打壓不代表真放棄，這些舉措大概率是為“4月元首峰會(huì)”鋪路。美方通過(guò)技術(shù)解除、叫停對(duì)華補(bǔ)貼這些方式，營(yíng)造對(duì)話(huà)氛圍，可貿(mào)易、臺(tái)灣這些敏感議題上的施壓空間還留著。

比如美國(guó)財(cái)政部依舊對(duì)石墨產(chǎn)品加征160%以上的雙反關(guān)稅，涉及金額超3億美元。中方反應(yīng)挺沉著，沒(méi)因?yàn)槊婪秸呷岷途头潘删瑁炊押诵膯?wèn)題再抬了一個(gè)層次。

客觀說(shuō)，中美關(guān)系正處于“虛實(shí)轉(zhuǎn)換”的時(shí)刻——表面談合作，背后還留著博弈工具。這波操作，到底是真緩和的開(kāi)始，還是暫時(shí)的套路？

經(jīng)歷一整年博弈，中國(guó)立場(chǎng)更堅(jiān)定，還主動(dòng)掌握外交節(jié)奏。王毅在慕安會(huì)的發(fā)言，全場(chǎng)都關(guān)注，還向全世界發(fā)了清晰信號(hào)：中美競(jìng)爭(zhēng)不是“非此即彼”，是應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的大局斗爭(zhēng)。

當(dāng)天王毅一口氣見(jiàn)了烏克蘭、法國(guó)、德國(guó)、歐盟代表，這些國(guó)家不在美方“印太戰(zhàn)略”核心圈，卻影響全球外交話(huà)語(yǔ)權(quán)。他還說(shuō)支持歐洲擺脫“大國(guó)博弈的被捆綁角色”，暗示中國(guó)愿意當(dāng)穩(wěn)定力量參與地緣秩序重建。

另外值得說(shuō)的是，王毅這次戴了條紅圍巾——這玩意兒像無(wú)聲的語(yǔ)言，讓更多國(guó)家能“讀懂”中國(guó)的態(tài)度。

日本過(guò)去幾個(gè)月屢次挑釁，比如扣押中國(guó)漁船、官員表態(tài)強(qiáng)硬，王毅沒(méi)正面駁斥，只警告“不能回到過(guò)去的路”。這分寸感，挺到位的。

反觀美方，情況挺復(fù)雜。特朗普在為中期選舉鋪路，國(guó)務(wù)卿還沒(méi)擺脫對(duì)中國(guó)的敵對(duì)標(biāo)簽，內(nèi)部政策壓力、外部多點(diǎn)事務(wù)，讓美方在中美事務(wù)上的策略有點(diǎn)亂。

特朗普想通過(guò)緩和中美關(guān)系，為后續(xù)競(jìng)選試探準(zhǔn)備，但臺(tái)海、芯片、主權(quán)這些中方紅線問(wèn)題，美方還沒(méi)給出確定意見(jiàn)。

這意味著，中方未來(lái)要看美方實(shí)際行動(dòng)——元首互訪成不成，高層怎么互動(dòng)，才是檢驗(yàn)這輪“戰(zhàn)略管控期”是不是真開(kāi)始的關(guān)鍵。

中美之間的風(fēng)向確實(shí)在變，不是根本性的，但真實(shí)可見(jiàn)。中國(guó)選擇穩(wěn)中求進(jìn)，美方在壓力下有限軟化。一次次信號(hào)釋放里，中國(guó)把紅線講得更清楚，也讓世界看到一個(gè)負(fù)責(zé)任、愿合作但不容挑戰(zhàn)的堅(jiān)定形象。

參考資料：

觀察者網(wǎng) 魯比奧：不與中國(guó)對(duì)話(huà)，是失職

觀察者網(wǎng) 王毅：中美關(guān)系面臨兩種情景