南海上的每一次“摩擦”，在菲律賓某些人眼里，都是一門穩(wěn)賺不賠的“生意”。

對于菲律賓海岸警衛(wèi)隊（PCG）和某些政客來說，那片藍(lán)藍(lán)的大海，早就不是什么打漁的地方，也不是什么神圣的主權(quán)象征，那就是一個巨大的、不需要搭景的露天攝影棚。

我們把時間倒回去看看2024年和2025年。如果你仔細(xì)琢磨一下菲律賓海岸警衛(wèi)隊的每一次海上行動，就會發(fā)現(xiàn)一個特別反常的事兒：他們的巡邏船上，最核心、最金貴的裝備根本不是什么水炮、雷達(dá)或者槍炮，而是攝像機(jī)。此即所謂的“透明度倡議”。

短短幾字，卻似蘊(yùn)含著對這一概念的審視與思索，揭示著其背后的深意。這詞兒聽著挺高大上，其實說白了，就是一套標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)紅MCN機(jī)構(gòu)運(yùn)營邏輯。

每次出海搞事情之前，菲律賓海岸警衛(wèi)隊都會主動給CNN、法新社這些西方大媒體發(fā)VIP邀請函。記者們扛著長槍短炮上了船，任務(wù)只有一個：等著撞船。一旦中國海警船過來執(zhí)法，那快門聲就跟機(jī)關(guān)槍似的響個不停

然后呢，這些素材經(jīng)過精心剪輯，配上悲情的音樂和解說，迅速發(fā)給全球媒體，一下子就能占領(lǐng)西方輿論的高地，把中國描繪成一個“以大欺小”的惡霸，把自己塑造成一個受盡委屈的小可憐。

這無疑是一場貨真價實、徹頭徹尾的表演，每一個細(xì)節(jié)都仿佛經(jīng)過精心雕琢，卻又在不經(jīng)意間流露出刻意的痕跡，讓人不禁心生疑慮。

每一個船身劇烈搖晃的鏡頭、每一句對著喇叭聲嘶力竭的喊話，甚至船員臉上那驚恐的表情，都是為了此時此刻擺在馬尼拉辦公桌上的那份“片酬”——美國承諾在未來5年內(nèi)提供的25億美元無償安全援助。這可是真金白銀啊，換算成菲律賓比索，整整1400億。

這是二戰(zhàn)結(jié)束以來，美國在這個群島國家砸下的最大一筆單次援助。這還不算日本跟在屁股后面送來的雷達(dá)系統(tǒng)和巡邏船。這筆錢是怎么來的？就是靠那些賣慘的視頻素材“賣”出來的。

在美國華盛頓那幫人的算盤里，這筆買賣簡直太劃算了。他們不需要派哪怕一個大兵，也不需要冒任何戰(zhàn)爭風(fēng)險，只需要掏一筆“外包費(fèi)用”，就能讓菲律賓在這個戰(zhàn)略要地上持續(xù)給中國制造麻煩，惡心中國。這就是所謂的“印太戰(zhàn)略成本外包”，花小錢辦大事。

而對于菲律賓內(nèi)部的利益鏈條來說，這更是一場狂歡。隨著海上摩擦越來越多，海警部門申請數(shù)億比索“機(jī)密資金”的報告根本沒人敢攔，也沒人敢問。這筆錢不需要審計，流向了哪里？是變成了官員豪宅里的進(jìn)口大理石地板，還是成為了某些軍官晉升鋪路的買路錢？

沒人知道，也沒人想知道。在這條產(chǎn)業(yè)鏈上，愛國主義是一門利潤率驚人的好生意。只要攝像機(jī)還在轉(zhuǎn)，只要沖突還在繼續(xù)，美元就會源源不斷地打進(jìn)他們的賬務(wù)系統(tǒng)。

但這生意做得太順風(fēng)順?biāo)?，人就容易飄，容易忘乎所以。前段時間，菲律賓參議院的某些人覺得光是在海上演戲還不夠刺激，還得在陸地上加點碼，搞點大動作。于是，16名參議員聯(lián)名搞了個提案，要把中國駐菲大使列為“不受歡迎的人”，意思就是要把人家趕走。

在他們的算盤里，這又是一次零成本的政治收割。只要喊幾句強(qiáng)硬的口號，不僅能迎合那些被煽動起來的民族主義情緒，還能在2026年這個關(guān)鍵年份為自己撈取大把的選票。反正中國向來都講究“顧全大局”，頂多也就是抗議兩聲，不會真把他們怎么樣。

但這回，他們徹底算錯了。這根名為“民意”的邏輯拐杖，直接被中國打斷了。中國根本沒有按套路出牌，而是直接把那張“對等原則”的牌甩在了桌面上：禁止這16名參議員入境，范圍包括中國大陸、香港和澳門。這一招，簡直就是“降維打擊”。

你得知道這些參議員都是些什么人。他們不僅僅是政客，他們背后大多是盤根錯節(jié)的家族財閥。他們的生意、他們的資產(chǎn)配置、他們的家族信托，很多都繞不開香港這個亞洲金融中心。甚至他們平日里去澳門度個周末、在廣東談個進(jìn)出口生意，都是生活常態(tài)。

現(xiàn)在，這扇大門“砰”地一聲關(guān)上了，直接斷了他們的財路和后路。更有意思的是那16個人的反應(yīng)。前一秒還在鏡頭前義憤填膺地要把人家大使趕走，好像自己是民族英雄；后一秒發(fā)現(xiàn)自己被禁入后，立刻換了一副面孔，指責(zé)中國“不冷靜”、“損害雙邊關(guān)系”。

海事發(fā)言人比利亞努埃瓦甚至跳出來“敦促”中國保持克制。這畫面簡直充滿了黑色幽默：只許我砸你的鍋，不許你斷我的路？這種雙標(biāo)玩得如此理直氣壯，讓人不禁感嘆，政客的臉皮確實是某種特殊材質(zhì)做的，比防彈衣還厚。

事情發(fā)展到這一步，真正掌握實權(quán)的馬科斯政府開始頭疼了。那份16人的黑名單，像一盆冰水，徹底澆醒了總統(tǒng)府里的某些狂熱分子。馬科斯隨后明確拒絕了驅(qū)逐中國大使的提議，甚至連駐美大使都開始急匆匆地對著媒體釋放信號，大談“我們需要與中國加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作”。

為什么態(tài)度轉(zhuǎn)變這么快？因為賬本上還有另一欄數(shù)據(jù)，是美國人的25億美元填不平的。中國駐菲使館之前發(fā)出的警告并非空穴來風(fēng)：一旦關(guān)系徹底破裂，數(shù)百萬菲律賓人的飯碗可能不保。

這里的邏輯很殘酷但很真實：美國的援助是給軍方和政客的“興奮劑”，吃下去很嗨，但這玩意兒不能當(dāng)飯吃；而中國帶來的基建項目、農(nóng)產(chǎn)品出口（想想那些堆積如山的香蕉和榴蓮）以及旅游收入，是給普通老百姓保命的“止痛藥”。

現(xiàn)在的局面是，菲律賓一邊為了拿美國的賞錢，拼命在海上制造傷口；一邊又因為傷口太疼，不得不指望中國的經(jīng)濟(jì)合作來止痛。這不僅僅是精神分裂，這是在走鋼絲，稍有不慎就會摔得粉身碎骨。

那1400億比索的“演出費(fèi)”，經(jīng)過層層盤剝，真正能落到國民口袋里的有多少？而一旦貿(mào)易中斷，失業(yè)潮帶來的社會動蕩，又要花多少錢去維穩(wěn)？這個簡單的算術(shù)題，馬科斯當(dāng)然會算。所以當(dāng)“驅(qū)逐大使”這種可能導(dǎo)致掀桌子的選項擺在他面前時，他退縮了。

他可以配合美國人演戲，但他不敢真的把戲臺子拆了。這是一場極度危險的賭博。馬尼拉的精英們似乎篤定地認(rèn)為，他們可以在中美這兩個巨人的夾縫中，通過精準(zhǔn)的舞步兩頭通吃。他們以為憑借幾臺攝像機(jī)和幾份煽情的通稿，就能永遠(yuǎn)把控這場游戲的節(jié)奏。

但2026年的風(fēng)向已經(jīng)變了。當(dāng)那份16人的禁入名單公布時，信號已經(jīng)再清晰不過：忍耐是有限度的，生意是有風(fēng)險的。

如果菲律賓繼續(xù)把國家命運(yùn)寄托在那條“海上碰瓷產(chǎn)業(yè)鏈”上，試圖用本國漁民和海警的安全去兌換華盛頓的空頭支票，那么最終買單的，絕不會是那些拿著外國護(hù)照的參議員，而是數(shù)以百萬計等著賣香蕉養(yǎng)家的普通百姓。

在這個動蕩的一月，馬尼拉或許該關(guān)掉攝像機(jī)，好好看看賬本上那行紅色的赤字了。