中國和拉美的合作，正實實在在開花結(jié)果。從巴西的新能源電站，到智利的鋰礦開發(fā)；從阿根廷的鐵路升級，到墨西哥的5G基建，中國企業(yè)不帶附加條件，只談互利共贏。過去十年，中拉貿(mào)易額翻了一番多，2025年已突破7000億美元。拉美國家看在眼里：誰真心幫發(fā)展，誰只想占便宜，一目了然。

可這恰恰戳中了美國的痛點，眼看自家“后院”越來越親近中國，華盛頓坐不住了。于是，美國財政部長貝森特親自飛赴巴西圣保羅，對著一眾拉美國家高喊“公平競爭”。嘴上說得漂亮，實則滿肚子算計。

貝森特口中的“公平”，聽著冠冕堂皇，細品全是雙標。他一邊指責中國有“1萬億美元貿(mào)易順差”，要求中方“調(diào)整增長模式”；一邊卻對美國自己加征關(guān)稅、濫用出口管制、擾亂全球供應(yīng)鏈的行為避而不談。這哪是講公平？分明是賊喊捉賊！中國的順差，來自完整的產(chǎn)業(yè)鏈、高效的制造能力和各國市場的自主選擇。而美國呢？動不動就揮舞制裁大棒，把經(jīng)貿(mào)問題政治化、安全化，如今反倒倒打一耙，實在荒唐。

更關(guān)鍵的是，貝森特此行根本不是來談“公平”的，而是來搶地盤的。他把大半篇幅留給了拉美，高調(diào)宣稱要抓住“世代機遇”，深化美拉合作。這話聽著耳熟？不過是舊套路換新包裝罷了。此前，美國對巴西鋼鋁產(chǎn)品加征40%關(guān)稅，只因博索納羅沒完全聽命；如今眼看中巴關(guān)系熱絡(luò)，又急忙松口談貿(mào)易磋商。對阿根廷，更是把米萊政府當成“樣板”，大肆吹噓“民主盟友”，實則想拉攏其疏遠中國。

但拉美早已不是百年前那個任人擺布的“后院”。今天的拉美國家清醒得很：美國要的是資源、是選票、是戰(zhàn)略服從；而中國帶來的是港口、電網(wǎng)、就業(yè)和市場。一個平等相待，一個居高臨下，高下立判。

更諷刺的是，貝森特嘴上說“不與中國脫鉤”，行動上卻處處設(shè)障。他一邊派財政部高官訪華，為特朗普4月可能的訪華鋪路，想從中國市場撈取經(jīng)濟紅利；一邊又在拉美煽風點火，鼓動“降低對華依賴”，試圖構(gòu)建排他性小圈子。這種兩面三刀的做法，暴露的正是美國的戰(zhàn)略焦慮：既離不開中國，又怕壓不住中國。

而所謂“降低風險”，說白了就是在關(guān)鍵礦產(chǎn)、半導(dǎo)體、綠色技術(shù)等領(lǐng)域搞“去中國化”。這不是風險管理，這是技術(shù)封鎖；不是公平競爭，是遏制圍堵。 貝森特還公開支持用高關(guān)稅推動“美國再工業(yè)化”，幻想讓企業(yè)回流。可全球化時代，強行割裂供應(yīng)鏈，只會推高成本、損害效率，最終買單的，還是包括拉美在內(nèi)的全球伙伴。

拉美國家要的是發(fā)展機遇，不是地緣棋局；要的是平等合作，不是政治站隊。美國若真想深化與拉美關(guān)系，就該放下霸權(quán)心態(tài)，停止把拉美當作遏制中國的工具。否則，再多的“公平”口號，也掩蓋不了背后的算計。

說到底，貝森特的圣保羅演講，不過是一場精心編排的地緣政治表演。“公平競爭”只是外衣，遏制中國、重掌后院才是內(nèi)核。可惜，這套話術(shù)騙不了中國，也忽悠不了日漸覺醒的拉美。合作靠的是誠意，不是話術(shù)；公平靠的是行動，不是口號。美國若繼續(xù)玩雙重標準，終將在全球南方失去更多信任。