美國(guó)395票對(duì)2通過(guò)涉臺(tái)法案！竟要把中國(guó)踢出G20？

最近美國(guó)眾議院炸了個(gè)雷——395票贊成、2票反對(duì)，幾乎全票過(guò)了一項(xiàng)涉臺(tái)法案！聽(tīng)名字就挺橫：“壓力監(jiān)管組織結(jié)束中國(guó)對(duì)臺(tái)灣威脅法案”，簡(jiǎn)稱“保護(hù)臺(tái)灣法案”。但核心內(nèi)容更嚇人：要是大陸對(duì)臺(tái)灣“構(gòu)成威脅”，美國(guó)就要牽頭把中國(guó)從G20、國(guó)際清算銀行這些全球金融“核心圈子”里踢出去？這可不是小打小鬧，畢竟這些組織管著全球金融規(guī)則，中國(guó)要是不在了，全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)得亂成啥樣？

發(fā)起這個(gè)法案的是共和黨眾議員弗蘭克·盧卡斯，來(lái)自俄克拉荷馬州，在國(guó)會(huì)混了好多年，平時(shí)主要盯農(nóng)業(yè)和金融的事兒。法案通過(guò)那天是2026年2月9日，眾議院幾乎全票支持——兩黨在對(duì)華問(wèn)題上居然這么一致，也是少見(jiàn)。反對(duì)的就倆議員，盧卡斯發(fā)言時(shí)還放話：這法案就是要讓中國(guó)明白，要是對(duì)臺(tái)灣動(dòng)手，后果嚴(yán)重得付出經(jīng)濟(jì)代價(jià)。

為啥現(xiàn)在推這個(gè)？還不是中美關(guān)系緊張，尤其是臺(tái)灣問(wèn)題。過(guò)去幾年美國(guó)沒(méi)少折騰臺(tái)灣：批準(zhǔn)軍售、給武器援助，2025年還通過(guò)好幾項(xiàng)法案加了軍事援助資金。這次更狠，直接瞄準(zhǔn)金融領(lǐng)域——參考俄羅斯烏克蘭沖突后西方凍俄羅斯外儲(chǔ)的例子，美國(guó)這是想復(fù)制套路對(duì)付中國(guó)啊。

法案里說(shuō)的“踢出去”的組織不止G20，還有國(guó)際清算銀行、金融穩(wěn)定理事會(huì)、國(guó)際證券委員會(huì)聯(lián)合會(huì)這些。這些都是全球金融的“規(guī)則制定者”，中國(guó)要是被踢，影響可不小。比如G20是主要經(jīng)濟(jì)體協(xié)調(diào)平臺(tái)，中國(guó)是成員國(guó)，要是缺席，全球經(jīng)濟(jì)對(duì)話直接缺了一大塊，畢竟中國(guó)是第二大經(jīng)濟(jì)體，誰(shuí)也繞不開(kāi)。

這法案剛送參議院審議，過(guò)不過(guò)還不好說(shuō)——畢竟涉及中美關(guān)系大局，不是美國(guó)一家說(shuō)了算。不過(guò)美國(guó)這套路也不是一天兩天了：特朗普時(shí)期就對(duì)華強(qiáng)硬，現(xiàn)在繼續(xù)這個(gè)調(diào)調(diào)。但真要執(zhí)行起來(lái)，難著呢——比如G20踢人得多數(shù)同意，美國(guó)游說(shuō)其他成員同意，哪有那么容易？

中國(guó)這邊早有準(zhǔn)備，應(yīng)對(duì)的招兒不少。比如2026年1月底外儲(chǔ)3.399萬(wàn)億美元，占全球近三分之一，這是底氣；但也在減持美債，2025年11月持有量降到6826億美元，是2008年以來(lái)最低——怕美國(guó)學(xué)凍俄羅斯那套。同時(shí)央行連續(xù)15個(gè)月增持黃金，到1月底有7419萬(wàn)盎司，價(jià)值3695.8億美元，把虛擬資產(chǎn)換成實(shí)物，穩(wěn)當(dāng)。

還有跨境人民幣支付系統(tǒng)CIPS，2025年5月參與機(jī)構(gòu)就有1683家了，2025年12月修訂規(guī)則，2026年2月1日生效，支持實(shí)時(shí)結(jié)算——不用美元也能結(jié)算，減少對(duì)美元的依賴。金磚國(guó)家支付體系也在推進(jìn)，印度2026年當(dāng)主席國(guó)，提出連接央行數(shù)字貨幣，促進(jìn)貿(mào)易用非美元貨幣。

中國(guó)還在擴(kuò)戰(zhàn)略物資儲(chǔ)備，糧食、石油、銅礦這些都在囤——怕供應(yīng)鏈出問(wèn)題。畢竟美國(guó)這法案是遏制中國(guó)崛起的一部分，盧卡斯說(shuō)維護(hù)地區(qū)和平，其實(shí)就是想通過(guò)金融手段施壓，讓資本回流美國(guó)，幫美股和國(guó)債接盤，緩解自己35萬(wàn)億以上的國(guó)債壓力。

臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)局倒是挺歡迎這個(gè)法案，畢竟賴清德上臺(tái)后一直跟美國(guó)走得近。但對(duì)臺(tái)灣來(lái)說(shuō)，這真不是純利好——臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)依賴大陸市場(chǎng)，2025年對(duì)大陸出口占總出口四成多，要是沖突升級(jí)，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)首當(dāng)其沖，臺(tái)積電在大陸還有廠，供應(yīng)鏈交叉，真打起來(lái)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)得受大影響。

美國(guó)這招其實(shí)是“殺敵一千自損八百”。要是真凍中國(guó)資產(chǎn)，美元信用直接崩塌，全球?qū)γ蕾Y產(chǎn)信任沒(méi)了；中國(guó)是140多個(gè)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴，工業(yè)體系完整供應(yīng)鏈不可替代，要是斷供美國(guó)商品，美國(guó)通脹直接失控——這是不對(duì)稱博弈，中國(guó)靠硬實(shí)力穩(wěn)得住。

長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這法案暴露美國(guó)常規(guī)手段不夠用了，只能拿“金融核彈”恐嚇。但用了就自傷，美元霸權(quán)肯定動(dòng)搖。中國(guó)立足工業(yè)產(chǎn)能和供應(yīng)鏈，穩(wěn)住基本盤就能立于不敗。未來(lái)地緣風(fēng)險(xiǎn)可能增加，但中國(guó)有底氣應(yīng)對(duì)，這法案效果到底咋樣，還得看后續(xù)發(fā)展。

參考資料：

人民日?qǐng)?bào)：《美國(guó)涉臺(tái)法案嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則》

新華社：《中國(guó)外匯儲(chǔ)備規(guī)模保持穩(wěn)定》

央視新聞：《金磚國(guó)家支付體系建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)》