美國副總統(tǒng)杰伊?迪?萬斯到訪亞美尼亞和阿塞拜疆，該如何評價(jià)此次訪問？埃里溫和巴庫誰從美國處獲益更多？亞美尼亞當(dāng)局大肆宣揚(yáng)的各項(xiàng)美亞協(xié)議，其實(shí)際分量與真實(shí)性究竟如何？萬斯為何公開支持帕希尼揚(yáng)參加 6 月的選舉？俄羅斯和伊朗又將如何應(yīng)對美國在該地區(qū)不斷提升的影響力？高加索問題專家卡連?伊吉強(qiáng)就這些問題回答了 VERELQ 國際分析中心的提問。

答：簡而言之，此次訪問一方面是為了敲定一系列協(xié)議，而這些協(xié)議將改寫該地區(qū)的地緣政治格局；另一方面，也是為了宣傳美國在亞美尼亞取得的所謂 “成果”，并借此為帕希尼揚(yáng)政府造勢，雙方在這一目標(biāo)上高度契合。

答：問題的關(guān)鍵并不在于此次訪問的成果，而在于從當(dāng)前整體局勢來看，誰是贏家。顯然，如今的贏家是阿塞拜疆。過去數(shù)年里，巴庫取得了軍事勝利，在納戈?duì)栔Z - 卡拉巴赫對亞美尼亞族人實(shí)施了徹底的種族清洗，如今又在亞美尼亞共和國境內(nèi)推進(jìn) “阿塞拜疆西部” 計(jì)劃。

阿塞拜疆還確定了本國與納希切萬、土耳其之間不受亞美尼亞官方干涉的自由通行權(quán) —— 這正是換了新名稱的 “贊格祖爾走廊”。這條通道的地位有別于其他所有交通線路，后者即便解封，也可能再次被關(guān)閉。無論土耳其、阿塞拜疆與亞美尼亞的邊境是否開放、是否再次關(guān)閉，都不會影響跨里海國際運(yùn)輸走廊的運(yùn)營，該走廊的地位和運(yùn)營模式已單獨(dú)作出明確規(guī)定。

此外，談及亞美尼亞的模塊化核電站建設(shè)計(jì)劃，我們必須清楚，這一計(jì)劃的背后意味著現(xiàn)役的梅察莫爾核電站將被關(guān)閉。阿塞拜疆和土耳其為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)已努力了 30 年，而核電站的關(guān)閉將讓亞美尼亞徹底喪失能源獨(dú)立，陷入上世紀(jì) 90 年代初核電站停運(yùn)時(shí)的極度脆弱狀態(tài)。

至于美國能否建成這座核電站、其安全性如何，目前仍是未知數(shù)，因?yàn)槊绹緵]有此類核電站的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)。

亞美尼亞方面宣稱，火鳥公司將在當(dāng)?shù)亟ㄔ煨酒S、人工智能數(shù)據(jù)中心等設(shè)施，相關(guān)投資金額已被炒至數(shù)十億美元。但這家公司是一年多前由旅居美國的亞美尼亞商人創(chuàng)辦的，目前營業(yè)額微薄。

阿塞拜疆同樣計(jì)劃建設(shè)人工智能數(shù)據(jù)中心，且一心想要在該領(lǐng)域占據(jù)領(lǐng)先地位。與帕希尼揚(yáng)不同，阿利耶夫正與美國各大龍頭企業(yè)展開談判 —— 此次到訪巴庫的就有美國商會副總裁，以及蘋果、?？松梨凇⒛槙?、維薩、波音全球、霍尼韋爾、摩根大通等知名企業(yè)的代表。不久前，阿塞拜疆還與以色列方面探討過相關(guān)合作事宜。

美國正與亞美尼亞、阿塞拜疆兩國商討軍事合作事宜，也就是美制軍事裝備的供應(yīng)問題。考慮到阿塞拜疆是美國和土耳其在該地區(qū)的政策執(zhí)行者，且擁有充足的財(cái)力和政治野心，美國對其的軍售規(guī)模顯然會大得多。此外，美國此前就曾向阿塞拜疆提供過偵察技術(shù) ——2019 至 2020 年間，阿塞拜疆就耗資 2 億美元采購了美國的航空航天設(shè)備。

當(dāng)前，該地區(qū)的贏家是美國、土耳其和阿塞拜疆，而亞美尼亞、伊朗和俄羅斯則處于劣勢。

答：亞美尼亞當(dāng)局將萬斯的此次訪問打造成了一場聲勢浩大的宣傳秀，但這層光鮮的外殼之下，并無任何實(shí)質(zhì)內(nèi)容。關(guān)于火鳥公司的問題，我們剛才已經(jīng)談及。

而跨里海國際運(yùn)輸走廊項(xiàng)目，帕希尼揚(yáng)試圖將其標(biāo)榜為亞美尼亞的生存保障，可實(shí)際情況恰恰相反，該項(xiàng)目的落地只會讓亞美尼亞面臨兩種結(jié)局：要么融入泛突厥主義計(jì)劃，要么走向消亡。

再說說核電站建設(shè)背后的炒作，官方宣稱的 50 億美元投資并不會流入亞美尼亞，恰恰相反，亞美尼亞需要向美國支付這筆費(fèi)用，后續(xù)還需拿出 40 億美元用于核電站的運(yùn)營維護(hù)和物資供應(yīng)。帕希尼揚(yáng)政府的宣傳一貫顛倒黑白，將支出粉飾為收入。

萬斯曾表示，美方正在為跨里海國際運(yùn)輸走廊項(xiàng)目在地區(qū)內(nèi)尋找投資者。該地區(qū)內(nèi)，誰既有意掌控這一走廊，又擁有足夠的資金？答案是阿塞拜疆。該國近期剛與美國貝萊德投資基金簽署了基礎(chǔ)設(shè)施投資協(xié)議，巴庫完全可以借貝萊德之手入局跨里海國際運(yùn)輸走廊項(xiàng)目。表面上看，主導(dǎo)項(xiàng)目的是美國企業(yè)，但其背后實(shí)則是阿利耶夫政府和阿塞拜疆國家石油公司。

答：因?yàn)榕料Ｄ釗P(yáng)政府的政策能夠幫助美國實(shí)現(xiàn)其長期戰(zhàn)略目標(biāo)，即把俄羅斯排擠出該地區(qū)，打造一條東西向的運(yùn)輸走廊。這條走廊一方面能將中亞的能源資源輸送至歐洲，另一方面也能將各類商品（包括武器）運(yùn)往中亞。

正因如此，美國、歐盟和土耳其才直接支持帕希尼揚(yáng)政府 —— 他們支持的并非亞美尼亞這個(gè)國家，而是這一屆政府。歐洲政治共同體峰會、亞美尼亞 - 歐盟峰會均定于選舉前夕舉辦，其目的就是為現(xiàn)政府造勢，借此影響選舉結(jié)果。歐盟還劃撥了 2.7 億歐元，專門用于助力帕希尼揚(yáng)所在政黨贏得選舉。土耳其外長也公開表態(tài)，在亞美尼亞選舉問題上支持帕希尼揚(yáng)及其政策路線。

答：顯而易見，地緣政治格局的這一顯著變化，既不符合俄羅斯和伊朗的利益，更是直接針對兩國利益而來。美國曾多次明確表示，其目標(biāo)就是將俄伊兩國排擠出南高加索地區(qū)，而這一計(jì)劃如今正在成為現(xiàn)實(shí)。

莫斯科和德黑蘭都面臨著這一全新的不利局勢，但兩國擁有一個(gè)重要優(yōu)勢 —— 它們都是地區(qū)性大國。