昨晚看了央視春晚，印象最深的是小品《又來了》，它以幽默諷刺的手法揭露了某些基層調(diào)研的現(xiàn)狀，正如養(yǎng)雞主人老王女兒所說——“這么多調(diào)研的，啥問題不解決”，讓人好笑，更讓人深思。

在小品中，老王是養(yǎng)雞專業(yè)戶，因?yàn)轲B(yǎng)雞場(chǎng)旁邊修了路產(chǎn)生了噪音，讓雞無法休息、不下蛋個(gè)別的還在慢慢死亡，急得像熱鍋上的螞蟻，”換地“成為最需要解決的問題。

村里的干部知道了想解決但沒有辦法，可在聽說上級(jí)來調(diào)研時(shí)卻說出“讓你家雞再堅(jiān)持堅(jiān)持”等領(lǐng)導(dǎo)來調(diào)研的話語?？傻葋淼念I(lǐng)導(dǎo)真的解決問題了嗎？

綜合辦的孫主任來調(diào)研是為了寫報(bào)告，明明有幾十頁了還說不夠厚，太糾結(jié)字句表達(dá)，自認(rèn)為把“鄉(xiāng)親們的笑聲在山谷中回蕩”改成“激蕩”而洋洋得意。當(dāng)聽到老王要換地解決雞不下蛋不長(zhǎng)肉的訴求時(shí)，竟然說出“老王，你給我換個(gè)困難”的話語，著實(shí)讓人又笑又氣。

本以為這事協(xié)調(diào)可以解決，可協(xié)調(diào)辦嚴(yán)主任來了就不說“雞”的事，一會(huì)是別人養(yǎng)鴨養(yǎng)得多好，一會(huì)又故意把老王說的”地“曲解為兄弟的”弟“，避重就輕就是不解決問題。全場(chǎng)就他一個(gè)人說，走了還說別人講得好，這叫”自己不尷尬、尷尬的就是別人“。

最后等來了項(xiàng)目辦的尚主任，走到現(xiàn)場(chǎng)停了三處，就說三個(gè)好，要不是有人提醒，握了手就準(zhǔn)備開溜了。坐下來調(diào)研時(shí)聽到老王說屬馬的，竟然問出了”屬馬的為什么要養(yǎng)雞“的問題。聽說兩個(gè)部門都沒有解決他要來辦的時(shí)候，大家以為真的要辦了，其實(shí)是壓給了無法辦理的村主任，正如尚主任講的"推諉扯皮踢皮球打太極"。

調(diào)研是謀事之基、成事之道，應(yīng)該是直擊問題、破解難題的”直通車“，卻在個(gè)別干部手中異化成搞形式的花架子。這種類似忽悠的調(diào)研，看起來好像是深入基層、深入群眾，其實(shí)是浮于表面、互相推諉，既浪費(fèi)了行政資源，又加重了基層負(fù)擔(dān)，還寒了基層百姓的心。

真正的下基層搞調(diào)研，貴在”身入“，更在”心至“，不是預(yù)設(shè)腳本的表演，也不是華麗文字的堆砌。面對(duì)群眾訴求，少一些研究研究的搪塞，多一些馬上就辦的擔(dān)當(dāng)，以這個(gè)春晚小品為警示，莫讓基層調(diào)研成“無雞之談”！