18個(gè)月連炒3名核心心腹，英國(guó)工黨徹底亂了，斯塔默剛坐穩(wěn)首相寶座。

就遭遇史詩(shī)級(jí)內(nèi)訌，親信接連跑路、黨內(nèi)逼宮不斷，權(quán)力根基搖搖欲墜。

曼德爾森丑聞持續(xù)引爆，內(nèi)閣團(tuán)隊(duì)分崩離析，原本穩(wěn)贏的大選格局直接生變。

眾叛親離、內(nèi)憂外患齊上陣，這次斯塔默真的危險(xiǎn)了，工黨恐要自毀江山！

其職責(zé)涵蓋政策合法性審核與官員道德監(jiān)督，宛如斯塔默身旁堅(jiān)不可摧的“防火墻”。

守護(hù)著政務(wù)的規(guī)范運(yùn)行，往常這個(gè)崗位的任職者動(dòng)輒穩(wěn)坐五六年甚至十年以上，橫跨多屆政府。

可沃馬爾德僅干了14個(gè)月就被解雇，直接刷新該職位150年歷史上的最短任期紀(jì)錄，令人咋舌。

外界普遍認(rèn)為沃馬爾德是為曼德爾森丑聞背鍋，這話只說對(duì)了一半。

2025年2月，斯塔默委工黨元老曼德爾森出任駐美大使，然而僅過了7個(gè)月的時(shí)間。

曼德爾森因卷入已故富商愛潑斯坦相關(guān)丑聞，旋即被解職，此變故著實(shí)令人猝不及防。

明確顯示曼德爾森不僅與愛潑斯坦交往密切，其本人及伴侶還收受了對(duì)方合計(jì)7.5萬(wàn)美元轉(zhuǎn)賬。

2009年，此人任職商務(wù)大臣時(shí)，他將英國(guó)政府在金融危機(jī)后售賣資產(chǎn)、籌措資金的敏感信息透露給愛潑斯坦。

還轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)任首相布朗的經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)報(bào)，實(shí)在有失體統(tǒng)，如今曼德爾森已辭去上議院終身議員一職。

與工黨分道揚(yáng)鑣，事態(tài)更趨嚴(yán)峻，英國(guó)警方以“任公職期間可能失職”為緣由。

斯塔默認(rèn)為其審核有失嚴(yán)謹(jǐn)，在輿論的強(qiáng)大壓力下，只能讓沃馬爾德承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

但真正緣由在于沃馬爾德拒絕配合斯塔默力推的公務(wù)員體系激進(jìn)變革，他的不配合。

讓這場(chǎng)改革的推進(jìn)遭遇阻礙，斯塔默團(tuán)隊(duì)計(jì)劃在公務(wù)員體系推廣人工智能、實(shí)行績(jī)效薪酬。

并將部分崗位遷出倫敦，可沃馬爾德始終消極應(yīng)對(duì)，斯塔默早在其上任7個(gè)月時(shí)就已后悔。

此次丑聞不過是解雇他的順?biāo)浦壑e，沃馬爾德的離職引發(fā)英國(guó)高級(jí)公務(wù)員群體不滿。

目前其工作由三人臨時(shí)接替，他本人正與唐寧街協(xié)商離職補(bǔ)償，預(yù)計(jì)可達(dá)25萬(wàn)英鎊。

但這場(chǎng)人事變動(dòng)帶來的動(dòng)蕩，遠(yuǎn)非一筆補(bǔ)償金能平息。

沃馬爾德的離職并非孤立事件，算上他，斯塔默在18個(gè)月里已失去三位核心幕。

每一人的離開都十分倉(cāng)促，可見唐寧街內(nèi)部早已亂象叢生，最先離職的是首相辦公廳主任摩根·麥克斯威尼。

他是斯塔默的左膀右臂，工黨能在2024年大選中獲勝，麥克斯威尼功不可沒。

斯塔默的大小決策都要與其商議，麥克斯威尼的離職更為直接，正是他力薦曼德爾森出任駐美大使。

丑聞爆發(fā)后，指責(zé)聲集中在他身上，罵他看人不清、失職失責(zé)，損害工黨聲譽(yù)。

麥克斯威尼不堪壓力，主動(dòng)辭去職務(wù)，公開攬下全部責(zé)任，他此番舉動(dòng)。

恰似挺身而出替斯塔默承受槍林彈雨，為其化解危機(jī)，但他的辭職并未平息風(fēng)波。

反而讓外界質(zhì)疑斯塔默的用人眼光，甚至連他的能力也被打上了問號(hào)。

麥克斯威尼辭職僅一天，首相府通訊聯(lián)絡(luò)主任蒂姆·艾倫也遞交辭呈。

表面理由是“配合斯塔默整頓首相府運(yùn)作、組建新團(tuán)隊(duì)”，實(shí)則是抽身自保。

曼德爾森丑聞發(fā)酵期間，通訊聯(lián)絡(luò)主任需應(yīng)對(duì)媒體追問、為政府平息輿論，工作難度極大。

艾倫履職不過五月，卻已是斯塔默上任后第五位卸任的通訊主管。

如此情形，清晰地映照出唐寧街通訊團(tuán)隊(duì)的動(dòng)蕩不安之態(tài)，艾倫的倉(cāng)促辭職。

進(jìn)一步凸顯了斯塔默政府內(nèi)部人心惶惶、人人自危的壓抑氛圍。

這三人分別管決策審核、日常統(tǒng)籌、輿論溝通，是斯塔默身邊最關(guān)鍵的崗位。

18個(gè)月內(nèi)接連空缺，相當(dāng)于抽走了他的三條臂膀，讓其政策推進(jìn)與危機(jī)應(yīng)對(duì)都力不從心。

三位核心幕僚接連離開，最致命的影響是點(diǎn)燃了工黨內(nèi)訌的導(dǎo)火索，原本隱藏的矛盾徹底擺上臺(tái)面。

斯塔默面臨內(nèi)憂外患之局，黨內(nèi)質(zhì)疑與挑戰(zhàn)紛至沓來，黨外壓力亦如泰山壓頂，他陷入腹背受敵的境地。

如今的工黨早已不是鐵板一塊，兩大派系針鋒相對(duì)，連基本的團(tuán)結(jié)都難以維持。

一派是斯塔默主導(dǎo)的中間派，主張溫和路線甚至偏向右翼，推行緊縮政策、削減部分福利。

試圖討好右翼選民以維持議會(huì)議席優(yōu)勢(shì)，另一派是以副黨首露西·鮑威爾為首的溫和左翼陣營(yíng)。

主張激進(jìn)政策，推動(dòng)水務(wù)公有化、向富人征稅、擴(kuò)大福利覆蓋，與斯塔默路線完全相悖。

鮑威爾此前曾擔(dān)任議會(huì)下院領(lǐng)袖，2025年9月內(nèi)閣改組后卸任該職務(wù)，如今身為副黨首。

其主導(dǎo)的左翼路線與斯塔默相悖，顯然是黨內(nèi)對(duì)斯塔默權(quán)威的挑戰(zhàn)，也凸顯其黨內(nèi)控制力大幅下滑。

除鮑威爾外，還有多人暗中覬覦斯塔默的首相之位，衛(wèi)生與社會(huì)福利大臣韋斯·斯特里廷、前副首相安杰拉·雷納。

表面上公開表態(tài)支持斯塔默，呼吁杜絕派系紛爭(zhēng)，展現(xiàn)出團(tuán)結(jié)之態(tài)，實(shí)則在暗地里緊鑼密鼓地籌備著。

2025年9月，雷納因購(gòu)置房產(chǎn)少繳印花稅丑聞，辭去副首相、住房大臣及工黨副黨魁之職。

近期《衛(wèi)報(bào)》爆料，名為“雷納競(jìng)選領(lǐng)袖”的未完成網(wǎng)站，于今年1月曾短暫上線。

同日，相關(guān)域名注冊(cè)完成。該團(tuán)隊(duì)堅(jiān)稱此為“偽造”內(nèi)容，或是“假旗行動(dòng)”。

這一插曲雖小，卻如一面鏡子，將她對(duì)首相之位的覬覦之意暴露得淋漓盡致。

黨內(nèi)內(nèi)訌不止，黨外壓力也接踵而至，保守黨黨魁凱米·巴德諾赫公然指責(zé)斯塔默局面把控?zé)o力。

她呼吁下議院對(duì)斯塔默發(fā)起不信任投票，還直言他的辭職不過是時(shí)間問題。

言辭間盡顯對(duì)其執(zhí)政能力的質(zhì)疑，更讓斯塔默頭疼的是，工黨民意支持率持續(xù)下滑。

甚至已落后于改革黨，蘇格蘭工黨黨首阿納斯·薩瓦爾更是直接呼吁其辭職。

稱其嚴(yán)重?fù)p害了工黨在蘇格蘭的支持率，目前大部分內(nèi)閣部長(zhǎng)雖公開表態(tài)支持斯塔默。

稱要維持政府穩(wěn)定、專注于改變英國(guó)，斯塔默本人也在議會(huì)和工黨議員會(huì)議上兩次道歉。

承諾整頓首相府運(yùn)作體系，贏得了多數(shù)議員的表面支持，但這種支持更多是無(wú)奈之舉。

工黨目前仍掌握議會(huì)議席優(yōu)勢(shì)，一旦斯塔默辭職，工黨可能失去執(zhí)政權(quán)力，議員們只能暫時(shí)團(tuán)結(jié)在他身邊。

如今的局面就像慢動(dòng)作目睹一場(chǎng)致命車禍，斯塔默的領(lǐng)導(dǎo)力已嚴(yán)重削弱。

工黨內(nèi)訌愈演愈烈，若5月份地方選舉工黨慘敗，斯塔默的首相之位恐怕真的難保。

對(duì)此大家還有什么不同的看法，歡迎來評(píng)論區(qū)討論~