28：21 的懸殊投票，直接引爆日本政壇鬧??！標(biāo)榜 “中道改革” 的聯(lián)合陣營(yíng)。

剛組建就因選舉慘敗內(nèi)訌鬧到會(huì)場(chǎng)，淪為國(guó)際笑柄，立憲與公明兩黨從抱團(tuán)對(duì)抗到當(dāng)場(chǎng)撕破臉。

議席分配不公、派系利益撕裂擺上臺(tái)面，所謂團(tuán)結(jié)共識(shí)徹底破碎。

這場(chǎng)政壇鬧劇，不僅戳破聯(lián)合假象，更讓日本在野黨格局徹底洗牌，權(quán)力博弈赤裸裸上演。

這場(chǎng)內(nèi)訌的主角，是日本2026年1月才倉(cāng)促組建的最大在野黨——中道改革聯(lián)合。

這個(gè)號(hào)稱要“凝聚中道力量、對(duì)抗高市政權(quán)”的政黨，短短一個(gè)多月就把矛盾擺上臺(tái)面。

甚至在議員大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)直接炸了鍋，2月11日的東京，原本商討選舉慘敗后重建事宜的會(huì)議。

硬生生變成了落選議員的“聲討大會(huì)”，幾十名立憲民主黨系的落選議員臉色鐵青。

其中一名叫田嶋要的眾議員忍不住站起身，聲音激動(dòng)得發(fā)抖，當(dāng)場(chǎng)質(zhì)問(wèn)野田佳彥。

這句話一出，會(huì)議室瞬間亂了套，有人拍桌附和，有人高聲指責(zé)領(lǐng)導(dǎo)層偏心。

就是懸殊的數(shù)字——28:21，日本眾議院選舉采用小選區(qū)制和比例代表制結(jié)合。

小選區(qū)落敗的候選人可通過(guò)比例代表名單“復(fù)活”，中道改革聯(lián)合選舉前，兩黨私下達(dá)成協(xié)議。

公明黨系28名候選人退出小選區(qū)，集中沖擊比例代表并獲優(yōu)先排位。

而立憲民主黨系208名候選人既要硬拼小選區(qū)，落敗后還被安排在比例代表名單末尾。

幾乎無(wú)“復(fù)活”可能，此次選舉結(jié)果差距極為懸殊，公明黨系28人全部當(dāng)選。

立憲民主黨系形勢(shì)慘淡，208人中僅7人在小選區(qū)勝出，另有14人借比例代表“復(fù)活”、

總計(jì)僅21人當(dāng)選，面對(duì)質(zhì)問(wèn)，野田佳彥蒼白回應(yīng)稱兩黨已達(dá)“最大限度共識(shí)”。

把決定權(quán)甩給新執(zhí)行部，齊藤鐵夫則呼吁“團(tuán)結(jié)”，這話在當(dāng)時(shí)聽來(lái)格外諷刺。

這個(gè)中道改革聯(lián)合，從一開始就不是“志同道合的聯(lián)盟”，而是為應(yīng)對(duì)選舉的“臨時(shí)抱團(tuán)”。

倉(cāng)促組建的背后全是未解決的矛盾和各自的小算盤，它于2026年1月16日宣告成立、

系立憲民主黨與公明黨攜手組建，其初衷在于制衡高市早苗所領(lǐng)導(dǎo)的自民黨政權(quán)。

冀以在政治舞臺(tái)增添新的力量，可這兩個(gè)黨根本不是一路人，公明黨曾與自民黨合作26年。

2025年10月才退出執(zhí)政聯(lián)盟，立憲民主黨則是長(zhǎng)期在野黨，一直與自民黨對(duì)立。

兩黨核心政策分歧巨大，更關(guān)鍵的是組建太倉(cāng)促，1月14日，高市早苗宣告解散眾議院。

1月23日正式解散，2月8日舉行大選，此次競(jìng)選周期僅16天，這一短暫時(shí)長(zhǎng)創(chuàng)下了日本戰(zhàn)后最短紀(jì)錄。

兩黨為趕時(shí)間抱團(tuán)，從定黨名到發(fā)競(jìng)選綱領(lǐng)只用了不到10天，連讓民眾記住黨名都來(lái)不及。

更別說(shuō)磨合理念和利益，兩黨理念分歧難以調(diào)和，安保和核電上，立憲民主黨主張慎重修憲、放棄核電。

公明黨則允許重啟核電、支持增加防衛(wèi)費(fèi)，民生政策上，兩黨雖都喊“生活者優(yōu)先”。

卻無(wú)統(tǒng)一綱領(lǐng)，競(jìng)選口號(hào)空洞到連選民都不信，支持基礎(chǔ)也完全對(duì)立。

立憲民主黨依靠都市自由派和工會(huì)，公明黨背后是創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)，有穩(wěn)固票倉(cāng)，合并后基層大亂。

公明黨支持者習(xí)慣與自民黨合作，不愿支持立憲民主黨，不少人棄權(quán)或投自民黨。

立憲民主黨支持者則不滿領(lǐng)導(dǎo)層讓步，犧牲本黨候選人利益，這場(chǎng)倉(cāng)促的“政治聯(lián)姻”本就埋著隱患。

比例代表名單的“偏心”只是最后一根稻草，落選的立憲民主黨系議員忍無(wú)可忍，發(fā)出最后通牒。

要么明確發(fā)展方向，要么拆伙分裂，兩黨徹底撕破臉，毫無(wú)余地。

選舉慘敗后，野田佳彥和齊藤鐵夫引咎辭職，把爛攤子丟給新人。

2月13日，中道改革聯(lián)合由49名眾議員投票選舉新黨首，這49票仍為公明黨系28票、立憲民主黨系21票。

意味著新黨首人選基本由公明黨系說(shuō)了算，最終，原立憲民主黨干事長(zhǎng)小川淳也在黨首選舉中脫穎而出。

他以27票擊敗獲22票的階猛，成功當(dāng)選新任黨首，其任期將持續(xù)至2027年3月。

54歲的小川淳也2005年首次當(dāng)選眾議員，資歷不淺，當(dāng)選后他表態(tài)要維護(hù)黨內(nèi)和諧、平衡兩派利益。

聚焦民生議題彌合分歧，但處境遠(yuǎn)比想象中艱難，小川淳也清楚，首要任務(wù)是平衡兩派利益、穩(wěn)住局面。

他承諾組建領(lǐng)導(dǎo)層時(shí)兼顧兩派，淡化修憲、核電等爭(zhēng)議議題，轉(zhuǎn)而聚焦減免消費(fèi)稅、強(qiáng)化社會(huì)保障。

還提出調(diào)查“統(tǒng)一教會(huì)問(wèn)題”和自民黨財(cái)務(wù)漏洞，試圖用務(wù)實(shí)舉措凝聚共識(shí)，可現(xiàn)實(shí)十分殘酷。

結(jié)構(gòu)性難題難以破解，公明黨系占49席中的28席，超過(guò)半數(shù)，政策制定極易向其傾斜。

難免疏遠(yuǎn)立憲民主黨系支持者，甚至引發(fā)退黨潮，兩黨理念分歧仍在。

公明黨部分議員主張重回與自民黨合作，立憲民主黨理想派不愿妥協(xié)，小川淳也夾在中間左右為難。

外部環(huán)境也極為不利，高市早苗所領(lǐng)導(dǎo)的自民黨在選舉中斬獲316席，跨越眾議院三分之二的門檻。

達(dá)成“一黨獨(dú)大”局面，在此情形下，在野黨發(fā)揮制衡作用的空間極為有限。

此外，選民對(duì)中道改革聯(lián)合的信任已然全面崩塌，年輕選民支持率尚不足1%。

無(wú)黨派選民大量流失，就連創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)這一傳統(tǒng)票倉(cāng)，選票亦未全然流向該黨。

如今的小川淳也如同“救火隊(duì)員”，既要安撫立憲民主黨系不滿，又要穩(wěn)住公明黨系情緒。

還要應(yīng)對(duì)自民黨壓制，打破28:21的死局難度極大，更令人擔(dān)憂的是，中道改革聯(lián)合仍處于“半融合”狀態(tài)。

僅眾議員加入新黨，參議員和地方議員仍留原黨，松散結(jié)構(gòu)讓其隨時(shí)可能分裂。

從倉(cāng)促組建到選舉慘敗，再到會(huì)場(chǎng)內(nèi)訌、兩黨撕破臉。

中道改革聯(lián)合短短一個(gè)多月上演了全套鬧劇，成了日本政壇的笑話。

小川淳也的努力能否見效，這個(gè)搖搖欲墜的政黨能否撐過(guò)今年，仍是未知數(shù)。

畢竟，一場(chǎng)沒有信任、沒有共識(shí)，只為利益拼湊的聯(lián)盟，終究難以長(zhǎng)久。

對(duì)此大家還有什么不同的看法，歡迎來(lái)評(píng)論區(qū)討論~