印度近期又和美國重修舊好，國際格局本就如此，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永恒的共同利益。

根據(jù)2月9日美國海軍學會發(fā)布的資料，受時差影響，當時僅有林肯號航母現(xiàn)身，此前消失的布什號也再度出現(xiàn)，該航母在1月28日曾短暫露面，之后一度消失，如今重新出現(xiàn)，背后暗藏不少值得玩味的信息。

外界普遍將美國航母塑造成無堅不摧的海上霸主，實際狀況卻頻頻翻車，2023年里根號曾七次報備離開橫須賀基地，最終全部未能成行，美方始終沒有公布具體故障原因。

目前唯一公開的糗事，是福特號在加勒比海遭遇廁所系統(tǒng)崩潰，艦上采用與自強號列車、民航飛機同款的真空吸力馬桶，這類設備本身存在使用限制，由五千多人集中使用，最終出現(xiàn)大面積積水故障，場面十分尷尬。

哈嘍，大家好，小觀這篇國際評論，主要分析美國航母故障頻發(fā)、部署頻頻掉鏈子，同時對比其長臂管轄與制裁亂象，解讀伊朗、印度等各方博弈態(tài)勢，對比之下特朗普更是心態(tài)失衡。

美國滿世界“長臂管轄”

美國近期頻繁以所謂常備管轄為由，在全球范圍內扣押船只，一副想做什么就做什么的姿態(tài)，各國之所以保持沉默，并非認同其行為，而是擔心遭到美國加征20%關稅的報復，只能選擇默默配合。

《大西洋月刊》曾指出，當經(jīng)濟戰(zhàn)遇上炮艦外交，美國扣押影子艦隊游輪的行為，存在一個無法回避的核心問題，美國對委內瑞拉與俄羅斯的現(xiàn)有制裁，并未授權扣押或沒收他國財產，這是最關鍵的法理事實。

美國總統(tǒng)宣稱依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權利法》采取行動，但該法律并不支持沒收財產，美方唯一能勉強援引的只?！稇?zhàn)利品法》，這部法律的適用前提是國家之間正式宣戰(zhàn)，而美國并未對任何國家宣戰(zhàn)。

美國的行為同時違背《聯(lián)合國憲章》第二條第四款的禁止使用武力原則，自特朗普上任后，美國多次對外使用武力，甚至將他國總統(tǒng)押至紐約受審，依靠國際法與條約建立的國際秩序已形同虛設，國際社會逐漸退化成弱肉強食的叢林法則。

極限施壓想搞垮伊朗

美國推行炮艦外交的初期，并未計劃對伊朗直接動武，而是試圖通過制造內部混亂與暴動，動搖伊朗政權根基，這一意圖已被美國財長公開證實。

特朗普上任后，美國財政部對伊朗實施極限施壓，直接導致伊朗貨幣大幅貶值，經(jīng)濟陷入崩潰邊緣，美方宣稱，伊朗已嚴重缺乏美元，難以采購商品與武器。

特朗普還宣布，對任何直接或間接購買伊朗商品的國家加征25%關稅，目標直指顛覆伊朗政權，但這一計劃并未按照預期發(fā)展。

美國并不希望在霍爾木茲海峽爆發(fā)海戰(zhàn)，擔心美籍及盟友商船人員被扣為人質，這場沖突一旦爆發(fā)，最終受益者并不明確。

美國的金融制裁使伊朗面臨高通脹壓力，伊朗因此加強與中國、俄羅斯的合作，試圖繞開美元體系獲取關鍵物資，伊朗計劃以八萬架無人機構建不對稱作戰(zhàn)能力，需要俄羅斯提供實戰(zhàn)經(jīng)驗與技術支持。

霍爾木茲海峽一旦爆發(fā)沖突，包括中國在內的亞洲眾多石油進口國將受到直接沖擊，國際社會首先追責的對象會是伊朗，而俄羅斯與美國的石油產業(yè)反而可能從中獲利。

印度的配合態(tài)度并不令人意外，該國一貫擅長抓住機遇乘人之危，若伊朗石油出口受阻、價格下跌，印度大概率會通過特殊渠道低價購入，因此在美國實施經(jīng)濟施壓時選擇配合行動，

美國更希望通過金融制裁不戰(zhàn)而屈人之兵，不斷對外宣傳施壓效果，但真到軍事對抗階段，誰會率先退讓仍未可知。

伊朗長期呈現(xiàn)雷聲大雨點小的態(tài)勢，面對以色列在加沙地帶的行動，多次表態(tài)強硬卻始終沒有采取實質性行動，伊朗是否有能力在霍爾木茲海峽開戰(zhàn)，能否承受戰(zhàn)爭后果，依舊存在巨大變數(shù)。

從當前局勢判斷，伊朗未來很可能在鈾濃縮濃度等關鍵問題上做出讓步，以緩和外部壓力，避免局勢進一步升級。