第62屆慕尼黑安全會議"中國專場"。王毅外長脫稿回答提問，150秒，句句砸向日本。全場先是安靜，隨后爆發(fā)出熱烈掌聲。

日本外務省緊急發(fā)聲明，稱要向中方"嚴厲交涉"。美國國務卿魯比奧說出了一句讓很多人意外的話。

王毅脫稿直擊，德日對比戳中日本死穴

第62屆慕尼黑安全會議，匯聚了全球120個國家的領導人、部長及國際組織代表，美國國務卿魯比奧、德國總理默茨等政要悉數(shù)到場，分量不言而喻。主辦方會前就發(fā)布報告，直言世界已步入“破壞性政治”時代，大國如何相處、地區(qū)安全如何守護，成為全場關注的核心議題。

王毅外長的演講題目定為《攜手校準歷史巨輪的正確航向》，表面溫和，內(nèi)里卻暗藏鋒芒，尤其是提問環(huán)節(jié)的一段脫稿發(fā)言，更是讓全場為之震動，150秒的表態(tài)，掌聲數(shù)次響起。

提問環(huán)節(jié)中，有西方勢力刻意拋出帶偏見的詰問，暗指中國要為亞太地區(qū)的緊張局勢承擔責任，明擺著就是挑事，試圖將臟水潑到中國身上。面對這種別有用心的挑釁，王毅外長沒有絲毫回避，也沒有多余的客套，直接將話題聚焦到了真正的關鍵——日本近期的危險動向之上，一語道破問題的核心。

王毅首先明確表態(tài)，自己并不認同“亞太局勢日趨緊張”的說法。環(huán)顧全球，戰(zhàn)亂、沖突在多個地區(qū)蔓延，唯有亞洲始終保持著總體和平，而中國，早已成為亞洲和平的中流砥柱，這是有目共睹的事實，絕非一句空話。真正需要全世界警惕的，是日本近期頻頻出現(xiàn)的右翼冒進動向，是日本當局試圖開歷史倒車的危險企圖。

王毅外長說得極為具體，直指日本現(xiàn)職首相高市早苗——這位一貫奉行右翼路線的女首相，竟然公然聲稱“臺海有事”就構(gòu)成日本可以行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機事態(tài)”。這句話，可不是隨口說說的狂言，而是日本首相戰(zhàn)后80年來，第一次公開發(fā)出這樣的挑釁言論，其危險性不言而喻，背后是日本試圖武力介入臺海、干涉中國內(nèi)政的野心，更是對戰(zhàn)后國際秩序的公然踐踏。

緊接著，王毅外長的一段表態(tài)，成為整場發(fā)言的高光時刻，殺傷力十足。要知道，這次會議就在德國舉行，王毅巧妙地借助這一地理背景，將日本和德國放在一起做對比，用歐洲人最熟悉的歷史參照系，打通了理解的通道，也讓日本的雙重標準暴露無遺。

王毅表示，德國在二戰(zhàn)后，對法西斯勢力進行了全面徹底的清算，不僅從思想上反思戰(zhàn)爭罪責，更通過立法禁止宣揚納粹主義，勃蘭特總理華沙之跪的舉動，更是成為德國深刻反省的象征，也讓德國重新贏得了世界的尊重。

可日本呢？與德國的徹底反省形成鮮明對比，日本的甲級戰(zhàn)犯至今還被供奉在靖國神社里，日本政要絡繹不絕地前去參拜，將這些雙手沾滿亞洲各國人民鮮血的戰(zhàn)犯奉為“英靈”。

這種顛倒黑白、無視歷史的行為，在歐洲是不可想象的，更是所有愛好和平的國家無法接受的。王毅外長的這番對比，字字誅心，既點醒了在場的歐洲聽眾，也狠狠戳中了日本的死穴——日本最不愿被提及的，就是戰(zhàn)后未徹底清算軍國主義的歷史，而王毅外長偏偏在國際舞臺上，將這層遮羞布徹底撕開。

隨后，王毅外長發(fā)出嚴厲警告，話語擲地有聲，句句都帶著歷史的厚重和對和平的堅守。他強調(diào)，日本當年就是以所謂“存亡危機事態(tài)”為借口，發(fā)動了侵華戰(zhàn)爭，更是偷襲了美國珍珠港，給世界帶來了深重災難，給亞洲各國人民造成了難以磨滅的創(chuàng)傷。殷鑒不遠，不得不察，日本當局如果繼續(xù)不思悔改，執(zhí)意走軍國主義老路，勢必重蹈覆轍。

最后，王毅外長拋出兩句重話，字字千鈞：如果要走回頭路，那是自取滅亡；如果再賭一次，只能敗得更快，輸?shù)酶鼞K。這番表態(tài)，不僅是對日本右翼勢力的嚴厲警告，更是中國捍衛(wèi)國家主權(quán)、維護地區(qū)和平的堅定宣言。

有意思的是，日本派來參會的外相茂木敏充，當天全程回避與王毅外長會面，顯然是被這番話戳中了痛處。據(jù)悉，茂木敏充后來在會議的另一個分論壇上試圖作出回應，想要為日本的行為辯解，但幾乎沒有引起任何關注，場面十分尷尬，也從側(cè)面印證了日本在國際舞臺上的孤立處境。

日本急跳腳抗議：避重就輕藏心虛，措辭狼狽露底氣不足

王毅外長在慕安會的表態(tài)，可謂一針見血，徹底撕下了日本右翼勢力的遮羞布，也讓日本當局的尷尬和心虛暴露無遺。就在王毅外長發(fā)言的第二天，也就是2月15日，日本外務省就坐不住了，急急忙忙通過社交平臺發(fā)布了一份聲明，迫不及待地對華提出抗議，試圖挽回顏面，可這份聲明，非但沒有達到目的，反而讓日本更加狼狽。

這份聲明的開頭，就充滿了貓膩，更是暴露了日本的底氣不足。聲明中稱，2月14日的慕尼黑安全會議上，“一名中國與會者”就日本政府的安全政策“發(fā)表了不當言論”，日本已經(jīng)通過外交渠道“提出了嚴厲的交涉”。

明眼人都能看出來，這里的“一名中國與會者”，指的就是中國外交部長王毅?？扇毡就鈩帐∑桃饣乇芡跻阃忾L的姓名和職銜，用這樣模糊的措辭來指代，說白了就是不敢正面回應，更是一種外交上的“破防”。

要知道，王毅外長曾擔任過中國駐日本大使，日本外務省上上下下，不可能不知道他的身份。在外交場合，稱呼對方的官方職銜，是最基本的禮節(jié)和慣例，日本外務省刻意回避，要么是心虛不敢直面王毅外長的表態(tài)，要么是想通過這種“降格處理”的方式，弱化王毅外長發(fā)言的官方分量，可這種小伎倆，只會讓人覺得日本更加可笑和狼狽。

聲明中還狡辯稱，中方的說法“與事實不符且毫無根據(jù)”，可日本方面從頭到尾，都沒有拿出任何有力的證據(jù)，來反駁王毅外長的表態(tài)。畢竟，高市早苗公開聲稱“臺海有事”構(gòu)成日本“存亡危機事態(tài)”，是不爭的事實；日本政要參拜靖國神社、供奉甲級戰(zhàn)犯，也是全世界有目共睹的；日本戰(zhàn)后未徹底清算法西斯勢力，更是刻在歷史上的印記，這些都不是日本一句“與事實不符”就能掩蓋的。

王毅外長的警告，早已點明了日本的結(jié)局：執(zhí)意走回頭路，只會自取滅亡。

魯比奧措辭反常：力挺對華對話，美國地緣困境浮出水面

就在日本急著對華抗議、姿態(tài)強硬之際，美國方面的表態(tài)，卻出現(xiàn)了反常的變化，與以往的對華強硬立場截然不同，尤其是美國國務卿魯比奧，在慕安會上的發(fā)言，更是讓人意外，也暴露了美國當前的地緣政治困境。

很多人不知道的是，在王毅外長“點名”批評日本的前一天，一場重要的閉門會談，已經(jīng)在慕尼黑悄然完成。2月13日，也就是慕安會開幕當天，王毅外長在慕尼黑中方駐地，會見了美國國務卿魯比奧，這場會談持續(xù)了大約60分鐘，也是魯比奧擔任美國國務卿以來，與王毅外長的第二次正式會晤。

會談中，王毅外長清晰地闡明了中國的立場，強調(diào)中美之間，對話比對抗好，合作比沖突好，共贏比零和好。雙方要共同落實好兩國元首達成的重要共識，努力讓2026年成為中美邁向相互尊重、和平共處、合作共贏的一年，不斷拉長合作清單、壓縮問題清單，讓中美關系步入穩(wěn)定、健康、可持續(xù)發(fā)展的軌道，向世界發(fā)出更多積極信號。

而真正讓人意外的，是魯比奧在會談后的公開表態(tài)。2月14日，也就是王毅外長發(fā)表主旨發(fā)言的同一天，魯比奧在自己的演講結(jié)束后，進入問答環(huán)節(jié)，當被問到對中美關系的看法時，他說出了一句很有分量、也很反常的話：如果不與中國進行對話，“那將是地緣政治上的失職”。

要知道，魯比奧此前一直以對華強硬著稱，是美國政壇中的“對華鷹派”人物，此前多次發(fā)表對華不友好言論，鼓吹對華脫鉤斷鏈、遏制中國發(fā)展。可這一次，他卻公開強調(diào)與中國對話的重要性，甚至用“失職”這樣的重話，來形容不與中國溝通的后果，這種轉(zhuǎn)變，絕非偶然，背后藏著美國當前的地緣政治困境。

魯比奧還補充表示，中美是兩個擁有巨大全球利益的大國，雙方之間當然存在分歧，但美方有責任盡力管控這些分歧，避免沖突，包括經(jīng)濟沖突和其他更嚴重的沖突，而溝通，就是管控分歧、避免沖突的關鍵。不僅如此，在慕安會結(jié)束后，魯比奧在布達佩斯同匈牙利總理歐爾班舉行聯(lián)合新聞發(fā)布會時，再次就中美關系表態(tài)，稱“若美中之間沒有交流互動，那將是瘋狂的”，進一步強化了對華對話的立場。

當然，我們也要清醒地認識到，魯比奧的表態(tài)，并不意味著美國會徹底改變對華強硬的整體戰(zhàn)略，更不意味著美國會放棄遏制中國發(fā)展的野心。這不過是美國的務實選擇，是美國在自身困境下，不得不做出的妥協(xié)，其核心目的，還是為了維護美國的霸權(quán)地位，實現(xiàn)自身的利益最大化

但無論如何，魯比奧的反常措辭，都說明了一個事實：中美之間，對話合作才是正道，對抗沖突，只會兩敗俱傷，這也是不可逆轉(zhuǎn)的時代潮流。

參考資料：