日本選在春節(jié)對中方發(fā)起交涉，除夕當晚被中國大使館斷然駁回。

2026 年 2 月 16 日，當中國千家萬戶沉浸在除夕團圓的煙火氣中時，日本外務省突然拋出一則外交聲明，以中方在慕尼黑安全會議上的發(fā)言 “不恰當” 為由，正式向中國駐日使館發(fā)起交涉。

這份專挑中國人最看重節(jié)日的挑釁，來得既突兀又刻意 —— 就在兩天前的 2 月 14 日，王毅外長在慕安會上直指日本三大要害：將臺海問題視為 “存亡危機事態(tài)” 的危險言論、軍國主義陰魂不散的歷史積弊、持續(xù)突破和平憲法的軍事擴張，這番話戳中了日本右翼的痛處，也成為其借題發(fā)揮的導火索。

但日方的 “交涉” 顯然找錯了對象。

當晚 9 時許，中國駐日使館發(fā)言人火速發(fā)布嚴正答問，用 “歪曲事實、顛倒黑白、純屬狡辯、完全于理不通” 四個定性直接駁回，更拋出直擊要害的追問：“日本首相公然聲稱‘臺海有事’即日本‘存亡危機事態(tài)’，難道不是既定事實？德國戰(zhàn)后徹底清算法西斯余孽，日本卻將甲級戰(zhàn)犯供奉于靖國神社，難道不是歷史倒退？當年日本以‘存亡危機’為借口發(fā)動侵華戰(zhàn)爭，如今重蹈覆轍，難道不是地區(qū)安全的危險信號？”

這番回應既沒被節(jié)日氛圍沖淡立場，更沒給日方碰瓷留任何余地，讓這場精心策劃的 “節(jié)日外交戰(zhàn)” 剛開場就落幕。

值得注意的是，這場交涉并非孤立事件。就在一周前的 2 月 12 日，日本水產(chǎn)廳曾出動 4 艘執(zhí)法船，在東海北緯 27 度以北的爭議海域扣押中國漁船 “瓊東漁 11998” 號，以所謂 “違反《漁業(yè)主權法》” 為由逮捕船長，卻在不到 24 小時后火速放人 —— 而該海域恰恰屬于《中日漁業(yè)協(xié)定》明確的 “雙方各自管理本國漁船” 區(qū)域，日方執(zhí)法本身就缺乏法理依據(jù)。

從扣船速放 to 除夕發(fā)難，日方的操作看似矛盾，實則暴露了其既想挑釁又怕事態(tài)升級的糾結心態(tài)。

這場除夕外交摩擦，本質是日方蓄謀已久的政治操作，藏著三重明確算計。

中國駐日使館早于 1 月 3 日就提醒在日公民 “春節(jié)期間避免前往日本、注意人身安全”，可見中方早已預判到日方可能借機生事。

其次是 “內政轉移” 的現(xiàn)實需求。高市早苗內閣上臺后，右翼保守政策引發(fā)國內爭議，類風濕性關節(jié)炎惡化的健康問題、低迷的支持率讓其執(zhí)政根基不穩(wěn)。此時對華強硬，既能團結國內右翼勢力，又能將民眾注意力從內政困境轉移到外部矛盾上，這是日本政客慣用的 “轉移焦點” 套路。

更關鍵的是，日方想借交涉強化 “臺海有事即日本有事” 的謬論 —— 高市早苗此前多次發(fā)表涉臺錯誤言論，甚至暗示可能派兵介入，這次借慕安會發(fā)言發(fā)難，實則是在試探中方在臺灣問題上的底線，為其軍事擴張尋找借口。

這次除夕交涉，日方故意把自己塑造成 “受害者”，炒作 “中國外交強硬”，本質是在國際上呼應 “中國威脅論”，為美日同盟升級、日本突破 “專守防衛(wèi)” 找理由。

2024 年 7 月美日 “2+2” 會談已實現(xiàn)安保體制 60 年來最大規(guī)模升級，日本正借著美國的 “松綁”，加速成為對抗中國的 “馬前卒”，而春節(jié)交涉正是這一戰(zhàn)略的具體體現(xiàn)。

日方的除夕挑釁，看似是對一次國際會議發(fā)言的回應，實則是中日之間歷史積怨、現(xiàn)實利益沖突與外部勢力介入的集中爆發(fā)。

從歷史維度看，日本始終未能徹底清算軍國主義罪行：一邊是德國戰(zhàn)后全面清算法西斯，一邊是日本政客年年參拜靖國神社、教科書不斷淡化侵略歷史，這種歷史修正主義讓亞洲鄰國始終保持警惕。

王毅外長在慕安會的發(fā)言，正是點破了這一核心矛盾 —— 日本對歷史的曖昧態(tài)度，使其任何 “安全訴求” 都缺乏道德根基。

但近年來日本不斷在東海挑事，2025 年中國海警在釣魚島領海巡航達 357 天，正是對日本挑釁的必要回應。

而日方在專屬經(jīng)濟區(qū)劃分上堅持 “等距離中間線” 原則，無視《聯(lián)合國海洋法公約》規(guī)定的 “大陸架自然延伸原則”，這次扣船事件和除夕交涉，本質都是對中方海洋權益的蓄意挑戰(zhàn)。

更值得警惕的是外部勢力的推波助瀾。美國為維護全球霸權，將日本打造成對抗中國的 “前沿陣地”，持續(xù)對日 “松綁”，允許其發(fā)展遠程打擊能力、擴充西南諸島軍事部署。

日本則順水推舟，借美日同盟之力推進 “拉美抗中”，積極參與美日印澳 “四邊機制”、美日韓 “準三邊同盟” 等小多邊機制，試圖構建對華包圍圈。這次春節(jié)交涉，看似是中日雙邊摩擦，實則有美國印太戰(zhàn)略的深層影子，是單邊主義對抗多邊主義的又一體現(xiàn)。

中方的斷然駁回，不僅是對一次節(jié)日挑釁的回應，更是對歷史正義的捍衛(wèi)、對核心利益的堅守。正如中國駐日大使吳江浩此前所言，當前中日關系面臨邦交正常化以來最嚴峻復雜的局面，責任完全在日方。

中日作為搬不走的鄰居，經(jīng)貿互利的基礎仍在，但任何基于政治算計的挑釁、任何觸碰中國核心利益的行為，都注定不會得逞。除夕之夜的硬核回應已經(jīng)明確：中國的底線不容試探，節(jié)日不是挑釁的 “擋箭牌”，歷史正義更不會被顛倒黑白。

信息來源：

環(huán)球時報：日方稱針對中方就日本安保政策作出的“不恰當發(fā)言”已提出交涉，中使館：所謂交涉歪曲事實、顛倒黑白、純屬狡辯，完全于理不通！

環(huán)球時報：日方向中方提出“交涉”，被駁回