日本政壇在2月8日才完成了重新洗牌，高市早苗及其背后的執(zhí)政聯(lián)盟大獲全勝。原本各方都認(rèn)為她會(huì)施行更激進(jìn)的外交政策，但誰(shuí)能想到2月15日，美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)貝森特公開(kāi)表示，中美雙方正在推進(jìn)對(duì)話，美方并不尋求和我國(guó)脫鉤。

高市早苗上臺(tái)伊始，一直希望能利用自身地緣政治優(yōu)勢(shì)，借助美國(guó)幫助，將對(duì)華政策推向更為強(qiáng)硬的方向。

沒(méi)過(guò)多久，接二連三的冷水就當(dāng)頭澆了過(guò)來(lái)。先是魯比奧在2月14日慕尼黑安全會(huì)議期間，專程同我國(guó)外長(zhǎng)王毅會(huì)晤。雙方一致認(rèn)為，在未來(lái)兩國(guó)合作比沖突好，要共同努力，找到解決彼此沖突的方法。

2月16日，他和匈牙利總理歐爾班于布達(dá)佩斯的會(huì)面中，有記者搞事情，直接當(dāng)面問(wèn)他為什么不禁止匈牙利和中方接觸。

針對(duì)這一問(wèn)題，魯比奧直言，中方既有核武器，也是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，不選擇合作而選擇對(duì)立，才是真正的不理智。對(duì)于兩國(guó)存在分歧爭(zhēng)端一事，他表示這很正常，畢竟雙方都是大經(jīng)濟(jì)體，彼此之間的利益往往不一致，但是雙方都有責(zé)任盡力管控這些分歧。

倘若只是美方的態(tài)度發(fā)生變化也就算了，偏偏在同一時(shí)期，我國(guó)外長(zhǎng)王毅在2月14日慕尼黑安全會(huì)議上，做出了一番強(qiáng)硬表態(tài)。這對(duì)高市早苗而言，無(wú)疑是潑了冷水又被敲了警鐘。

據(jù)悉，王毅外長(zhǎng)在該場(chǎng)會(huì)議的“中國(guó)專場(chǎng)”中，就全球安全及熱點(diǎn)問(wèn)題全面闡述了我方的立場(chǎng)，還專門敲打了兩個(gè)不知數(shù)的國(guó)家。

首當(dāng)其沖的必然是日本，據(jù)悉，王毅外長(zhǎng)點(diǎn)明日本現(xiàn)任首相有關(guān)“臺(tái)海有事，日本就可以使用集體自衛(wèi)權(quán)”的言論，不僅挑戰(zhàn)了我國(guó)的主權(quán)獨(dú)立，還破壞了二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序，更背棄了日本政府曾對(duì)我國(guó)做出的政治承諾。

對(duì)于日方的這份操作，我國(guó)的態(tài)度非常堅(jiān)定，那就是絕對(duì)不會(huì)答應(yīng)。同時(shí)他強(qiáng)調(diào)，日本現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人在臺(tái)灣問(wèn)題上的錯(cuò)誤言論，足以證明他們的侵略野心并沒(méi)有消失，要知道之前日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，就是打著“危及存亡事態(tài)”的理由，美國(guó)的珍珠港也因此遭受過(guò)襲擊。

說(shuō)完這段話后，王毅外長(zhǎng)專門強(qiáng)調(diào)，雖然日德兩國(guó)都是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，但認(rèn)錯(cuò)態(tài)度截然不同，倘若日方要走回頭路就是在自取滅亡。這話說(shuō)得很重，但任憑誰(shuí)都能知道，我方的話是真的。

雖然GDP位居第三，但該國(guó)65歲以上的人口占比突破28.9%，這意味著勞動(dòng)人口少，需要財(cái)政扶持的人口數(shù)量多，直接導(dǎo)致2026財(cái)年社保預(yù)算高達(dá)39.1萬(wàn)億日元，幾乎占據(jù)該國(guó)財(cái)政支出的三分之一。

日本央行更是被逼上了絕路，通脹連續(xù)51個(gè)月都在上漲，2026年光利息就要花掉31.3萬(wàn)億日元。更別說(shuō)，日本還沒(méi)有落地對(duì)美國(guó)的投資承諾。

在敲打完日本之后，王毅外長(zhǎng)特地說(shuō)到了中美關(guān)系，美國(guó)也是本次會(huì)議敲打的第二個(gè)國(guó)家。他表示，中美兩個(gè)大國(guó)如何相處，就決定了國(guó)際形勢(shì)的未來(lái)走向，要共同找到兩國(guó)在地球上的正確相處之道。這也就是提醒美方，對(duì)待中國(guó)最好用平等的態(tài)度，若是想用仗勢(shì)欺人那套，壓根不可能達(dá)成目標(biāo)。

中美雙方交織不斷地表態(tài)，放到高市早苗眼中當(dāng)真格外刺眼。尤其是王毅外長(zhǎng)在慕尼黑安全會(huì)議上表態(tài)時(shí)，用“日本現(xiàn)任首相”而非“高市早苗首相”。這種稱呼并非是口誤或是失禮，而是精準(zhǔn)傳達(dá)出我方的意思。

首先直接將她的言論定性為“國(guó)家行為”，而非是個(gè)人觀點(diǎn)。所以日本政府必須要為她的表態(tài)承擔(dān)后果，莫要想以“個(gè)人言論”來(lái)進(jìn)行搪塞。

其次用職務(wù)全稱，體現(xiàn)了我國(guó)的表態(tài)相當(dāng)嚴(yán)肅。日方不要覺(jué)得此事能在私下，通過(guò)“非正式渠道”進(jìn)行溝通，必須以正面渠道回應(yīng)我方的合理關(guān)切。同我方嚴(yán)正警告相伴的，是真金白銀的損失。

自從兩國(guó)政治關(guān)系惡化以后，日本旅游業(yè)、漁業(yè)等多領(lǐng)域都遭到了巨大沖擊，《環(huán)球時(shí)報(bào)》在采訪專業(yè)人士后發(fā)現(xiàn)，如果2026年中日關(guān)系繼續(xù)惡化，那這一年損失的人民幣都在1000億元。

這樣既能讓內(nèi)部商界人士感覺(jué)到她很務(wù)實(shí)，安撫他們的情緒。同時(shí)用“華人華僑”，而非“中國(guó)公民”等詞，又在對(duì)華關(guān)系上留有余地。說(shuō)到底，她的所有做法都是為了服務(wù)政治目的。但對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，這種沒(méi)有真正尊重我國(guó)核心利益的首相，是不可能帶領(lǐng)中日關(guān)系走向和緩之路的。