近日，一名來自英國的旅客在香港國際機(jī)場制造混亂，接連掀翻10臺自助值機(jī)終端設(shè)備，并暴力損毀導(dǎo)視立牌、隔離圍欄及候車座椅等公共設(shè)施，現(xiàn)場多名工作人員與乘客因震驚與不安紛紛后退避讓。

發(fā)泄完畢后，該男子迅速撤離事發(fā)區(qū)域，機(jī)場安保人員立即啟動應(yīng)急響應(yīng)并撥打電話報(bào)警。警方接報(bào)后火速抵達(dá)，在機(jī)場長途巴士落客區(qū)將其當(dāng)場控制。隨后在對其隨身背包開展例行檢查時(shí)，意外查獲一件特殊物品，令整起事件性質(zhì)驟然升級。

時(shí)間回溯至2026年2月16日，一位身著黑色上衣、深藍(lán)牛仔褲，頭頂剃得干凈利落、面部蓄有濃密胡須的白人男性拖著行李箱步入香港國際機(jī)場T1航站樓。起初他正緩步前往售票柜臺準(zhǔn)備辦理離港手續(xù)，卻毫無征兆地突然爆發(fā)激烈情緒。

只見他猛力掀翻通道旁的可移動隔離欄，順勢將固定于立柱旁的航班指引牌拽倒；墻邊一組金屬座椅也被他單手抬起重重砸向地面，刺耳的撞擊聲引得周圍旅客紛紛駐足張望，繼而下意識拉開安全距離。

面對周遭人群驚愕回避的姿態(tài)，該男子仿佛渾然未覺，轉(zhuǎn)而將怒氣集中于自助服務(wù)區(qū)域——連續(xù)用肩撞、腳踹、手推等方式致使六臺值機(jī)終端傾覆倒地。稍作停頓后，他的視線再次鎖定一臺豎立在通道口的小型電子指示屏。

他一把抄起那塊輕質(zhì)亞克力材質(zhì)的導(dǎo)覽牌，高高舉起后猛然砸向已癱倒在地的自助值機(jī)設(shè)備外殼，兩記重?fù)糁拢聊凰榱?、線路裸露，內(nèi)部零件隨震動彈跳而出。

一位路過的本地男性見狀立刻高聲勸阻，反復(fù)呼喊“請冷靜！”試圖平息事態(tài)，但對方置若罔聞。他攥緊手中告示牌，轉(zhuǎn)身沖向一側(cè)玻璃幕墻，揮臂猛擊數(shù)次，清脆爆裂聲中，大片鋼化玻璃應(yīng)聲迸裂、簌簌剝落。

玻璃碎片尚未散盡，他目光掃過尚在正常運(yùn)行的四臺自助值機(jī)終端，隨即再度上前，逐一施力推倒。此時(shí)值機(jī)島旁恰停有一輛機(jī)場專用行李轉(zhuǎn)運(yùn)推車，他竟毫無緣由地猛蹬一腳，致其翻滾側(cè)傾，輪軸變形。

陸續(xù)趕來的圍觀者低聲詢問事發(fā)原委，得到的回答多是茫然搖頭：“完全不清楚發(fā)生了什么。”在眾人驚懼交加的注視下，該男子仍持續(xù)破壞：又掀翻一塊懸掛式導(dǎo)向牌、扯斷一段伸縮隔離帶，最后擰開一瓶礦泉水，仰頭喝了幾大口，神情平靜如常地?fù)P長而去。

此類行為不僅嚴(yán)重?cái)_亂機(jī)場正常運(yùn)營秩序，更造成大量公共資產(chǎn)實(shí)質(zhì)性損毀。機(jī)場管理方第一時(shí)間聯(lián)絡(luò)執(zhí)法部門介入處理，堅(jiān)決捍衛(wèi)法治底線與公共安全紅線。

警務(wù)人員抵達(dá)后迅速展開搜尋布控，在機(jī)場對外交通接駁區(qū)成功攔截即將登乘長途大巴的涉事男子，并依據(jù)《刑事罪行條例》第60條，以涉嫌“刑事毀壞”罪名依法實(shí)施拘捕。這場突發(fā)性公共設(shè)施暴力事件至此畫上句點(diǎn)。

經(jīng)核實(shí)，該男子系英國籍公民，現(xiàn)年35歲，于2025年11月持旅游簽證入境香港，簽證有效期為六個(gè)月，原定于2026年5月到期。案發(fā)當(dāng)日，他正計(jì)劃購買返程機(jī)票，結(jié)束此次短期停留。

原本公眾普遍預(yù)期其僅需就財(cái)物損壞承擔(dān)民事賠償及相應(yīng)行政處罰，然而警方后續(xù)調(diào)查帶來關(guān)鍵轉(zhuǎn)折——在其雙肩背包夾層內(nèi)，檢出若干包裝完好的藥片及膠囊制劑，經(jīng)初步鑒定，極可能屬于香港《危險(xiǎn)藥物條例》所列管的處方類管制藥品。

根據(jù)香港現(xiàn)行法規(guī)，凡需憑注冊醫(yī)生處方方可配售或持有的藥物，均納入嚴(yán)格監(jiān)管范疇。任何人在無合法處方授權(quán)前提下持有此類藥品，即構(gòu)成違法，一經(jīng)查實(shí)，最高可判處兩年監(jiān)禁，并處以10萬港元罰款。

由此，案件從單一治安事件演變?yōu)閺?fù)合型刑事案件：當(dāng)事人同時(shí)涉嫌觸犯“刑事毀壞”與“非法管有受管制藥物”兩項(xiàng)罪名。依照香港司法實(shí)踐，多項(xiàng)罪責(zé)合并審理時(shí)將依法實(shí)行數(shù)罪并罰，量刑標(biāo)準(zhǔn)顯著提高。

消息經(jīng)主流媒體平臺傳播后迅速登上熱搜榜單，引發(fā)廣大網(wǎng)民熱烈討論。多數(shù)網(wǎng)友一致譴責(zé)其肆意踐踏公共秩序的行為，強(qiáng)調(diào)所有入境人士都必須無條件尊重并遵守中國法律體系，包括特別行政區(qū)現(xiàn)行有效法規(guī)。

部分情緒強(qiáng)烈的評論者呼吁司法機(jī)關(guān)從嚴(yán)懲處，并建議將其列入內(nèi)地與港澳口岸聯(lián)合管控名單，限制其未來入境權(quán)限，以發(fā)揮警示效應(yīng)。

亦有理性聲音指出，需審慎看待個(gè)體極端行為背后的潛在誘因，例如長期心理壓力、文化適應(yīng)障礙或突發(fā)性精神健康波動等；至于攜帶管制藥品一事，不排除存在對當(dāng)?shù)厮幤饭芾碇贫日J(rèn)知盲區(qū)的可能。

截至目前，官方尚未披露該男子情緒失控的具體動因，亦未證實(shí)其是否清楚所攜藥品在香港屬法定管制范疇。但可以明確的是，主觀認(rèn)知缺位或臨時(shí)情緒失控，絕非豁免法律責(zé)任的正當(dāng)理由。

無論國籍、身份或背景如何，在中華人民共和國領(lǐng)土范圍內(nèi)，每一位公民與外籍人士均須平等接受法律約束。法律尊嚴(yán)不容挑戰(zhàn)，司法公正不因個(gè)體差異而打折扣，更不存在所謂“法外特權(quán)”空間。

無論是外國友人來華工作、學(xué)習(xí)、旅行，還是我國居民赴境外交流生活，主動研讀目的地法律法規(guī)、了解基本社會規(guī)范、規(guī)避文化認(rèn)知誤區(qū)，都是不可或缺的前置功課。切不可將慣常的生活經(jīng)驗(yàn)或他國制度邏輯簡單移植至中國各地，否則極易因無知釀成違法后果。

法律的剛性不會因當(dāng)事人的主觀狀態(tài)或理解偏差而發(fā)生彈性調(diào)整。任何漠視規(guī)則、挑釁秩序、損害公私財(cái)產(chǎn)的行為，終將面臨法律框架內(nèi)的精準(zhǔn)追責(zé)與嚴(yán)肅處置。

事件發(fā)生后，香港國際機(jī)場運(yùn)維團(tuán)隊(duì)高效完成受損設(shè)備更換與場地復(fù)原作業(yè)，整體航班調(diào)度與旅客通行未受實(shí)質(zhì)干擾。而這位英國籍男子的失控行徑，已成為國際旅客在港守法出行的重要反面教材。

作為擁有五千年文明積淀的東方大國，中國始終秉持開放包容姿態(tài)歡迎世界各國朋友來訪。我們期待每一位踏上這片土地的異鄉(xiāng)人，都能以敬畏之心對待我們的制度、文化與法治精神，共同維護(hù)安全、有序、文明的社會環(huán)境。

抖音@看看新聞Knews 2026-02-17 所發(fā)內(nèi)容

抖音@法直播 2026-02-17 所發(fā)內(nèi)容

抖音@gewala 2026-02-17 所發(fā)內(nèi)容