不知道大家有沒有這樣一個感覺，那就是中美關系這一年來變得特別奇怪。自從特朗普重返白宮以來，中美先后在巴拿馬運河、芬太尼關稅等問題上交鋒，隨后就打響了“對等關稅”，兩國關系進入實質性的激烈對抗階段。

最后在中方的反制下，美方對中國的態(tài)度大變，尤其是中美多輪經貿談判，特別是中美元首釜山會晤后，中美關系開始變得微妙。

在中日關系上，特朗普敲打高市早苗讓她不要挑釁中國，臺灣問題上，特朗普甚至說出了“那是中國人自己的事”這樣的話。甚至在美國最新的國家安全報告中，也不再把中國作為威脅。

種種跡象表明，美方已經對中國態(tài)度大變，至于背后的原因，目前看十分復雜。

【特朗普團隊態(tài)度大變是事實】

特朗普重返白宮初期，整個團隊幾乎是清一色對華強硬派。魯比奧、赫格塞思、貝森特等人，在競選與上任初期，頻繁釋放對抗信號，關稅威脅、技術封鎖、安全抹黑輪番上陣，一度讓中美關系滑向更危險的邊緣。

短短數月，風向徹底反轉。

曾經被視為“頭號反華旗手”的國務卿魯比奧，在公開場合多次調整表述。他在年末記者會上明確表示，中國如今是、未來也將是富裕強大的國家，是地緣政治中的重要因素，美國必須與中國維持關系、開展交往，并探尋可合作的領域。就日前，魯比奧還和中國外長王毅在慕尼黑會議期間會晤親切握手。

這和他過去動輒指責、威脅的風格，判若兩人。

國防部長赫格塞思的轉變更加直觀。五角大樓新版國防戰(zhàn)略報告中，直接刪除了將中國列為“主要威脅”的表述，赫格塞思在軍方內部會議上強調，美軍當前優(yōu)先任務是本土防御與西半球穩(wěn)定，無意在印太地區(qū)陷入無意義的消耗。

財政部長貝森特的轉向更為突出，關稅戰(zhàn)前，他說中國是唯一一個敢和美國對抗的國家，處處諷刺。幾輪談判后，貝森特主動提出放緩部分金融限制，希望穩(wěn)定雙邊投資與貿易秩序。他甚至公開表示，當前中美關系處在一個相對舒適的位置，雙方都有保持穩(wěn)定的動力。

這也足以看出，從全面對抗，到選擇性競爭；從極限施壓，到坐下來談；從處處設卡，到保留合作空間。特朗普團隊對華態(tài)度180度轉彎，不是個別言論，而是系統(tǒng)性、整體性的轉向。

【原因是什么？】

我認為，根本原因只有一個：那就是中國已經強大，敢來硬碰硬，美國打不贏，也耗不起。

第一，關稅戰(zhàn)全面吃敗仗。美國智庫統(tǒng)計顯示，貿易戰(zhàn)讓美國GDP累計損失超過千億美元，就業(yè)不增反降，供應鏈混亂持續(xù)蔓延。

第二，稀土這張牌，直接卡住美國軍工與高科技命脈。中國在稀土開采、分離、加工、提純環(huán)節(jié)占據全球主導地位，尤其在高端永磁材料、軍工合金、半導體關鍵材料上，幾乎不可替代。

第三，也是最重要的，中國的強大，不是一天煉成的。

很多人以為中國是突然崛起，其實是幾十年一步一個腳印走出來的。

從完整工業(yè)體系，到強大基建能力；從龐大內需市場，到持續(xù)升級的科技創(chuàng)新；從產業(yè)鏈韌性，到戰(zhàn)略資源掌控。

每一項優(yōu)勢，都是長期積累的結果。美國想靠短期施壓、極限博弈，就改寫中美實力對比，根本不現實。

【想贏中國，只剩一條路可走】

特朗普政府態(tài)度轉彎，還有一個關鍵推力：西方盟友正在集體遠離美國對抗路線，轉向與中國務實合作。

比如，加拿大總理卡尼訪華期間，與中方達成規(guī)?？捎^協議，歐洲更是掀起訪華潮。愛爾蘭總理馬丁、芬蘭總理奧爾波、英國首相斯塔默先后到訪。法國總統(tǒng)馬克龍、德國總理默茨也將在2月下旬開啟訪華行程。

他們更清楚：跟著美國搞對抗，自己受損；和中國談合作，實實在在得利。

越來越多美國精英達成共識：與中國合作，不是認輸，而是美國唯一正確的選擇。

為什么這么說？

全球產業(yè)鏈深度捆綁，脫鉤等于兩敗俱傷。魯比奧在公開演講中也間接承認，美國不能再用冷戰(zhàn)思維看待中國，必須接受中國發(fā)展的現實，在競爭中保持底線，在合作中尋求共贏。

最后筆者說兩點思考，第一，大國競爭，拼的不是一時強硬，而是長期實力與戰(zhàn)略定力。中國不結盟，不搞小圈子，獨立自主、合作共贏行得穩(wěn)。誰的模式更可持續(xù)，歷史已經給出答案。

第二，中美關系沒有回頭路，對抗是死路，合作是唯一正道。無論現在還是未來，這個鐵律是不變的，如果下一任美國總統(tǒng)繼續(xù)對華強硬，那結果可想而知。