我在17日的論述文章當(dāng)中，援引了酷云實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)，證明北京衛(wèi)視馬年春晚的舞臺(tái)上，肖戰(zhàn)《歲歲年年》作品登臺(tái)之下，春晚收視率直線下滑。在嚴(yán)肅的數(shù)據(jù)面前，很多讀者熱情分析了造成這一問(wèn)題的原因。但似乎也有一些喜歡肖戰(zhàn)的朋友們，不愿意接受這個(gè)嚴(yán)肅的數(shù)據(jù)事實(shí)，而是搞了一些混淆視聽(tīng)的內(nèi)容來(lái)留言。為了以正視聽(tīng)，我針對(duì)這批網(wǎng)友的留言，進(jìn)行再次論證。

北京衛(wèi)視春晚收視率領(lǐng)跑，要和“肖戰(zhàn)第一”區(qū)別開(kāi)。

我見(jiàn)有網(wǎng)友說(shuō)，就是因?yàn)樾?zhàn)，北京衛(wèi)視才會(huì)春晚收視率各家衛(wèi)視第一。這是挺反基礎(chǔ)智力常識(shí)的。這就好比是我吧，雖然報(bào)名了北大，但200多分的成績(jī)（開(kāi)玩笑啊，老編我當(dāng)年高考，可是一本的成績(jī)），沒(méi)考上，只能去了藍(lán)翔，結(jié)果，我天天嚷嚷，因?yàn)槲疑狭怂{(lán)翔，所以藍(lán)翔才是中國(guó)挖掘機(jī)技術(shù)最強(qiáng)。是平臺(tái)成就我，不是我成就平臺(tái)。

只基于收視率數(shù)據(jù)來(lái)講，北京衛(wèi)視春晚沒(méi)有肖戰(zhàn)，照樣第一。北京衛(wèi)視發(fā)布了春晚收視率戰(zhàn)報(bào)。基于這份戰(zhàn)報(bào)來(lái)講，人家已經(jīng)連續(xù)十幾年大年初一的衛(wèi)視春晚收視率第一了。十幾年前，肖戰(zhàn)還是一個(gè)孩子呢吧。所以，粉絲們不宜把人家北京衛(wèi)視春晚的大年初一衛(wèi)視第一，美化成肖戰(zhàn)第一。這是兩碼事。任何演職人員，都不能違背常識(shí)智力蹭平臺(tái)熱度。

酷云發(fā)了肖戰(zhàn)收視率戰(zhàn)報(bào)，就等于“肖戰(zhàn)時(shí)間”收視率沒(méi)直線下跌嗎？

并非如此。相反，酷云發(fā)的戰(zhàn)報(bào)，恰恰佐證了我在大年初一數(shù)據(jù)論述文章當(dāng)中的觀點(diǎn)，肖戰(zhàn)《歲歲年年》播出之后，收視率直線下滑。我在大年初一發(fā)的論述文章當(dāng)中，引用了酷云實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)，這份數(shù)據(jù)顯示，《歲歲年年》的開(kāi)播收視率是1.3089%。而酷云數(shù)娛發(fā)布的肖戰(zhàn)收視率戰(zhàn)報(bào)，也清楚標(biāo)注，《歲歲年年》節(jié)目的峰值收視率是1.3089%。那么，我需要感謝酷云，通過(guò)戰(zhàn)報(bào)的方式，肯定了我那文數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

同時(shí)，這份戰(zhàn)報(bào)顯示，肖戰(zhàn)《歲歲年年》的平均收視率是1.2735%。依舊感謝酷云數(shù)據(jù)的佐證。我在那文當(dāng)中，援引酷云實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)，認(rèn)為《歲歲年年》結(jié)束播出那一刻的收視率是1.2540%?？嵩茢?shù)娛發(fā)布的這個(gè)均值收視率，也恰好佐證了我援引數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。開(kāi)局便是峰值，此后，一路下跌，結(jié)束便是谷底。

酷云收視率數(shù)據(jù)這東西，沒(méi)辦法造假?？嵩茢?shù)娛發(fā)布的這個(gè)所謂的肖戰(zhàn)戰(zhàn)報(bào)，恰好佐證了我文的觀點(diǎn)。直面“肖戰(zhàn)時(shí)間”是晚會(huì)收視率直線下滑的時(shí)間，才是正途。這就像是一份病理報(bào)告，諱疾忌醫(yī)，只能加重病情。

肖戰(zhàn)《歲歲年年》平均收視率，跑贏了北京衛(wèi)視春晚平均收視率，就值得吹噓嗎？

這又是一個(gè)基礎(chǔ)性常識(shí)問(wèn)題了。但凡初中不肄業(yè)，都會(huì)覺(jué)得這個(gè)跑贏就值得吹噓是多么可笑。北京衛(wèi)視自己發(fā)布的收視率戰(zhàn)報(bào)當(dāng)中顯示，它整臺(tái)晚會(huì)的酷云平均收視率是1.06%。而“肖戰(zhàn)時(shí)間”是1.2735%。有喜歡肖戰(zhàn)的網(wǎng)友，借此就開(kāi)始吹噓了。這是很尷尬的事情。為什么呢？

北京衛(wèi)視春晚的播出時(shí)間，是黃金時(shí)段和次黃時(shí)段，春晚結(jié)束的時(shí)候，已經(jīng)深更半夜了。北京衛(wèi)視春晚的平均收視率，統(tǒng)計(jì)的是從晚上開(kāi)始到夜里結(jié)束的所有數(shù)據(jù)的平均值。而肖戰(zhàn)《歲歲年年》占據(jù)的時(shí)間段，是晚上九點(diǎn)半之后的幾分鐘，以往，這是北京衛(wèi)視春晚收視率的最高峰時(shí)段。然而，即便是給了這么好的時(shí)段，它竟然依舊讓收視率暴跌了。幸虧后邊的節(jié)目，把收視率又重新拉回來(lái)了。

把最好的時(shí)間段給了你，試圖讓你拿最好的成績(jī)，但最后，你沒(méi)拿到好成績(jī)，還嚷嚷，我跑贏了平均值。我要是北京臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)，我就打電話問(wèn)問(wèn)，“持有這種論調(diào)的你，還要臉不”。我相信，流量藝人肖戰(zhàn)本人，不會(huì)持有這種錯(cuò)誤論調(diào)，他應(yīng)該對(duì)自己收視率下滑這事兒，有清醒的自我認(rèn)知了。

同樣是酷云戰(zhàn)報(bào)，別的節(jié)目是如何吊打肖戰(zhàn)《歲歲年年》的？

幸好，酷云數(shù)娛也發(fā)布了時(shí)代少年團(tuán)和劉宇寧的收視率戰(zhàn)報(bào)。同樣的收視率統(tǒng)計(jì)平臺(tái)，同樣的北京春晚戰(zhàn)報(bào)，來(lái)做個(gè)對(duì)比吧！

時(shí)代少年團(tuán)帶來(lái)的舞臺(tái)《登頂》，節(jié)目收視率峰值達(dá)1.4441%。劉宇寧帶來(lái)的歌曲《該相逢的人會(huì)相逢》，節(jié)目收視率峰值達(dá)1.4609%。肖戰(zhàn)帶來(lái)的《歲歲年年》呢？開(kāi)局就是峰值，峰值不過(guò)是1.3089%。如此明顯的差距，我們只能感謝酷云數(shù)娛的專業(yè)數(shù)據(jù)發(fā)布了。

所以，那些認(rèn)為酷云數(shù)娛發(fā)布戰(zhàn)報(bào)就需要吹噓的粉絲型網(wǎng)友，也請(qǐng)看看同樣是酷云數(shù)娛發(fā)布的時(shí)代少年團(tuán)和劉宇寧的北京衛(wèi)視春晚戰(zhàn)報(bào)，尋求一下差距。主演，這還是北京衛(wèi)視春晚節(jié)目的部分戰(zhàn)報(bào)。要是全部節(jié)目都發(fā)戰(zhàn)報(bào)，肖戰(zhàn)《歲歲年年》那收視率成績(jī)，排名會(huì)更加尷尬吧。

還是那句話，直面較差成績(jī)，才能獲得成長(zhǎng)，粉絲型網(wǎng)友持續(xù)混淆視聽(tīng)，只能被正確的數(shù)據(jù)反復(fù)論證其差。我相信，藝人肖戰(zhàn)，有這個(gè)直面他登臺(tái)后北京衛(wèi)視春晚收視率直線下滑的能力。他若是有可能，也希望教導(dǎo)一下他的粉絲們，也具備一下這個(gè)能力才好。（文/馬慶云）