湖北襄陽(yáng)宜城的這個(gè)煙花店爆炸，有很多人大喊追責(zé)，有很多人都在討論這是誰(shuí)的責(zé)任，哪些部門沒(méi)有干好等等。

靠山屯覺(jué)得，現(xiàn)在這個(gè)階段，說(shuō)追責(zé)還有點(diǎn)早。還是把事情完全分析清楚，把人員死亡的過(guò)程和原因向社會(huì)公開(kāi)，這其實(shí)就是最好的預(yù)防措施，能讓群眾知道哪些事應(yīng)該怎么做，這個(gè)警醒的作用是巨大的。

要相信群眾是會(huì)判斷的，是會(huì)采取一些行動(dòng)的。任何部門的監(jiān)管，也不能代替群眾的自發(fā)行動(dòng)。

當(dāng)然官方有兩種選擇，一種是知道了某條消息，已經(jīng)確認(rèn)了，那就馬上發(fā)布出來(lái)。比如這次事故中死亡的都是哪些人，是在哪兒死亡的，大概是什么原因死亡，等等，這樣的時(shí)效性是最及時(shí)的，效果是最好的，是群眾最迫切想知道的，也避免了一些猜測(cè)；一種是事故全部消息都確認(rèn)了才發(fā)布出來(lái)，這樣做雖然很保險(xiǎn)，但是效果相對(duì)比較差。

本次事故發(fā)生在煙花店內(nèi)，這個(gè)煙花店是應(yīng)急管理部門發(fā)過(guò)證的。有人就說(shuō)，這一定是應(yīng)急管理部門的責(zé)任，誰(shuí)審批、誰(shuí)負(fù)責(zé)。應(yīng)急管理部門就一定有責(zé)任嗎，那倒未必。

如果應(yīng)急管理部門的審批是沒(méi)有問(wèn)題的，只是店主在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中違規(guī)了，比如超量存放煙花鞭炮，或者購(gòu)買了違規(guī)的煙花鞭炮了，那應(yīng)急管理部門應(yīng)該是沒(méi)有責(zé)任的，總不能讓應(yīng)急管理部門一直盯著這些煙花店吧，他們也沒(méi)有那么多人啊。

如果店主也沒(méi)有錯(cuò)，只是進(jìn)煙花店買東西的人違規(guī)試放，店主一個(gè)人也管不過(guò)來(lái)，也來(lái)不及管，店主也沒(méi)有多少責(zé)任，畢竟讓誰(shuí)處在這個(gè)環(huán)境中，也沒(méi)有辦法管控顧客，做到萬(wàn)無(wú)一失。

至于煙花店里面已經(jīng)開(kāi)始出事了，店主和顧客沒(méi)有應(yīng)對(duì)好，沒(méi)有第一時(shí)間跑掉，這里面恐怕也怪不得誰(shuí)。畢竟煙花鞭炮的燃放速度太快，普通人根本來(lái)不及反應(yīng)，會(huì)出于本能向里面躲，不敢冒險(xiǎn)跑過(guò)正在爆炸的煙花鞭炮，時(shí)間窗口很短，后面一切都來(lái)不及了。

把這些過(guò)程分析清楚，再想想有沒(méi)有更好的解決辦法。比如怎么才能控制住煙花鞭炮的威力和反應(yīng)速度，能不能把煙花鞭炮銷售點(diǎn)設(shè)在室內(nèi)，怎么從更可靠的角度去減少爆炸帶來(lái)的死亡？……

這個(gè)時(shí)候再來(lái)考慮追責(zé)的事，再來(lái)考慮下步治理的措施，恐怕會(huì)更有效果一些，更務(wù)實(shí)一些。

靠山屯也反對(duì)一出事故就搞禁止的做法，一刀切雖然簡(jiǎn)單，但總的效果恐怕未必好。就像很多人說(shuō)的，總不能燃?xì)庖槐?，就停止使用燃?xì)獍?，總不能車輛一出事故死幾十人就不開(kāi)車吧……