2月18日，德國(guó)總理默茨干了件讓華盛頓很不爽的事！

相關(guān)報(bào)道截圖

他在公開(kāi)場(chǎng)合直接放狠話：美國(guó)愛(ài)加關(guān)稅隨便加，但這不是我們的政策，歐洲有能力自我防衛(wèi)。更勁爆的是，他宣布下周就要帶著三十多家德國(guó)巨頭企業(yè)的老板們飛往北京，目標(biāo)只有一個(gè)——跟中國(guó)建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。

特朗普和梅爾茨

這有什么深意嗎？

這話從一個(gè)西方大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人嘴里說(shuō)出來(lái)，分量不輕。

要知道，就在幾年前，西方政壇還流行著另一套話術(shù)：中國(guó)是個(gè)"制度性對(duì)手"，要"去風(fēng)險(xiǎn)"，要減少依賴(lài)。現(xiàn)在德國(guó)總理親自帶隊(duì)，帶著大眾、寶馬、奔馳、西門(mén)子這些響當(dāng)當(dāng)?shù)拿�，浩浩蕩蕩往中�?guó)跑，說(shuō)明德國(guó)是真想通了。

那是不是說(shuō)明默茨突然變成"親華派"了？

如果真這么想那就太兒戲了些，這一切不過(guò)是利益當(dāng)頭罷了。

先說(shuō)說(shuō)默茨這個(gè)人。他去年才上臺(tái)，接的是朔爾茨的班。跟前任相比，默茨在對(duì)華問(wèn)題上確實(shí)調(diào)門(mén)更高，動(dòng)不動(dòng)就把"制度性對(duì)立"掛在嘴邊，還警告德國(guó)企業(yè)投資中國(guó)要小心。但嘴上說(shuō)一套，身體很誠(chéng)實(shí)。面對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)爛攤子，他比誰(shuí)都清楚該往哪看。

朔爾茨和默茨

德國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在什么德行？2025年GDP增長(zhǎng)0.2%，幾乎在原地踏步。過(guò)去六年損失了相當(dāng)于一萬(wàn)億歐元的產(chǎn)值，這個(gè)數(shù)字是什么概念？相當(dāng)于德國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的四分之一左右憑空蒸發(fā)了。制造業(yè)空心化、能源價(jià)格高企、出口競(jìng)爭(zhēng)力下滑，這些問(wèn)題堆在一起，讓德國(guó)在歐洲的話語(yǔ)權(quán)肉眼可見(jiàn)地萎縮。默茨壓力山大，他需要一個(gè)突破口，而中國(guó)就是那個(gè)最大的突破口。

所以你看他的行程安排：2月24日到27日，四天時(shí)間，帶著三十名高級(jí)經(jīng)濟(jì)界代表。這是自默克爾時(shí)代以來(lái)規(guī)模最大的訪華經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)。默克爾是誰(shuí)？是德國(guó)歷史上執(zhí)政時(shí)間最長(zhǎng)的女總理，也是公認(rèn)的對(duì)華務(wù)實(shí)派。默茨這是明擺著要繼承那套"以商促政"的傳統(tǒng)，哪怕他自己之前說(shuō)過(guò)不少硬話。

其實(shí)說(shuō)白了，現(xiàn)在的德國(guó)真的等不起了。

圖為梅爾茨

當(dāng)然，美國(guó)“功不可沒(méi)”

畢竟更讓德國(guó)人心寒的是，他們?cè)?jīng)最仰仗的“帶頭大哥”美國(guó)，現(xiàn)在成了最大的威脅。

特朗普重返白宮后，揮舞著關(guān)稅大棒無(wú)差別攻擊，連自家的歐洲兄弟也不放過(guò)。默茨在2月18日的演說(shuō)中辭鋒犀利，他直言外交和經(jīng)濟(jì)早就分不開(kāi)了，美國(guó)想通過(guò)關(guān)稅在全球搞霸權(quán)是美國(guó)人的事，但德國(guó)不吃這一套。他還特意提到了當(dāng)年格陵蘭島的風(fēng)波，意思很明確：歐洲當(dāng)年能在那件事上團(tuán)結(jié)起來(lái)頂住壓力，現(xiàn)在如果華盛頓再敢在關(guān)稅上過(guò)火，歐洲人當(dāng)然有能力“自我防衛(wèi)”。

這種姿態(tài)在幾年前是難以想象的。

德企為應(yīng)對(duì)美關(guān)稅威脅加強(qiáng)全球布局

不過(guò)有很多人可能會(huì)說(shuō)，西方國(guó)家不都一個(gè)樣嗎？

很多人都覺(jué)得，西方國(guó)家今天求著你做生意，明天就反手干涉你內(nèi)政，這種“不靠譜”難道換個(gè)總理就能改？

網(wǎng)友相關(guān)評(píng)論

確實(shí)，我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，默茨的轉(zhuǎn)身絕非因?yàn)樗蝗粚?duì)中國(guó)有了某種溫情，這純粹是出于極其冷酷的現(xiàn)實(shí)主義。在德國(guó)的政治天平上，一邊是虛無(wú)縹緲的價(jià)值觀站隊(duì)，另一邊是工廠倒閉、失業(yè)率飆升和國(guó)際地位斷崖式下滑。默茨作為總理，他首先要保住的是德國(guó)人的繁榮，而不是美國(guó)的臉色。

這種“務(wù)實(shí)”雖然帶著利己主義的底色，但對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，卻是一個(gè)清晰的信號(hào)：鐵板一塊的西方陣營(yíng)早就在利益的碰撞下碎了一地。德國(guó)現(xiàn)在搞的是“雙重戰(zhàn)略”，一邊應(yīng)付著華盛頓，伸出那只已經(jīng)快抓不住的合作之手，另一邊則是馬不停蹄地奔向北京，尋求真正的戰(zhàn)略協(xié)作。

王毅和梅爾茨

所以對(duì)于德國(guó)這種“既要又要”的姿態(tài)，我們大可不必感到意外，更不用抱有幻想。國(guó)際關(guān)系的底色永遠(yuǎn)是博弈。默茨下周的訪華，與其說(shuō)是示好，不如說(shuō)是求生。只要中國(guó)的市場(chǎng)依舊不可替代，只要中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈依舊穩(wěn)如泰山，像德國(guó)這樣低頭的國(guó)家只會(huì)越來(lái)越多。