近年來，美國人可真沒少在我們的臺灣問題上操心，畢竟要是我們完成了統(tǒng)一大業(yè)，美國自然也就像秋后的螞蚱一樣蹦跶不了多久了。

從地緣政治上來看，臺灣問題一旦解決，那么整個亞太地區(qū)將會迎來一個以中國為核心的高速發(fā)展期，一時間內(nèi)幾乎所有亞太國家的發(fā)展都會以中國的發(fā)展時間表作為參照。

到時候，美國人幾乎會徹底地喪失掉在亞太地區(qū)的影響力，而那些由美國所扶持起來的經(jīng)濟中心，如日本、韓國等要么被邊緣化，要么就是倒向中國。

而且更為重要的是，當我們完成祖國和平統(tǒng)一大業(yè)之后，美國幾乎沒有任何能力在亞太地區(qū)對我們進行遏制，當初美國人所謂的“島鏈”計劃毫無疑問將會成為泡影。

封鎖不是演習，是掐著表算的“生存時間”

2026年，對島內(nèi)情報和軍事圈來說，真正讓人睡不著覺的，是剛過去沒多久的“正義使命2025”演習。

以前的演習，艦隊多半是在海面上繞圈子、走秀似的畫航跡，這次完全變了味。

幾支主力編隊直接按戰(zhàn)時姿態(tài)壓在要害航道上，咽喉口全都被卡住，整套動作更像是按實戰(zhàn)腳本走流程。

衛(wèi)星圖上那種“釘死在海面關(guān)鍵點”的感覺，讓人一眼就看出，這已經(jīng)不是單純的軍演，而是在提前演練一場圍堵行動的倒計時。

幾年前，外界談臺海，習慣性還在想象“搶灘登陸”“反登陸作戰(zhàn)”這種熱血場面，現(xiàn)在越來越像一門冷冰冰的數(shù)學題。

美國智庫CSIS的兵棋推演早就算過，如果對島實行高強度封鎖，差不多到第8周，經(jīng)濟活動就會被拖到接近停擺。

《華爾街日報》在2025年10月披露的能源模型更狠，按照當時的儲備水平，全島液化天然氣只能撐大約11天。

到第11天，全島電力產(chǎn)能會掉到20%左右，電網(wǎng)在大范圍停電和限電邊緣掙扎。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭的殘酷就在這兒，不一定非要炮火連天，只要把關(guān)鍵能源通道掐斷，讓港口無法正常進出，一座高度依賴外部供給的島嶼，很快就會在斷油、斷氣、斷電中自己崩塌。

所謂“生存時間”，其實就是在問：一旦海上航線被強行按下暫停鍵，這個地方能熬多久。

也正因為這套算得出來的時間表存在，2025年那次高度貼近實戰(zhàn)的封鎖演練，在臺海觀察者眼里，已經(jīng)不再是心理威懾，而是把真實戰(zhàn)時劇本提前公開給所有人看了一遍。

和島內(nèi)那股越繃越緊的焦慮比起來，大洋另一頭的五角大樓，還在按老黃歷算賬。

現(xiàn)任美國空軍參謀長威爾斯巴赫早在當太平洋空軍司令時，就公開判斷中國在2027年前難以形成“可靠的大規(guī)模兩棲奪島能力”，這一套評估到今天他仍在沿用。

他的底層判斷很簡單，臺海一百多公里寬是天然屏障，兩棲船團集結(jié)、渡海，全程暴露在衛(wèi)星、無人機、反艦導彈和潛艇威脅之下，哪怕解放軍造出更多兩棲攻擊艦，也很難在美軍的?？諆?yōu)勢下安全靠岸。

在他眼里，F-35、F-22的技術(shù)代差和體系優(yōu)勢，足以壓得住殲-20和其他中方空中力量。

他還習慣性拿俄烏沖突做參照，強調(diào)“進攻方在現(xiàn)代戰(zhàn)場天然吃虧”，進攻一方大量裝甲集群在無人機和精確火力下?lián)p失慘重，于是順理成章得出結(jié)論：只要嚴防大規(guī)模海上登島行動，臺海短期內(nèi)就不會失守。

這種看法的問題在于，它默認戰(zhàn)爭一定從“搶灘”開局，仿佛只要盯著福建沿海有沒有突然堆出一片兩棲艦，就是把握住了安全底線。

但真正盯著臺海的，不只是美國。

往北看，俄羅斯這幾年在自己媒體和專業(yè)刊物里，已經(jīng)把另一套更冷酷的劇本講得很直白：不必硬上岸，先封鎖再拖垮。

俄方軍評文章多次提到黑海封鎖的經(jīng)驗，用有限的主力水面艦艇加潛艇力量，配合遠程打擊和布雷，就足以把一個海上方向變成雷區(qū)和禁區(qū)。

對臺灣這種能源自給率極低的地區(qū)來說，只要海運受阻，天然氣、原油進不來，不用打多少回合，內(nèi)部分配體系就會因為停電、停產(chǎn)、股市熔斷、供應(yīng)鏈斷裂而自行失衡。

2022年中國在臺灣周邊的實戰(zhàn)化演訓后，就連美國第七艦隊司令托馬斯也承認，中國海軍在硬件上已經(jīng)具備“有效封鎖”的實力。

俄媒在此基礎(chǔ)上進一步推演，把“封鎖”當作主戰(zhàn)方式，而不是鋪墊，輔以遠程火力、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和電磁壓制，讓島內(nèi)社會在信息、能源和金融三線同時承壓。

這樣的打法，刻意繞開美軍最擅長的“搶灘阻擊”場景，不給對方發(fā)揮大規(guī)模岸防火力和航母遠程打擊的機會。

美國習慣數(shù)的是兩棲艦數(shù)量、運載噸位和灘頭寬度，俄羅斯掰扯的是能源存量、補給周期和社會承受極限。

真正讓這套封鎖劇本變得更危險的，是它不單靠“外圈掐喉”，還在悄悄補上“內(nèi)圈麻痹”的一環(huán)。

2023年前后曝光的一些網(wǎng)絡(luò)泄露文件就提到，俄方愿意給中方提供空降部隊裝備及特戰(zhàn)訓練，起初外界以為只是常規(guī)聯(lián)訓交流，直到2025年9月出現(xiàn)那批具備約80公里滑翔能力的高空傘降系統(tǒng)，這塊拼圖才算完整。

所謂80公里滑翔，就是特種部隊可以在遠離海岸防線的高空低可探測區(qū)域跳傘，然后利用翼傘或滑翔裝備，像一枚慢速、可控的小型隱形平臺一樣，在雷達和肉眼都難以捕捉的情況下，悄無聲息掠入縱深目標附近。

這種滲透方式配合電子壓制和假目標，很難被傳統(tǒng)防空系統(tǒng)完整攔截。

外圈靠“餓”，內(nèi)圈靠“斷神經(jīng)”，這就是“軟刀子”的要命之處。

它先把島變成一艘失去燃料的黑暗戰(zhàn)艦，再在關(guān)鍵線路上做減法。

這種打法，不需要像傳統(tǒng)登陸那樣在海灘上跟對方正面硬拼，也不給美軍航母戰(zhàn)斗群留出一個大規(guī)模、堂而皇之“馳援”的窗口。

等華盛頓在國會、媒體和盟友間磨來磨去，討論要不要為了一個已經(jīng)大面積斷電、港口停擺的島嶼，把自己拖進一場高風險對抗時，島內(nèi)的局勢可能已經(jīng)在封鎖和癱瘓中發(fā)生根本變化。

更關(guān)鍵的是，這一整套思路，并不只是紙面推演，而是在現(xiàn)實中一步步加深。

俄方在烏克蘭戰(zhàn)場上的能源戰(zhàn)、基礎(chǔ)設(shè)施戰(zhàn)經(jīng)驗，為這類“非登陸優(yōu)先”的打法提供了現(xiàn)成案例。

站在今天回看，“正義使命2025”那次像實戰(zhàn)排練的封鎖，不只是在給對手看，更是在告訴所有人：未來的臺海沖突，不見得會按美軍設(shè)想的2027時間表，也不一定會從灘頭血戰(zhàn)開局。

決定勝負的，很可能是那根掐在能源和時間上的閥門。